Sunday, July 11, 2010 [madyamam]
കൊച്ചി: തൊടുപുഴ ന്യൂമാന് കോളജ് അധ്യാപകന് ടി.ജെ. ജോസഫിന്റെ കൈവെട്ടിയ സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മതസ്പര്ധ വളര്ത്തുന്ന ഇ-മെയില് സന്ദേശങ്ങള് വ്യാപകമായി പ്രചരിക്കുന്നു.
അധ്യാപകന് നിരപരാധിയാണെന്നും ഒറ്റ പുസ്തകവും വായിക്കാത്ത മതഭ്രാന്തന്മാരാണ് കൈപ്പത്തി വെട്ടിയതെന്നുമാണ് സന്ദേശം. പ്രമുഖ സിനിമാ സംവിധായകന് പി.ടി. കുഞ്ഞുമുഹമ്മദ് രചിച്ച 'തിരക്കഥയുടെ രീതിശാസ്ത്രം' എന്ന പുസ്തകത്തില് നിന്ന്ഒരുഭാഗം പകര്ത്തിയതിനാണ് അധ്യാപകനെ ഉപദ്രവിച്ചതെന്നും സന്ദേശം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.
തെളിവായി നിര്ദിഷ്ട വാചകങ്ങള് അടിവരയിട്ട പുസ്തകത്താളും ചോദ്യപേപ്പറും ഉള്ളടക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അധ്യാപകനെ ഉപദ്രവിച്ചവര് പുസ്തക രചയിതാവിനെ തൊടാത്തത് അദ്ദേഹം മുസ്ലിമായതിനാലാണ് എന്നാണ്് പ്രചാരണം. കൂടാതെ, മറ്റു മതവിഭാഗത്തിനെതിരെ ആസൂത്രിത ആക്രമണം അഴിച്ചുവിടുന്നുവെന്നും ഭൂരിഭാഗം പേരും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.
ഈ ലേഖനം സിലബസില് ഉള്പ്പെടുത്തിയ സര്വകലാശാലയും അന്വേഷണം നടത്തുന്ന പൊലീസും പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും മിണ്ടുന്നില്ല, കേരളത്തില് വര്ഗീയ കലാപമുണ്ടാക്കാന് ഭരണവര്ഗ ഒത്താശയോടെ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് നടക്കുന്നു എന്നീ ആക്ഷേപങ്ങളും ഉന്നയിക്കുന്നു.
എന്നാല്, തിരക്കഥയുടെ രീതിശാസ്ത്രം എന്നൊരു പുസ്തകം താന് രചിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചോദ്യപേപ്പര് വിവാദമുണ്ടായ കാലത്ത് പി.ടി. കുഞ്ഞുമുഹമ്മദ് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. പ്രസംഗങ്ങള്ക്കിടെ ഭ്രാന്തനും പടച്ചവനും തമ്മിലെ സംഭാഷണം പറയാറുണ്ടെന്നത് മാത്രമാണ് വസ്തുതയെന്നും അദ്ദേഹം വെളിപ്പെടുത്തുകയുണ്ടായി.
എന്നാല്, ഇദ്ദേഹത്തിന്റെതന്നെ പുസ്തകത്തിലാണ് വിവാദമായ പരാമര്ശങ്ങളുള്ളതെന്ന് ഇ-മെയില് ഉറപ്പിച്ചുപറയുന്നു. എന്നാല്, നിര്ദിഷ്ട പുസ്തകത്താളില് രചയിതാവ് പി.ടി. കുഞ്ഞുമുഹമ്മദാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒന്നും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
പുസ്തകത്തിന്റെ 58, 59 പേജുകളില് 'ഒരു വിശ്വാസിയുടെ കണ്ടെത്തല്, തിരക്കഥയുടെ രീതിശാസ്ത്രം' എന്നീ തലക്കെട്ടുകള് മാത്രമാണുള്ളത്.
അതേസമയം, പി.എം. ബിനുകുമാര് തയാറാക്കിയതാണ് ഈ പുസ്തകം. കേരള ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റിയൂട്ടാണ് പ്രസാധകര്. ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റിയൂട്ടിന്റെ വെബ്സൈറ്റിലും കാറ്റലോഗുകളിലും ഇതേപ്പറ്റി വിവരണമുണ്ട്. പുസ്തകം തയാറാക്കിയ വ്യക്തി ഇതുവരെ രംഗത്ത് വന്നിട്ടുമില്ല.
----------------
തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാര് ?
മാധ്യമം പത്രത്തില് ഇന്നു കണ്ട ഒരു വാര്ത്തയാണിത്. ഈ വാര്ത്ത വായിച്ചാല് എന്താണു മനസ്സിലാകുന്നത് ? മുസ്ലിംങ്ങളുടെ പ്രവാചകനെ നിന്ദിക്കാനായി ജോസഫ് മാഷ് ബോധപൂര്വ്വം മെനഞ്ഞുണ്ടാക്കിയ ഒരു സംഭാഷണമാണു ചോദ്യപ്പേപ്പറിലേതെന്ന മുസ്ലിം വര്ഗ്ഗീയവാദികളുടെ പ്രചാരണത്തെ ശരിവക്കാനും , മറിച്ചുള്ള വാദങ്ങള് വസ്തുതാവിരുദ്ധമാണെന്നു സ്ഥാപിക്കാനും വേണ്ടി വളച്ചൊടിച്ചുണ്ടാക്കിയ വാര്ത്തയല്ലേ ഇത്? പ്രചരിക്കപ്പെടുന്ന ഇ മെയ്ല് എങ്ങനെയാണു വര്ഗ്ഗീയസ്പര്ദ്ധയുണ്ടാക്കുന്നത്? മുസ്ലിം വര്ഗ്ഗീയവാദികള് ബോധപൂര്വ്വം വികാരം ആളിക്കത്തിക്കാന് നടത്തിയ കള്ളപ്രചാരണത്തെ തുറന്നു കാട്ടുകയല്ലേ ഈ പുതകത്തിന്റെ താളുകള്? മാധ്യമം എത്ര സമര്ത്ഥമായാണു തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതെന്നു നോക്കൂ. പിടി കുഞ്ഞിമുഹമ്മദിന്റേതല്ല പുസ്തകം എന്ന അര്ദ്ധസത്യം വിളിച്ചു കൂവുക വഴി എന്താണു മാധ്യമം ലേഖകന് ലക്ഷ്യമാക്കുന്നത് ? പുസ്തകം കുഞ്ഞിമുഹമ്മദിന്റേതാണെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞോ? പുസ്തകത്തിലെ അനുഭവക്കുറിപ്പ് കുഞ്ഞിമുഹമ്മദിന്റേതാണെന്ന് ആ പേജ് വായിച്ചാല് ആര്ക്കും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതല്ലേയുള്ളു. എന്നിട്ടും കുഞ്ഞിമുഹമ്മദിന്റെ കഥാപാത്രത്തിന്റെ സംഭാഷണമാണ് ചോദ്യപ്പേപ്പറില് ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുള്ളതെന്ന സത്യം എല്ലാവരും മറച്ചു വെച്ചത് എന്തിനായിരുന്നു? അതല്ലേ ഈ കുഴപ്പത്തിനെല്ലാം കാരണമായത്? മാധ്യമങ്ങളോടും പോലീസിനോടും ഈ അധ്യാപകന് ഈ കാര്യം ആദ്യമേ പറഞ്ഞിരുന്നു. പക്ഷെ അതു മാത്രം എല്ലാവരും മറച്ചു വെച്ചു,. പി ടി കുഞ്ഞി മുഹമ്മദും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പ്രസ്താവനായാണു നല്കിയത്. മാധ്യമം ആ തെറ്റിദ്ധാരണ നിലനിര്ത്താന് നടത്തുന്ന ഹീനശ്രമമാണീ വാര്ത്തയിലൂടെ ആവര്ത്തിക്കുന്നത്.
കാര്ട്ടൂണ് വിവാദത്തില് മുസ്ലിം കുബുദ്ധികള് കാണിച്ച അതേ നീച തന്ത്രമാണിവിടെ മാധ്യമവും പയറ്റുന്നത്. യഥാര്ത്തത്തില് ഇല്ലാത്ത കാര്ട്ടൂണ് സ്വയം മെനഞ്ഞുണ്ടാക്കി അതു ലോകം മുഴുവന് പ്രചരിപ്പിച്ചുകൊണ്ടാണ് കലാപത്തിനു പശ്ചാതലമൊരുക്കിയത്. മുഹമ്മദിന്റെ ചിത്രം വരച്ച് പന്നിയുടെ മുഖം ഒട്ടിച്ച് അതാണു ഡാനിഷ് പത്രത്തിലെ കാര്ട്ടൂണ് എന്നു തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു.
ReplyDeleteഇവിടെ മുസ്ലിം കുബുദ്ധികള് ചെയ്തതും അതു തന്നെ. ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ പുസ്തകത്തില് നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണിയാണെന്ന കാര്യം മറച്ചു വെക്കുകയും ചോദ്യപ്പേപ്പറിന്റെ ആയിരക്കണക്കിനു കോപ്പിയെടുത്ത് നാടാകെ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അധ്യാപകനു പറ്യാനുള്ളതു കേള്ക്കാനോ ആ കാര്യം ജനങ്ങളെ അറിയിക്കാനോ പത്രങ്ങളോ പോലീസോ ശ്രമിച്ചതുമില്ല. ഇപ്പോള് ഈ കാര്യങ്ങളെല്ലാം വെളിച്ചത്തു വന്നത് നെറ്റിലൂടെയും മറ്റും ആ പുസ്തകത്തിന്റെ പേജ് പ്രചരിച്ചതോടെയാണ്. അതു മാധ്യമത്തിനും കൂട്ടര്ക്കും പിടിച്ചില്ല. കള്ളക്കളി തുറന്നു കാട്ടപ്പെടുന്നതിനെയാണിപ്പോള് മതസ്പര്ധയുണ്ടാക്കലായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത്.
Professor
ReplyDeletehas framed the question from the chapter written by renowned film maker and ex-M MLA P. T. Kunhumuhammad. And i do not find anything against islam there.. if P.T. is not blasphamous, how can the person who only used the text to frame a question in which the students were asked to rewrite the given sentences with correct symbols be responsible for it? and what kind of univ. is this which suspends him for a year?And for whose interest does he lose his hand? who is playing politics here? Is it just Islamist religious fundamentalism at work or something else?
മതസ്പര്ദ്ധ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് മാധ്യമം ആരോപിക്കുന്ന മെസേജ് [എനിക്കു കിട്ടിയത് ഇതാണ് ]
ഒരു ക്ലാസിലെ ഏതാനും കുട്ടികള് മാത്രം അറിയുമായിരുന്ന ഒരു ചോദ്യപ്പേപ്പര് തെരുവിലേക്ക് വലിച്ചുകൊണ്ടു വന്നതാരായിരുന്നു? എന്തിനായിരുന്നു? യഥാര്ത്ഥ വസ്തുതകള് എന്തിനു മറച്ചുവെച്ചു ?
ReplyDeleteഅധ്യാപകന്റെ ഈ പത്രക്കുറിപ്പ് ഒന്നു മനസ്സിരുത്തി വായിച്ചു നോക്കുക. ഇതും മതസ്പര്ദ്ധയുണ്ടാക്കലാണെന്നു മാധ്യമം വ്യാഖ്യാനിക്കുമായിരിക്കും.
ReplyDeleteഒരു ക്ലാസിലെ ഏതാനും കുട്ടികള് മാത്രം അറിയുമായിരുന്ന ഒരു ചോദ്യപ്പേപ്പര് തെരുവിലേക്ക് വലിച്ചുകൊണ്ടു വന്നതാരായിരുന്നു? എന്തിനായിരുന്നു? യഥാര്ത്ഥ വസ്തുതകള് എന്തിനു മറച്ചുവെച്ചു ?
ReplyDeleteചാവുന്നതും,കൊല്ലുന്നതും,കൊല്ലിക്കുന്നതും എല്ലാം
മുഖം മൂടിയണിഞ്ഞ കാപാലികര് ആണ്
ക്ഷമയുടെ മഹാത്വോത്തെ കുറിച്ച് പ്രസങ്ങിക്കുന്നതിനും,അതെ സമയം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അസഹിഷ്ണുക്കള് ആകുന്നതിനും ഈ ബൂലോകം തന്നെ സാക്ഷിയാണല്ലോ !
മതത്തെ നന്നാക്കാന് ഇറങ്ങുന്നവര് മതത്തിന്റെ ഉള്ള വസ്ത്രം കൂടി അഴിച്ചു കളയുകയാനെന്നു അവര് അറിയുന്നില്ല !
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ദരിപ്പിക്കുന്നതും കലാപം ചെയ്യാന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും 'മനുഷ്യത്വത്തിനു'വേണ്ടി എന്ന് നാഴികക്ക് നാല്പതുവട്ടം പ്രസംഗിക്കുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഇ എ ജബ്ബാറും കൂട്ടുകാരും തന്നെ. സംശയം വേണ്ട 'മാധ്യമം' വെറുതെ പറഞ്ഞതല്ല. എഴുതി എന്ന് പറയപ്പെടുന്നവരുടെ നിലപാട് വ്യക്തമായി അറിഞ്ഞ ശേഷം മാത്രമാണു. ഇതാ കണ്ടോളൂ.
ReplyDeleteഉത്തരവാദിത്തം ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റിയൂട്ടിന് -പി.എം. ബിനുകുമാര്
തിരക്കഥയുടെ രീതിശാസ്ത്രം എന്റെ രചനയല്ല -പി.ടി. കുഞ്ഞുമുഹമ്മദ്
തൃശൂര്: മുവാറ്റുപുഴ സംഭവത്തിന് കാരണമായ വിവാദമായ ചോദ്യപേപ്പറിന്റെ ഉറവിടമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്ന 'തിരക്കഥയുടെ രീതിശാസ്ത്രം' എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിന്റ രചന താനല്ല നിര്വഹിച്ചിട്ടുള്ളതെന്ന് പ്രശസ്ത സംവിധായകന് പി.ടി. കുഞ്ഞുമുഹമ്മദ് ആവര്ത്തിച്ചു. അതേസമയം അതില് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന സംഭാഷണശകലം തന്റെ പ്രസംഗത്തില് നിന്നുള്ളതാണ് -അദ്ദേഹം കൂട്ടിചേര്ത്തു.
ReplyDeleteഎന്റെ സിനിമ പിറവിയെടുക്കുന്നത് ചാവക്കാട് അങ്ങാടിയില്നിന്നും ഗുരുവായൂര് അമ്പലനടയില് വെച്ചുമാണെന്ന് ഞാന് പലപ്പോഴും പറയാറുള്ളതാണ്. ദൈവവുമായി സംസാരിക്കുന്നത് ശീലമാക്കിയ ഒരാളെകുറിച്ച് പ്രവാസ ജീവിതത്തില് കേട്ടിരുന്നു. 'ഗര്ഷോ'മില് ഇയാളെ ഉപയോഗിച്ചു. ഇയാള് ഇസ്ലാമാണെന്ന് പോലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. നേരത്തേ ഞാന് നടത്തിയ പ്രഭാഷണത്തിലെ വരികളാണ് പുസ്തകത്തില് ചേര്ത്തിരിക്കുന്നത്. ഈ പ്രസംഗം ഞാന് പലയിടത്തും നടത്തിയിട്ടുമുള്ളതാണ്് -പി.ടി. കുഞ്ഞുമുഹമ്മദ് 'മാധ്യമ'ത്തോട് പറഞ്ഞു.
പ്രഫ. ജോസഫ് ഇപ്പോള് കാര്യങ്ങള് വെളിപ്പെടുത്തിയപ്പോള് ആദ്യം അദ്ദേഹം കഥാപാത്രത്തിന് എന്റെ പേരാണ് ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നതന്ന് പറയുന്നു. അങ്ങനെയെങ്കിലും ഒരു കുഴപ്പവും ഇല്ലായിരുന്നു.
പ്രവാചകനെകുറിച്ച് പ്രഫസര് മനസ്സില് പോലും ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് പറയുമ്പോള് ഒരു അധ്യാപകന് എന്നനിലയില് അദ്ദേഹത്തെ വിശ്വസിക്കാനേ പറ്റുകയുള്ളൂ -അദ്ദേഹം കുട്ടിചേര്ത്തു.
മുഹമ്മദ് എന്നത് ലോകത്തില് ഏറ്റവും കൂടുതല് ആളുകള്ക്കുള്ള പേരാണ്. ഞാനും മുഹമ്മദാണ്. ആര്യാടന് മുഹമ്മദും അങ്ങനെ തന്നെ. ഇസ്ലാം തുറന്ന ദര്ശനമാണ്. മാനവരാശിക്ക് അതിനെ യുക്തിയോടെ നിരീക്ഷിക്കാന് അവസരമുണ്ട്. വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥമായ ഖുര്ആനെ വ്യത്യസ്ത രീതിയില് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ് വിവിധ വിഭാഗങ്ങള് ഉണ്ടായത്. പല ശാസ്ത്ര കണ്ടുപിടിത്തങ്ങള്ക്കും ഇസ്ലാമിക ദര്ശനങ്ങള് കാരണമായി തീര്ന്നിട്ടുണ്ട്. യുക്തിയോടെ അതിനെ സൃഷ്ടിപരമായി സമീപിക്കുന്നതിനാലാണ് ദൈവിക മാര്ഗത്തിലൂടെ തന്നെ അത് സാധ്യമാകുന്നത്.
ഇസ്ലാമിക സമൂഹം വിദ്യാഭ്യാസം, സാമ്പത്തിക, സാംസ്കാരിക രംഗങ്ങളിലെല്ലാം മുന്നേറുന്ന കാലഘട്ടത്തില് മുവാറ്റുപുഴ പോലുള്ള സംഭവങ്ങള് ദൗര്ഭാഗ്യകരമാണ് -അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
തൃശൂര്: തെറ്റിദ്ധാരണ പരത്തക്കവിധം 'തിരക്കഥയുടെ രീതി ശാസ്ത്രം' എന്ന പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ മുഴുവന് ഉത്തരവാദിത്തം പ്രസാധകരായ കേരള ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റിയൂട്ടില് അക്കാലത്ത് ബന്ധപ്പെട്ട ചുമതല നിര്വഹിച്ചിരുന്നവര്ക്കാണെന്ന് സമ്പാദനവും പഠനവും നിര്വഹിച്ച പി.എം. ബിനുകുമാര്. 2003 ജനുവരിയില് പുസ്തകം പുറത്തിറങ്ങിയ ശേഷമാണ് താന് എഴുതാത്ത ഭാഗങ്ങള് അതിലുണ്ടെന്ന് കണ്ടത്. ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിറ്റിയൂട്ട് സംഘടിപ്പിച്ച സെമിനാറിലെ ചില ഭാഗങ്ങള് അവര് എന്റെ അറിവില്ലാതെ പുസ്തകത്തില് ഉള്പ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഇക്കാര്യം അന്ന് ചുമതലയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അറിയിച്ചിരുന്നതുമാണ് -അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേര്ത്തു.
ReplyDeleteഇപ്പോള് വിവാദ വിഷയമായ ഭാഗങ്ങള് താന് കണ്ടിരുന്നുവെങ്കില് തീര്ച്ചയായും പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെടുകയില്ലായിരുന്നു. ബിനുകുമാര് 'മാധ്യമ'ത്തോട് പറഞ്ഞു.പുസ്തക പ്രകാശനം നടന്ന ദിവസം രാവിലെ മാത്രമാണ് തനിക്കും അറിയിപ്പ് നല്കിയത്. പുസ്തകത്തിന്റെ കോപ്പി 80 രൂപ കൊടുത്ത് വാങ്ങേണ്ടിയും വന്നു. സര്വകലാശാലകളില് പാഠപുസ്തകവും റഫറന്സ് ഗ്രന്ഥവുമായി ഏറെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. എന്നാല്, ഈ ദിവസംവരെയും ഒരൊറ്റ പൈസ പ്രതിഫലമായി ലഭിച്ചതുമില്ല. തിരക്കഥയെ കുറിച്ചുള്ള നല്ലൊരു പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രസക്തി ചുരുക്കത്തില് നഷ്ടമായെന്ന വേദന ബാക്കിനില്ക്കുന്നു. പുസ്തകത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തത്തില്നിന്ന് ഞാനിപ്പോള് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നതില് അര്ഥമില്ല. പക്ഷേ. ഇന്സ്റ്റിറ്റിയൂട്ടിലെ ബന്ധപ്പെട്ടവരോട് അവര്ക്ക് പറ്റിയ വീഴ്ച ഞാന് അപ്പോള് തന്നെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നതാണെന്ന് മാത്രം -ബിനുകുമാര് പറഞ്ഞു
ഇവിടെ തലക്കെട്ടിലൂടെ വീണ്ടും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമം നോക്കൂ.
ReplyDeleteപുസ്തകം രചിച്ചതു കുഞ്ഞിമുഹമ്മദല്ല എന്നു പറയുന്നതില് എന്താണു പ്രസക്തി?
അദ്ദേഹത്തിന്റെതാണു ചോദ്യപ്പേപ്പറിലെ ഉദ്ധരിക്കപ്പെട്ട സംഭാഷണ ശകലം എന്ന് ഇപ്പോള് എല്ലാവര്ക്കും ബോധ്യമായല്ലോ. ഇതൊക്കെ ഇത്തിരി നേരത്തെ മൊഴിയാമായിരുന്നില്ലേ ഇവര്ക്ക് ?
പ്രവാചകനെകുറിച്ച് പ്രഫസര് മനസ്സില് പോലും ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് പറയുമ്പോള് ഒരു അധ്യാപകന് എന്നനിലയില് അദ്ദേഹത്തെ വിശ്വസിക്കാനേ പറ്റുകയുള്ളൂ -അദ്ദേഹം കുട്ടിചേര്ത്തു.
ReplyDelete-----
ഇനി വിശ്വസിച്ചിട്ടെന്തു കാര്യം ?
അതു ശരി കടുവായെ പിടിച്ച കിടുവയോ?!! പി ടി കുഞ്ഞുമുഹമ്മദ് രചിച്ച തിരക്കഥാ രീതിശാസ്ത്രം എന്ന പുസ്തകത്തില് അദ്ദേഹം എഴുതിയത് എന്ന് പറഞ്ഞ് കാണുന്നിടത്തെല്ലാം കമണ്റ്റിയത് ആരാണു? പി.ടി.ക്ക് അങ്ങിനെ പറഞ്ഞപ്പോള് കുഴപ്പമില്ല, ജോസഫ് പറഞ്ഞപ്പോള് കുഴപ്പം എന്ന് മോങ്ങിയതാരാണു?! പി ടി കുഞ്ഞുമുഹമ്മദ് വളരെ വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ട് അതിണ്റ്റെ സന്ദര്ഭം. മാത്രമല്ല 'ഗര്ഷോം' സിനിമക്ക് വേണ്ടി അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തിയതാണു ആ ഭ്രാന്തണ്റ്റെ സംഭാഷണം. അവിടെ മതം ഒരു വിഷയേമേ അല്ല. 'ഗര്ഷോ'മില് നായക നടനായ മുരളി ദൈവത്തോട് സംസാരിക്കുന്നുണ്ട്. അതിലും അശ്ശീല പദങ്ങളോ മതനിന്ദ കലര്ത്തുന്ന എന്തെങ്കിലുമോ പി.ടി. ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. (അദ്ദേഹത്തിനറിയാം കാര്യങ്ങള് എങ്ങിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന്) പിന്നെ, ഈ ജോസഫിനു മാത്രം ഇതെവിടന്ന് കിട്ടി. ? പേരു മാറ്റിയ അങ്ങേരെന്തേ സ്വന്തം മതത്തിലെ തോമസ് യേശുവിനോട് സംസാരിക്കുന്നതായി മാറ്റാതിരുന്നത്?! അല്ല ഇത്രയൊക്കെ മാറ്റങ്ങള് വരുത്തിയ ആള്ക്ക് അതും ആകാമല്ലോ?
ReplyDeleteആ പുസ്തകത്തിന്റെ പേജും ആ ചോദ്യപ്പേപ്പറും ഒന്നു നോക്ക് ചങ്ങാതീ ! അതില് ജോസഫ് എന്തു മാറ്റം വരുത്തീന്നാ പറയുന്നേ ? മുഹമ്മദ് എന്നും ദൈവം എന്നും കഥാപാത്രങ്ങള്ക്കു പേരു കൊടുത്തതല്ലാതെ അദ്ദേഹം എന്തു കുറ്റമാ ചെയ്തത്? സകല അണ്ടനും അടകോടനും മുഹമ്മദ് എന്നു പേരിടുന്ന ഒരു സമുദായക്കാര്ക്ക് മുഹമ്മദ് എന്നു കേള്ക്കുംപ്പോഴേക്കും അതു പ്രവാചകനാണെന്നു വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ട കാര്യമെന്ത്?
ReplyDeleteആ അധ്യാപകനു പറയാനുള്ളതെന്താണെന്ന് ഈ വെളിച്ചപ്പാടു തുള്ളുന്ന മന്ദബുദ്ധികളാരെങ്കിലും അന്യേഷിച്ചുവോ?
ReplyDeleteപി ടി കുഞ്ഞിമുഹമ്മദും ഭാഷാ ഇന്സ്റ്റിട്യൂടും ബിനുകുമാറുമൊക്കെ രംഗത്തു വന്നത് ഇപ്പോള് മാത്രമല്ലേ? കയ്യ് വെട്ടിക്കഴിഞ്ഞല്ലേ ഈ സത്യമൊക്കെ എല്ലാവരും അറിയുന്നത്? അതു വരെ മുസ്ലിം വര്ഗ്ഗീയക്കോമരങ്ങളും മാധ്യമങ്ങളും പ്രചരിപ്പിച്ചത് ,എല്ലാം ജോസഫിന്റെ മാത്രം സൃഷ്ടി എന്നായിരുന്നില്ലേ?
ReplyDeleteവെറും മയമ്മദായിട്ട് ആ ചോദ്യപേപ്പറിനെ കാണാമായിരുന്നു. അപ്പുറത്ത് 'പടചോന്' അല്ലായിരുന്നെങ്കില്! മുഹമ്മദും പടച്ചോനും = ആരുടേത്? എന്ന് ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചാല്; ഉത്തരം ചന്തയിലെ മയമ്മദ് എന്ന് ആരും പറയില്ല സുഹ്രുത്തേ. താങ്കള് കണ്ണടച്ച് ഇരൂട്ടാക്കാതെ. ചോദ്യപേപ്പര് തയ്യാറാക്കുന്ന സമയത്ത് വിവേകശാലികള് ഈ പിശക് ചൂണ്ടികാണിച്ചിട്ടും നമ്മുടെ ജോസഫ് മാഷ്ക്ക് അതൊന്നും പ്രശ്നമായില്ല എന്നുള്ളതും കൂട്ടിവായിക്ക്. നമ്മുടേത് മതവിശ്വാസികള് ഉള്കൊള്ളുന്ന ജനാധിപത്യമാണു. അല്ലാതെ ചൈനയിലെ 'ജനാധിപത്യ'മല്ല. ഇനി യുക്തിവാദി കൂടിയായ സുശീല് കുമാര് പി പി പോലും എന്ത് പറഞ്ഞു എന്ന് നോക്കുക.
ReplyDeleteസുശീല് കുമാര് പി പി said...
പക്ഷേ ജോസഫ് സാറിന്റെ ചോദ്യപേപ്പര് ക്രിയയെ ഒരിക്കലും ന്യായീകരിക്കാനാകില്ല. അദ്ദേഹം ദുരുദ്ദേശത്തൊടെയല്ല ചോദ്യപേപ്പര് തയ്യാറാക്കിയതെന്ന് വിശ്വസിക്കാന് പ്രയാസമുണ്ട്. കാരണം, പടച്ചോനും, ഒപ്പം ആളുടെ പേരു മുഹമ്മദും, നായിന്റെ മോനും കൂടി ചേര്ന്നാല് അത് എവിടേയാണ് കൊള്ളുകയെന്ന് സാമാന്യ ബോധമുള്ളവര്ക്കെല്ലാമറിയാം.
സുശീലിനു തിരിഞ്ഞിട്ടും ജബ്ബാറിനു 'തിരിയുന്നില്ലെങ്കില്' എന്തോ കുഴപ്പം മണക്കുന്നല്ലോ!
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteRead "Indrans" satire in mathrubhoomi .
ReplyDelete"..ചോദ്യപ്പേപ്പര് തയ്യാറാക്കിയ അധ്യാപകനൊരു മഠയനായിരിക്കണം എന്ന് വിദ്യാഭ്യാസമന്ത്രി അഭിപ്രായപ്പെട്ടതായി റിപ്പോര്ട്ടുണ്ട്. മാധ്യമസൃഷ്ടിയാണെന്നും റിപ്പോര്ട്ടുണ്ട്. രണ്ടായാലും അധ്യാപകന് മഠയന് ആണെന്ന കാര്യത്തില് ചോദ്യപ്പേപ്പര് വായിച്ച ആര്ക്കും സംശയമുണ്ടായിരുന്നില്ല. ചോദ്യത്തിലെ കഥാപാത്രത്തിന്റെ പേര് അവിടെ നില്ക്കട്ടെ. കുട്ടികള് എഴുതുന്ന പരീക്ഷയിലെ ഒരുചോദ്യത്തില് ദൈവം ഒരാളോട് ''എന്താടാ നായിന്റെ മോനെ'' എന്ന് ചോദിക്കുന്നതായി ചേര്ത്താല് മാഷ് മഠയനാണെന്നല്ല ഭ്രാന്തനാണെന്നേ തോന്നൂ. പിന്നീടാണ് സംഗതിയുടെ ഗുട്ടന്സ് പുറത്തുവന്നത്. അധ്യാപകന് ചോദ്യപ്പേപ്പറില് എഴുതിയ വിചിത്ര ഡയലോഗ് അധ്യാപകന്റെ സൃഷ്ടിയല്ല, ഒരുഎഴുത്തുകാരന്റെ സൃഷ്ടിയില്നിന്നെടുത്തതാണ്. ഇതെന്തേ കൈവെട്ടാന് പോയ മതഭ്രാന്തന്മാരോട് ആരും പറഞ്ഞില്ല എന്ന് അത്ഭുതപ്പെടുന്നവരുണ്ട്. നാട് ഭരിക്കുന്നവര്ക്ക് മനസ്സിലാകാത്തത് ഭ്രാന്തന്മാര്ക്ക് എങ്ങനെ മനസ്സിലാകാനാണ്. മതഭ്രാന്തന്മാര് കൈയേ വെട്ടിയുള്ളൂ. വിദ്യാഭ്യാസവകുപ്പും കോളേജ് മാനേജ്മെന്റും മതഭ്രാന്തന്മാരെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താന് അധ്യാപകന്റെ ജോലി ആദ്യമേ വെട്ടിമാറ്റിയിരുന്നു. കൈവെട്ടുന്നതിനോളം വലിയ പാതകമാണ് അതും. തെറ്റൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത അദ്ദേഹത്തെ ജയിലിലടച്ച് പീഡിപ്പിച്ചതും അദ്ദേഹത്തിന്റെ തീര്ത്തും നിരപരാധിയായ മകനെ അടിച്ചും ലോക്കപ്പിലിട്ടും പീഡിപ്പിച്ചതുമാണ് മതഭ്രാന്തന്മാര്ക്ക് കൈവെട്ടാനുള്ള പ്രേരണ നല്കിയത്."
Link : http://www.mathrubhumi.com/article.php?id=406150
നമ്മുടേത് മതവിശ്വാസികള് ഉള്കൊള്ളുന്ന ജനാധിപത്യമാണു.
ReplyDelete--------
അപ്പൊ ഇതൊക്കെയാണു മതവിശ്വാസികളുടെ ജനാധിപത്യം അല്ലേ ?
ഇതിനു ഞങ്ങള് മൂച്ചിപ്പിരാന്ത് എന്നാണു പറയുക !
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteഇവിടെ പല ബ്ലോഗുകളിലും അതി ശക്തമായും , അസഭ്യ വര്ഷത്തോട് കൂടിയും ജിഹാദിന് മുറവിളി കൂട്ടുന്നത് നാം കാണുന്നു. ക്രൈസ്തവ, ഹൈന്ദവ ആരാധനാ രീതികളെ തെറിയില് കുളിപ്പിച്ച്ചും മറ്റുമുള്ള കമന്റുകള് ധാരാളം ഉണ്ടല്ലോ.
ReplyDeleteഏതായാലും, ഇത്ര ഓപണ് ആയി വിളിച്ചു പറയുന്നത് നന്നായി.നാല് വോട്ടു കൂടുതല് കിട്ടാന് വേണ്ടി ഏതു ചെന്നായ്ക്കും വിടു പണി ചെയ്യുന്ന
പിതൃ ശൂന്യ 'ഇരാവാദ' രാഷ്ട്രീയ കോമരങ്ങള് ഇത് കാണുന്നുണ്ടല്ലോ, എണ്ണയും എണ്ണവും ആണല്ലോ
നമ്മുടെ ശക്തി. ( കൈരളി ചാനലിനെയും സി. പി. എമ്മിനെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നത് സൌദി അറേബ്യന്
എണ്ണപ്പണം ആണെന്ന് ആര്ക്കാണ് അറിയാത്തത്? ) കേരളത്തില് ഒരു കാലത്തും വേരോട്ടം ഇല്ലാതിരുന്ന
ആര്. എസ്. എസ്. ആശയങ്ങള്ക്ക് വളം ആകുന്നതും ഈ പിതൃ ശൂന്യ കമ്യുണിസം തന്നെ. ( ഇസ്ലാമികഭീകരതയോ? ങേ, അങ്ങനെ ഒരു പ്രതിഭാസം ഇല്ലല്ലോ, സംഘപരിവാര് ഭീകരതയും ഭരണകൂട ഭീകരതയും മാത്രമേ ഉള്ളു എന്നാണ് പാര്ടി നിലപാട്. വോട്ടു കച്ചവടം നടത്തുമ്പോള് അതാണ് കൂടുതല് ആദായകരം .)
പി ടി കുഞ്ഞുമുഹമ്മദ് കാര്യങ്ങള് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടും. 'മാത്രഫൂമിക്ക്' അത് അദ്ദേഹത്തിണ്റ്റെ പിടലിക്കിടാഞ്ഞിട്ട് ഉറക്കം വരുന്നില്ല അല്ലേ?!! ഇനിയുമുണ്ട് മാത്രഫൂമിയുടെ വീരചരിതങ്ങള്! എവിടെ സ്ഫോടനം നടന്നാലും അതിണ്റ്റെ പിന്നില് 'മുസ്ളിം തീവ്രവാദികള്' എന്ന് മുന്പേജില് വെണ്ടക്ക നിരത്തിയവര്. മക്കാ മസ്ജിദ് സ്ഫോടനവും പതിവു തെറ്റിക്കാതെ കൊടുത്തു. ഇന്നലെ സി ബി ഐയുടെ കണ്ടെത്തല് മക്കാ മസ്ജിദ് സ്ഫോടനത്തിനു പിന്നില് ഹിന്ദു തീവ്രവാദികളാണെന്നും ആര് എസ് എസിണ്റ്റെ നേതാക്കള് അവരെ സംരക്ഷീക്കുകയും സഹായം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു എന്ന വാര്ത്ത ആരും അറിയാതെ ഉള്പേജില് നല്കാന് അപാര 'മിടുക്കാണു' കാണിച്ചത്. അതോണ്ട് വല്ലാതങ്ങട്ട് 'മാത്രഫൂമി'യിലേക്ക് ലിങ്കണ്ട. അതിലും നല്ലത് 'കേസരി'യിലേക്കോ 'ജന്മഭൂമി'യിലേക്കൊ ലിങ്കു നല്കുന്നതാണു!!
ReplyDeleteമാഷെ..,
ReplyDeleteപിതൃ ശൂന്യരോടുള്ള (അനോണി )ഈ സംവാദം അങ്ങയുടെ സമയം കളയുകയെ ഉള്ളൂ..!
അവഗണന അര്ഹിക്കുന്നവ അവഗണിച്ചു കൂടെ..?
സർവ്വശക്തനും സർവ്വവ്യാപിയും, സർവ്വഭാഷകളിലും അതീവനൈപുണ്യവുമുള്ള ദൈവങ്ങൾക്ക്, അവരുടെ തന്നെ സൃഷ്ടിയായ മനുഷ്യന്റെ വാക്കുകൾകൊണ്ടോ ചെയ്തികൾകൊണ്ടോ, അപകടകരമായ എന്ത് ഭവിഷ്യത്താണുണ്ടാകുക? എന്ത് അപമാനമാണുണ്ടാകുക? (അതേതു ദൈവമായാലും)
ReplyDeleteഒരു ശരീരബലിയ്ക്കുവേണ്ടി, ചോരയ്ക്കുവേണ്ടി കാത്തിരിയ്ക്കുന്നവരാണോ ദൈവങ്ങൾ?
ഇപ്പോൾ എന്താണ് നടക്കുന്നത്? ദൈവങ്ങൾ മനുഷ്യരെ കാത്തുകൊള്ളുകയാണോ അതോ മനുഷ്യർ ദൈവങ്ങളെ സംരക്ഷിയ്ക്കുകയോ? രണ്ടാമത് പറഞ്ഞതാണ് സത്യമെങ്കിൽ, ദൈവങ്ങൾക്കായി ദേവാലയങ്ങളല്ല, അഗതിമന്ദിരങ്ങളല്ലേ വേണ്ടത്?
ea jabbar :...അതു മാത്രം എല്ലാവരും മറച്ചു വെച്ചു,. പി ടി കുഞ്ഞി മുഹമ്മദും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പ്രസ്താവനായാണു നല്കിയത്. മാധ്യമം ആ തെറ്റിദ്ധാരണ നിലനിര്ത്താന് നടത്തുന്ന ഹീനശ്രമമാണീ വാര്ത്തയിലൂടെ ആവര്ത്തിക്കുന്നത്."
ReplyDeleteഅതേ, ഈ ദുഷ്ട നീക്കത്തിനെതിരില് പ്രതികരിക്കുക. ജോസഫ് മാഷും ജബ്ബാര് മാഷും ഒഴിചുള്ള എല്ലാ ആളുകളും പലതും മറച്ചു വെക്കുന്നു. തെറ്റിദ്ദാരണ പരത്തൂന്നു. സുഹ്രുത്തുക്കളേ, കേരളീയ സമൂഹമേ ഉണരൂ. നിങ്ങളിത് കാണുന്നില്ല. കേരള സംസ്ഥാനത്തെ രണ്ടേ രണ്ട് വ്യക്തികളൊഴികെ ബാക്കിയുള്ളവരെല്ലാം മതവിശ്വാസത്തിണ്റ്റെ പേരില് 'ബുദ്ദിയില്ലാത്ത' ജനങ്ങളെ 'തെറ്റിദ്ദരിപ്പിക്കുന്നു'! അധ്യാപകനാണെന്ന് കരുതി വിദ്യാര്ത്ഥികള്ക്ക് എന്ത് ചെറ്റത്തരവും എഴുതികൊടുക്കാം എന്ന് കരുതുന്നവര്ക്ക് ഈ വിവാദത്തില് ഗുണപാടമുണ്ട്. അതോടൊപ്പം ഒരു തെമ്മാടി ചെറ്റത്തരം കാണിച്ചാല് അതിനെ മതവിശ്വാസികള് കൈയ്യൂക്ക് കൊണ്ട് നേരിട്ട്; ഇവറ്റകളെ എന്ത് 'വടി'കൊണ്ട് അടിക്കും എന്ന് തലപുകക്കുന്നവര്ക്ക് 'കോടാലി' തന്നെ നല്കണം. എന്നാലെ മതവിശ്വാസം അരക്കിട്ടുറപ്പിക്കാന് പറ്റു. ചോദ്യപേപ്പര് വിവാദത്തിലെ എറ്റവും വലിയ തമാശ എന്നത്. അക്രമികള് എന്ന് പോലീസും സമൂഹവും കരുതുന്ന പോപ്പുലര് ഫ്രണ്ട്-എന് ഡി എഫുകാര്ക്കെതിരില് നമ്മുടെ സ്വന്തം 'മാഷ്' ക മ എന്ന് എഴുതിയിട്ടില്ല. ക്ഷീരമുള്ളോരകിടിന് ചുവട്ടിലും ചോര തന്നെ കൌതുകം എന്നപോലെ നമ്മുടെ 'മാഷിനു' ഖുര്ആനും ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയെയും നിരോധിച്ചാല് മതി!! എന്നാല് സ്വസ്ഥം സമാധാനം. ഹ ഹ ...
വിഷമുട്ടയിട്ടത് മൌദൂദി; അത് സിമിയായി; പിന്നെ ചാണകപ്പുഴുവായപ്പോള് എന് ഡി എഫ്; പിന്നെ കൊമ്പന് ചെല്ലിയായി പോപ്പുലര് ഫ്രന്റ്: ഈ ബ്ലോഗ്ചര്ച്ച തീരുമ്പോഴേക്കും പിന്നെയും അതു പേരു മാറ്റി മറ്റൊന്നാകും !
ReplyDeleteഈ മെറ്റാമോര്ഫോസിസൊക്കെ ജനം കാണുന്നുണ്ട്.
സംഘടനയുടെ പേരല്ല കാര്യം . അതിനെ നയിക്കുന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്രം തന്നെയാണു പ്രധാനം.
അക്രമികളെ ഒറ്റപ്പെടുത്തണമെന്നാഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു സമുദായമാണെങ്കില് ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നത് കുറ്റവാളികളെ കണ്ടത്താന് പോലീസിനെ സഹായിക്കുകയായിരുന്നു. എന്നാല് നാം കണ്ടതെന്താ? 2000 പേര് പോലീസ്റ്റേഷനിലേക്കു മാര്ച്ചു ചെയ്യുന്നു. പോലിസ് മേധാവികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. ജാഥ നയിച്ചത് വെറും പോപ്പുലാര് ഫ്രോണ്ടു മാത്രമായിരുന്നില്ല. വെള്ളക്കുപ്പായവും തലേകെട്ടും ധരിച്ച പുരോഹിതക്കൂട്ടം !
ReplyDeleteഅപ്പൊ ഒരു സംഘടനയുടെ പേരില് മാത്രം കുറ്റം പറഞ്ഞാല് വളരെ സൌകര്യമായി . പുകമറയ്ക്കുള്ളില് എല്ലാം മറയ്ക്കാം !
‘പടച്ചോനേ’ എന്നതിനു പകരം ‘ദൈവമേ’ എന്നായിരുന്നെങ്കിൽ എന്താകുമായിരുന്നു ?
ReplyDeleteനാഴികക്ക് നാല്പതുവട്ടം സംശയങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ കേട്ട് പ്രാന്ത് പിടിച്ച, മൻസമ്മാരെപ്പോലെ സംസാരിക്കുന്ന സർവ്വശക്തനും എല്ലാ ഭാഷയും അറിയുന്നവനുമായ ദൈവം ഇതിലും വലിയ തെറിയായിരിക്കും ഓനോട് പറയുക.
nettil sambhavathe nyaayeekarichch sandesangal pracharikkunnathinekurichch innathe maathrbhumiyilum oru vaarthayunt.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteഡി.പ്രദീപ്കുമാറിന്റെ(
ReplyDeleteജിഹാദികൾ ഉണ്ടാകുന്നത്...) ബ്ലോഗിലെഴുതിയ കമന്റ്
ഇവിടെ കോപ്പി പേസ്റ്റുന്നു.
വിവിധ മൌദൂതി ഗ്രൂപ്പുകള് കേരളത്തില് തുടങ്ങിവച്ചിട്ടുള്ള
താലിബാന് ഇസ്ലാമിക നിയമം നടപ്പാക്കല്
പാക്കിസ്ഥാനി ഇന്റലിജന്സിന്റെ കാര്മ്മികത്വത്തില്
നടത്തപ്പെടുന്ന ... സാംസ്ക്കാരിക,രാഷ്ട്രീയ,നിയമപാലക,മാധ്യമരംഗങ്ങളെ വിലക്കെടുത്തുകൊണ്ടുള്ള ഇന്ത്യക്കെതിരെയുള്ള തുറന്ന യുദ്ധം തന്നെയാണ് ഇത്.
ഇന്ത്യന് പൌരന്മാരെത്തന്നെ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടൂള്ള യുദ്ധമായതിനാല്... ഇന്ത്യന് ജനത്തില് നിന്നും വളരെ അകന്നു കഴിയുന്ന ഇന്ദ്രപ്രസ്ഥത്തിലെ ഇന്ത്യന് ഭരണകൂടത്തിന് അതു പെട്ടെന്നു മനസ്സിലാക്കാനോ
പ്രതിരോധിക്കാനോ കഴിയില്ലെന്നതാണ്
പരിതാപകരമായ അവസ്ഥ.
കേരളത്തിലെ രണ്ടു മുന്നണികളുടേയും നേതാക്കളേയും കനത്ത കോടികളുടെ സംഭാവനകൊണ്ടും, മക്കളെ തൊഴിലും വിദ്യാഭ്യാസവും നല്കി ഊട്ടിപ്പോറ്റുന്നതിലൂടെയും മൌദൂതികള് കെണിയില് പെടുത്തി അടിമകളാക്കിയിരിക്കുന്നതിനാലാകണം...
ആര്യാടനും,പിണറായിയും,കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയും,യൂത്ത്ലീഗ് ഷാജിയുമൊഴിച്ച് മറ്റുള്ള മണ്ണുണ്ണി രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെല്ലാം മിഴുങ്ങസ്യ മിഴിച്ചിരിപ്പാണ്...
ഒരു കയ്യല്ലേപോയുള്ളു !!!
അല്ലെങ്കില്, മനുഷ്യനെന്തിനാ രണ്ടു കയ്യ് !!!
ഒരു കയ്യുകൊണ്ടുതന്നെ അത്യാവശ്യം കാര്യങ്ങളൊക്കെ ചെയ്യാം.
നമുക്ക് നെലോളിക്കാതെ(നെലോളിക്കരുത്
) അനുസരണയോടെ കാത്തിരിക്കാം. ഇസ്ലാമിക ഭരണം
നമ്മളെ അറബികളെപ്പോലെ സംബന്നരാക്കുമെങ്കില് എന്തിനു വേണ്ടെന്നുവക്കണം. ജിന്നക്കും, മൌദൂതിക്കും ജൈ വിളിക്കാന് ...തയ്യാറാകുക.
നമ്മുടെ ഡിഫിക്കാരൊക്കെ അടുത്ത മനുഷ്യ ചങ്ങലക്കായി ഉറക്കമുണരുന്നത് എന്നാണാവോ?
താലീബാനികളുടെ പെര്മിഷന് ലഭിക്കണമായിരിക്കും:)
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteമാഷ് കുരുത്തം കെട്ടവന് 1:33 AM ഇന് പോസ്റ്റിയ സുശീല് കുമാര് പി പി യുടെ അഭിപ്രായത്തിനു മറുപടി പറഞ്ഞില്ല.
ReplyDeleteസുശീല് കുമാര് പി പി ക്ക് യുക്തി ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ് സത്യം അംഗീകരിച്ചത്.
മാഷേ, പടച്ചോനും മുഹമ്മദും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തില്, ഉദ്ദേശിച്ചത് മുഹമ്മദു നബിയെ അല്ല എന്ന് പറയുന്നതിനെകാള് അറബിക്കടലില് ഉപ്പില്ല എന്ന് പറയുന്നതായിരിക്കും വിശ്വസിക്കാന് എളുപ്പം. ഇനിയും അതിനു ശ്രമിച്ചു മാഷിങ്ങനെ സ്വയം കോമാളിയാകരുത്.
മാഷെ, മാഷിന്റെ മനസ്സില് ഒരുപാട് നന്മയുണ്ട്. പക്ഷെ സ്വന്തം സ്വാര്ത്ഥ താല്പര്യങ്ങളെ പോലും മറച്ചുവെക്കാനറിയാത്ത ഒരു പാവമാണ് മാഷ്.
thanks mr jabbar
ReplyDeleteമാഷേ, പടച്ചോനും മുഹമ്മദും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തില്, ഉദ്ദേശിച്ചത് മുഹമ്മദു നബിയെ അല്ല എന്ന് പറയുന്നതിനെകാള് അറബിക്കടലില് ഉപ്പില്ല എന്ന് പറയുന്നതായിരിക്കും വിശ്വസിക്കാന് എളുപ്പം.
ReplyDelete--------
അത് മുഹമ്മദ് നബിയല്ല എന്നും ഒരു ഭ്രാന്തനാണെന്നും പി ടി കുഞ്ഞിമുഹമ്മദ് തന്നെ പറഞ്ഞല്ലോ !
ഭാഷയെകുറിച്ചും സാഹിത്യത്തെ കുറിച്ചും ഒന്നും അറിയാത്ത വിഡ്ഡികളാണീ പ്രശ്നം വഷളാക്കിയത്. ചിഹ്നം ചേര്ക്കാന് ഒരു ഡയലോഗ് തെരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോള് ഏതെങ്കിലും സാഹിത്യകൃതിയിലെ സംഭാഷണശകലം തെരഞ്ഞെടുക്കുകയാണു ചെയ്യുക. കൊളോക്യല് ഭാഷ തന്നെയാണിതിനു പലപ്പോഴും യോജിക്കുക.
ReplyDeleteകഥാ പാത്രത്തിന്റെ പേരില്ലാതെ സംഭാഷണം കൊടുക്കാനാവില്ല. ഇവിടെ ഭ്രാന്തനു പേരില്ലാത്തതുകൊണ്ട് ഒരു പേരാലോചിച്ചു. ഭൂരിഭാഗം മുസ്ലിംങ്ങളുടെയും പേര് മുഹമ്മദ് ആയതുകൊണ്ട് പെട്ടെന്ന് ആ പേരു മനസ്സില് വന്നു. ഇതാണു മാഷ് എന്നോടു പറഞ്ഞത്. അദ്ദേഹവും ആ സൃഷ്ടിയുടെ ഉടമയായ് കുഞ്ഞിമുഹമ്മദും പറയുന്നത് മുഖവിലക്കെടുക്കേണ്ട എന്നും അതു മുഹമ്മദ് നബി തന്നെയാണെന്നു ശാഠ്യം പിടിക്കണമെന്നും ആര്ക്കാണു വാശി? അതെന്തിനു വേണ്ടിയായിരുന്നു?
തെരുവു കത്തിക്കാന് ! അതു തന്നെയാണു വര്ഗ്ഗിയവാദികള് എന്നും പയറ്റുന്ന ചീഞ്ഞ തന്ത്രം
വെറും ഒരു ക്ലാസ് പരീക്ഷയുടെ ചോദ്യപ്പേപ്പറ് ഉണ്ടാക്കിയത് ഒരു സമുദായത്തെ അവഹേളിച്ച് നാട്ടില് കലാപമുണ്ടാക്കാന് ഉദ്ദേശിച്ചായിരുന്നു എന്നു വാദിക്കുന്നതിന്റെ യുക്തി എന്താണ്?
ReplyDeleteപാസേജ് ഒരു സര്ക്കാര് പുസ്തകത്തിലെ ഉദ്ധരണിയാണെന്നതുകൊണ്ടു തന്നെയായിരിക്കാം അദ്ദേഹം അതു മാറ്റേണ്ട എന്നു വെച്ചത്. ആവശ്യമായ വിശദീകരണം കൊടുക്കാന് കഴിയുമല്ലോ എന്നോര്ത്തുകാണും.
ഇത് ഒരു ആഗോള പ്രശ്നമായി കൊട്ടിഘോഷിച്ച് നാടു കത്തിക്കാന് താല്പര്യമെടുത്തത് മുസ്ലിം വര്ഗ്ഗീയവാദികള് തന്നെയാണ്. ഒരുത്തനെങ്കിലും ആ സമുദായത്തില് ഇത്തിരി മൂണയുള്ളതുണ്ടായിരുന്നെങ്കില് ആ അധ്യാപകന്റെ വിശദീകരണത്തോടെ പ്രശ്നം അവസാനിപ്പിക്കാന് മുങ്കയ്യെടുക്കുമായിരുന്നു. അതുണ്ടായില്ല.
തൊടുപുഴയില് സ്റ്റേജില് കയറി കയ് വെട്ടും എന്നു വിളിച്ചു കൂവിയത് സമുദായത്തെ നയിക്കുന്ന വെള്ള ക്കുപ്പായപ്പുരോഹിതന്മാര് തന്നെയായിരുന്നു.
ReplyDeleteപക്വതയുള്ള നേതൃത്വമില്ല എന്നതു തന്നെയാണു സമുദായത്തിന്റെ ദുര്യോഗം.
ക്രിസ്തീയ മേധാവികള് ആരും ഇവിടെ അധ്യാപകനെയോ ചോദ്യപ്പേപ്പറിനെയോ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട് എരിതീയില് എണ്ണ ഒഴിച്ചില്ല . എന്നാല് മുസ്ലിംങ്ങള് ഇപ്പോഴും അധ്യാപകനെതിരെ മുക്രയിട്ടുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു !
‘ചിന് വാദ് പാലം‘ എന്ന പുസ്തകം നിരോധിക്കുകയും അതു പ്രചരിപ്പിച്ചവര്ക്കെതിരെ കേസെടുക്കുകയും ചെതല്ലോ. ആ പുസ്തകം ആരെങ്കുലും നോക്കിയോ? അത് എം എം അക്ബര് ക്രിസ്തുവിനെയും ക്രിസ്ത്യാനികളെയും അവഹേളിച്ചു കൊണ്ട് കുറേ കാലമായി കേരളത്തില് നടത്തുന്ന വര്ഗ്ഗീയപ്രചാരണത്തോടുള്ള ഒരു സമാന പ്രതികരണമാണെന്ന കാര്യം ആര്ക്കെങ്കിലും അറിയുമോ? ആ പുസ്തകം നിരോധിച്ചവര് അക്ബറിന്റെ ബുക്ക് നിരോധിക്കാന് ധയ്ര്യം കാട്ടുമോ? അവനെതിരെ കേസെടുക്കുമോ?
ReplyDeleteസ്വന്തം സമുദായത്തെയും മതത്തെയും നന്നാക്കുന്നതിനു പകരം അന്യരുടെ മേക്കിട്ടു കയറി വിദ്വേഷം പ്രചരിപ്പിക്കുക എന്നത് ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകളുടെ സ്ഥിരം കലാപരിപാടിയാണ്. എന്തെങ്കിലുമൊരു തിരിച്ചടി വന്നാല് അവര്ക്ക് ഹാലിളകുകയും ചെയ്യും !
ReplyDeleteവിവേകവും പക്വതയും വിവരവുമില്ലാത്ത മന്ദബുദ്ധികള് ഒരു സമുദായത്തെ ആത്മീയമായും രാഷ്ട്രീയമായും ധാര്മ്മികമായും നയിക്കുന്നതിന്റെ ദുരന്തം.
വിവരവും പക്വതയുമുള്ളവര് ധാരാളം പേര് ആ സമുദായത്തിലുണ്ട്. പക്ഷെ അവര് സ്വന്തം മാളങ്ങളില് നിസ്സംഗരായി ഒളിച്ചിരിക്കുന്നു. മന്ദബുദ്ധികളെ തെരുവില് നെരങ്ങാന് വിട്ടുകൊണ്ട്.
ഇതാണു മുസ്ലിം സമുദായത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക ദുരന്തം !!!
പ്രവാചകനെകുറിച്ച് പ്രഫസര് മനസ്സില് പോലും ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് പറയുമ്പോള് ഒരു അധ്യാപകന് എന്നനിലയില് അദ്ദേഹത്തെ വിശ്വസിക്കാനേ പറ്റുകയുള്ളൂ -
ReplyDelete--------
ഇപ്പോള് ഇതു പറയുന്നത് പി ടി കുഞ്ഞുമുഹമ്മദ്.
ഇതായിരുന്നില്ലേ മുസ്ലിം നേതാക്കള് ആദ്യമേ സ്വീകരിക്കേണ്ടിയിരുന്ന നിലപാട്?
മതം വെറും ഭ്രാന്താണ്.
ReplyDeleteമനുഷ്യന്റെ ചിന്താശേഷിയെ അതു മരവിപ്പിക്കുന്നു.
മനുഷ്യനിലെ നന്മകളെ അതു കെടുത്തിക്കളയുന്നു .
മതത്തിന്റെ തോടുകള് തകര്ത്ത് പുറത്തു വരൂ !
മനുഷ്യരായി ജീവിക്കൂ !!
ഒരു വ്യക്തി ഭ്രാന്തു കാണിച്ചാല് അയാളെ നാം ഭ്രാന്തന് എന്നു വിളിക്കും . ഒരു ആള്ക്കൂട്ടത്തിനൊന്നാകെ ഒരേതരം ഭ്രാന്തു പിടിച്ചാല് അതിനെ നാം മതവിശ്വാസം എന്നും വിളിക്കും
ReplyDeleteആള്ളാ മുഹമ്മദ് നബിയോട് സംസാരിക്കാറുണ്ട് എന്ന് ഈ ഭ്രാന്തന്മാര്ക്ക് എവിടുന്നു അറിവു കിട്ടി. അള്ളാ എവിടെയോ മറഞ്ഞിരുന്ന് മലക്ക് മുഖേന സന്ദേശം മുഹമ്മദിലെത്തിച്ചു എന്നേ ഖുറാന് പോലും അവകാശപ്പെടുന്നുള്ളു. അള്ളാ നേരിട്ട് നബിയോട് സംസാരിച്ചതായി എവിടേയും പറഞ്ഞുകേട്ടിട്ടില്ല. മുഹമ്മദ് എന്ന പേര് മുഹമ്മദ് നബിയാണെന്ന് സങ്കല്പിക്കുക, ആ കഥാപാത്രം ദൈവവുമായി നടത്തുന്ന സംഭാഷണം ഖുറാന് പോലും അവകാശപ്പെടാത്ത നബിയും അള്ളായും തമ്മിലാണെന്ന് സങ്കല്പിച്ച് നിരപരാധിയായ ഒരു അദ്ധ്യാപകന്റെ കൈ വെട്ടിയെടുക്കുക, മതവിശ്വാസം തലക്ക് പിടിച്ചാല് മനുഷ്യന്റെ സാമാന്യ ബുദ്ധി നഷ്ടപ്പെടുമെന്നതിന് ഇതില്പരം തെളിവെന്തുവേണം.
ReplyDeleteശ്രീ ജബ്ബാര്, മതാന്ധത ബാധിച്ചവരുടെ പ്രതികരണം പോലെ തന്നെയാണു താങ്കളുടേതും. താങ്കള് ഒരിക്കലും സത്യസന്ധതയോ യുക്തിയോ മാനദണ്ഡമാക്കിയല്ല വിമര്ശിക്കുന്നത്. ചെറുപ്പം മുതലേ താങ്കള്ക്ക് ഇസ്ലാമിനോട് അമര്ഷമാണു അതില് തന്നെ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി എന്ന സംഘടനയോട് കൂടുതല് ദേഷ്യം. (ഒരു പക്ഷേ താങ്കളൂടെ വിടുവായിത്തരങ്ങള്ക്ക് തക്ക മറുപടി അവരുടെ ഭാഗത്തു നിന്നുണ്ടാകുന്നതുകൊണ്ടായിരിക്കാം അവരോട് പഴയ ചേകവന് സ്റ്റൈലില് കുടിപ്പക. ഖുര്ആന് വരെ നിരോധിക്കണം എന്ന് അഭിപ്രായമുള്ള ആള്ക്ക് സുന്നികളോട് മുഹബ്ബത്തുണ്ടായിട്ടൊന്നുമല്ല അവരെ എതിര്ക്കാത്തതെന്ന് വ്യക്തം.)
ReplyDeleteea jabbar:
1. അത് മുഹമ്മദ് നബിയല്ല എന്നും ഒരു ഭ്രാന്തനാണെന്നും പി ടി കുഞ്ഞിമുഹമ്മദ് തന്നെ പറഞ്ഞല്ലോ !
എപ്പോള് പറഞ്ഞു?! അത് നിങ്ങള് മറച്ചുവെക്കുന്നു. പി.ടി.യുടെ കഥാപാത്രം ഒരിക്കലും മുഹമ്മദ് നബിയായിരുന്നില്ല. പകരം അദ്ദേഹത്തിണ്റ്റെ പ്രവാസ ജീവിതത്തിനിടയില് പലരില് നിന്നും കേട്ട, ദൈവവുമായി സംസാരിച്ച ഒരു ഭ്രാന്തണ്റ്റെ കഥ, അത് പി.ടി തന്നെ എവിടെയും എഴുതിവെച്ചിട്ടില്ല. അദ്ദേഹത്തിണ്റ്റെ പ്രസംഗം കേട്ട് ആരോ അതില് ഉള്പെടുത്തിയതാണു. പി.ടി. എന്നല്ല മുസ്ളിം സമുദായത്തിലെ അകത്തോ പുറത്തോ ഉള്ള ആരെങ്കിലുമോ അത് മുഹമ്മദ് നബിയാണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. കാരണം അതിനു വ്യക്ത്മായ ഒരു പശ്ചാത്തലമുണ്ടായിരുന്നു. എല്ലാവര്ക്കും അത് മനസ്സിലാകും. സത്യം ഇതൊക്കെയാണെന്നിരിക്കെ ജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ദരിപ്പിച്ചേ അടങ്ങൂ എന്ന് താങ്കള്ക്കെന്തിനിത്ര വാശി?
ea jabbar:
2. ക്രിസ്തീയ മേധാവികള് ആരും ഇവിടെ അധ്യാപകനെയോ ചോദ്യപ്പേപ്പറിനെയോ ന്യായീകരിച്ചുകൊണ്ട് എരിതീയില് എണ്ണ ഒഴിച്ചില്ല . എന്നാല് മുസ്ലിംങ്ങള് ഇപ്പോഴും അധ്യാപകനെതിരെ മുക്രയിട്ടുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു !
സഭയും കോളേജും ആദ്യം അധ്യാപകനെ പിന്താങ്ങുക തന്നെയായിരുന്നു. പിന്നീട് പ്രശ്നം ഗുരുതരമാകുമെന്ന് കണ്ട് നില്ക്കകള്ളിയില്ലാതായപ്പോള് നടപടി എടുക്കാന് നിര്ബന്ധിതരായി. എന്നിരുന്നാലും സഭ നല്ലരീതിയില് തന്നെ കാര്യങ്ങള് കൈകാര്യം ചെയ്തു. പിന്നെ, സംഭവം നടന്ന ഉടനെ അധ്യാപകനെതിര്ല് പ്രതിഷേധിച്ചു എന്നതില് കവിഞ്ഞ് ഒരു മുസ്ളിമും ഒരു 'മുക്രയും' ഇട്ടില്ല. എല്ലാം കെട്ടടങ്ങി പ്രതിഷേധിച്ചവര് പോലും ഈ സംഭവം മറന്നു പോയപ്പൊഴാണു. ചില ഭീകരര് ഈ നീചപ്രവര്ത്തി ചെയ്തത്. അതിനു ആരും അനുകൂലമല്ല. എല്ലാ വിഭാഗം മതത്തിലും രാഷ്ട്രീയ പാര്ട്ടികളിലും അത്തരക്കാരെ കാണാം. എന്നു കരുതി ആരും താങ്കളെപോലെ കാടടച്ച് വെടിവെക്കില്ല. വേണമെങ്കില് അത് മത വിശ്വാസികളുടെ 'സ്വാഭാവിക പ്രതികരണമായി' ന്യായീകരിക്കാമായിരുന്നു മത നേത്രത്വത്തിനു. പക്ഷേ, ഇസ്ലാം മതം അതിനെതിരായതുകൊണ്ടാണു അവര് പിണറായി സഖാവിനെ മാത്രകയാക്കാതിരുന്നത്.
ea jabbar:
3. കഥാ പാത്രത്തിന്റെ പേരില്ലാതെ സംഭാഷണം കൊടുക്കാനാവില്ല. ഇവിടെ ഭ്രാന്തനു പേരില്ലാത്തതുകൊണ്ട് ഒരു പേരാലോചിച്ചു.
കഥാപാത്രത്തിനു പേരില്ലാതെ സംഭാഷണം നല്കാന് കഴിയില്ലെന്ന് ആരാണു നിങ്ങളെ പടിപ്പിച്ചത്?!! ഒരു ഭ്രാന്തന് ദൈവത്തോട് സംസാരിക്കുന്നു എന്ന് കൊടുത്തിരുന്നെങ്കില് അത് അവസരോചിതമായിരുന്നേനെ. എന്ന് മാത്രമല്ല പേരു നല്കിയിരുന്നില്ലെങ്കില് വിദ്യാര്ത്ഥികള് ഇടുന്ന ചിഹ്നങ്ങളൊക്കെ ആവിയായി പോകുമായിരുന്നോ?!
താങ്കള് ചര്ദിച്ചതു തന്നെ വീണ്ടും തിന്നു വീണ്ടും ചര്ദിക്കുന്നതുകൊണ്ട് ഇനിയും അതിനുത്തരം നല്കി ആവര്ത്തനവിരസത വരുത്താന് ഞാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അതോണ്ട്, നമോവാകം.
ഗൂഢാലോചന അന്വേഷിക്കണമെന്ന ജില്ലാ ഭരണകൂടത്തിന്റെ റിപ്പോര്ട്ട് പൊലീസ് തള്ളി-പി.കെ. പ്രകാശ്
ReplyDeleteഇപ്പോള് എനിക്ക് ഒരു കാര്യം കൂടി ബോധ്യമായി. കേരളത്തില് ജാതിയും വര്ഗീയതയും അന്ധവിശ്വാസങ്ങളും വ്യക്തമായി പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന ഇഷ്ടം പോലെ പത്രങ്ങളുണ്ടായിട്ടും. മാധ്യമം പത്രത്തിനു പിന്നാലെ കൂടിയതെന്തിനാണെന്ന്! താങ്കളെ പോലുള്ളവരുടെ ഹീഡന് അജണ്ടയും വിടുവായിത്തരങ്ങളും ഉരുളക്കുപ്പേരി എന്ന കണക്കിനു പൊളിച്ച് ജനങ്ങളുടെ കൈയില് കൊടുക്കുന്നത്. ഹൊ, 'മാധ്യമം' ഇല്ലായിരുന്നെങ്കില്. നാവില്ലാത്തവരുടെ നാവ്, കണ്ണില്ലാത്തവരുടെ കണ്ണ് എന്നൊക്കെ പലരും 'മാധ്യമ' ത്തെ പറ്റി പറയുന്നത് വെറുതെ അല്ല എന്ന് മനസ്സിലായി.
പി.ടി.യുടെ കഥാപാത്രം ഒരിക്കലും മുഹമ്മദ് നബിയായിരുന്നില്ല.
ReplyDelete------
പിന്നെ എന്തിനാ നിങ്ങള് മുക്രയിടുന്നത്?
അതു നബിയാണെന്നാരാ പറഞ്ഞുണ്ടാക്കിയത്?
ജോസഫ് അങ്ങനെ പറഞ്ഞൊ?
മുഹമ്മവിന്റെ മോന്ത വരച്ച് അതിനു മുകളില് പന്നിത്തല വെച്ചൊട്ടിച്ച് ഇതാണു ഡാനിഷ് കാര്ടൂണ് എന്നു കൂകി വിളിച്ച് ലോകമാകെ കത്തിക്കാന് ശ്രമിച്ച ഭാന്തങ്കൂട്ടം തന്നെയല്ലേ ഇവിടെയും ഇതൊക്കെ ചെയ്തത്?
ഗൂഡാലോചന നടത്ത്യാണു ഒരു ക്ലാസ് പരീക്ഷയുടെ ചോദ്യപ്പേപ്പറില് “മയമ്മദ്” കേറി വന്നതെങ്കില് ആ മയമ്മദിനെ കണ്ടില്ലെന്നങ്ങു വെച്ചാല് ഗൂഡാലോചനക്കാരുടെ ആപ്പീസ് പൂട്ടായിരുന്നല്ലോ !
ReplyDeleteആ മാധ്യമം തന്നെയാണിവിടെ ഹിന്ദുക്കളുടെ ആരാധനാമൂര്ത്തികളായ ശ്രീകൃഷ്ണനെയും ശ്രീരാമനെയും കവലച്ചട്ടമ്പികളാക്കി എഡിറ്റോറിയല് എഴുതിയത്. അതു കണ്ടിട്ടാര്ക്കും അപസ്മാരം ഇളകിയില്ലല്ലോ ?
ReplyDeleteമുസ്ലിം കിഡ്നി വേണം എന്നു പരസ്യം കൊടുത്തതും ഇതേ മാധ്യമം തന്നെ !
ReplyDeleteജമാ അത്തെ ഇസ്ലാമി അണിയുന്ന ആട്ടിന് തോല് കേരളജനത തിരിച്ചറിഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു. ഗതികിട്ടാപ്രേതമായി കേരളരാഷ്ട്രീയത്തില് അലയാന് മുരളിക്കൊരു കൂട്ടായി ജമാ അത്തും !
ReplyDeleteമുഹമ്മദ് എന്നു കേള്ക്കുമ്പോള് അതു നബിയാണെന്ന ചിന്ത മുസ്ലിംങ്ങള്ക്കുണ്ടാകുമായിരിക്കും പക്ഷെ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയായ മാഷ് മുഹമ്മദ് എന്ന പേരിന് ഒരു നാട്ടുമയമ്മദ് എന്നേ ഉദ്ദേശിച്ചു കാണൂ. അദ്ദേഹം എന്നോടു പറഞ്ഞത് 10% മുസ്ലിംങള്ക്കും പേര് മുഹമ്മദാണെന്നാണെന്ന് എനിക്കു തോന്നുന്നു എന്നാണ്.
ReplyDeleteഇബ്രാഹിം എന്നോ യൂനുസ് എന്നോ പേരു നല്കിയിരുന്നെങ്കിലും അതു ഞമ്മളെ നബിമാരാണെന്നു പറയാമല്ലോ .
കലാപമുണ്ടാക്കാന് ഗൂഡാലോചന നടത്തിയാണു ചോദ്യമുണ്ടാക്കിയതെങ്കില് എന്തിനു വെറും മുഹമ്മദ് ആക്കണം? മുഹമ്മദ് നബി എന്നും അള്ളാ എന്നും എഴുതിയാലല്ലേ കാര്യം എളുപ്പം നടക്കുക !
ReplyDeleteea jabbar: "ആ മാധ്യമം തന്നെയാണിവിടെ ഹിന്ദുക്കളുടെ ആരാധനാമൂര്ത്തികളായ ശ്രീകൃഷ്ണനെയും ശ്രീരാമനെയും കവലച്ചട്ടമ്പികളാക്കി എഡിറ്റോറിയല് എഴുതിയത്. അതു കണ്ടിട്ടാര്ക്കും അപസ്മാരം ഇളകിയില്ലല്ലോ"
ReplyDeleteഎന്നാണാവോ?!! ആര് എസ് എസുകാര് പോലും പറഞ്ഞ് കേട്ടിട്ടില്ല! നുണ എഴുതുകയാണെങ്കിലും ഒരു മര്യാദയൊക്കെ വേണ്ടേ മാഷേ.
ea jabbar: "കലാപമുണ്ടാക്കാന് ഗൂഡാലോചന നടത്തിയാണു ചോദ്യമുണ്ടാക്കിയതെങ്കില് എന്തിനു വെറും മുഹമ്മദ് ആക്കണം? മുഹമ്മദ് നബി എന്നും അള്ളാ എന്നും എഴുതിയാലല്ലേ കാര്യം എളുപ്പം നടക്കുക !"
ReplyDeleteഅങ്ങിനെ തന്നെയാണല്ലോ മാഷേ, ചോദ്യപേപ്പര്!! മുഹമ്മദ് എന്നും പടച്ചോന് (പടചോന് എന്ന് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയോ മറ്റോ ദൈവത്തിണ്റ്റെ പേരാണെന്നെനിക്കറിയില്ല) എന്നും വ്യക്തമായി ഉണ്ടതില്. 'നബി' എന്നുകൂടി ചേര്ത്തിരുന്നെങ്കില് പിന്നെ എങ്ങിനെയാ മാഷെ പോലുള്ളവര്ക്ക് ന്യായീകരിക്കാന് പറ്റുക!
ea jabbar: "പക്ഷെ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയായ മാഷ് മുഹമ്മദ് എന്ന പേരിന് ഒരു നാട്ടുമയമ്മദ് എന്നേ ഉദ്ദേശിച്ചു കാണൂ. അദ്ദേഹം എന്നോടു പറഞ്ഞത് 10% മുസ്ലിംങള്ക്കും പേര് മുഹമ്മദാണെന്നാണെന്ന് എനിക്കു തോന്നുന്നു എന്നാണ്."
ReplyDeleteജോസഫ് മാഷെകൊണ്ട് അങ്ങിനെ 'ഉദ്ദേശിപ്പിചേ' മാഷടങ്ങു എന്ന വാശിയാണു എനിക്ക് പിടികിട്ടാത്തത്! ഒരു മുഹമ്മദ് എന്ന പേരു മാത്രമല്ല സാധാരണ ഉപയോഗിക്കാറു. ഒരു പക്ഷേ അതില് കൂടുതലായി അബൂബക്കര്, ഉമര്, അലി തുടങ്ങീ പ്രവാചകന്മാരല്ലാത്ത പേരുകളും ഇഷ്ടം പോലെ ഉണ്ടേയ്.
ea jabbar: "പിന്നെ എന്തിനാ നിങ്ങള് മുക്രയിടുന്നത്? അതു നബിയാണെന്നാരാ പറഞ്ഞുണ്ടാക്കിയത്? "
ReplyDeleteപി.ടി.യുടെ പ്രസംഗം കേട്ട് ആരും മുക്രയിട്ടിട്ടില്ല. പി.ടി.യാകട്ടെ ഒരു ഭ്രാന്തന് ദൈവത്തോട് സംസാരിക്കുന്നു എന്നാണു പറഞ്ഞത്. ശ്രദ്ദിക്കുക മുഹമ്മദ് എന്ന് പോലുമല്ല. പിന്നെ, ജോസഫ് മാഷ്ക്ക് മാത്രം ഭ്രാന്തന് കഥാപാത്രം എങ്ങിനെ മുഹമ്മദ് ആയി മാഷേ?!
ea jabbar: "ജമാ അത്തെ ഇസ്ലാമി അണിയുന്ന ആട്ടിന് തോല് കേരളജനത തിരിച്ചറിഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു. ഗതികിട്ടാപ്രേതമായി കേരളരാഷ്ട്രീയത്തില് അലയാന് മുരളിക്കൊരു കൂട്ടായി ജമാ അത്തും !"
ReplyDeleteഹൊ, സമാധാനമായി, മാഷിണ്റ്റെ ഇത്രയും കാലത്തെ ചെയ്തികളുടെ ഫലമായി അതെങ്കിലും കേരളക്കാര് തിരിച്ചറിഞ്ഞല്ലോ! അല്ല മാഷേ അപ്പോള് ഈ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി ഒരു 'രാഷ്ട്രീയ'പാര്ട്ടിയായിരുന്നോ?
test
ReplyDeleteഇനി താങ്കളോടുള്ള എല്ലാ വിയോജിപ്പും നില നിര്ത്തി തന്നെ പറയട്ടെ, ജോസഫ് എന്ന അധ്യാപകന് ചോദ്യപേപ്പറില് പ്രവാചക നിന്ദ ഉള്പെടുത്തിയത് അറിയാതെയോ അറിഞ്ഞിട്ടൊ, ഗൂഡാലോചന നടത്തിയോ അല്ലാതെയോ എന്തുമാകട്ടെ അതിനു പകരം എന്നോണം മതാന്ധത ബാധിച്ച ചില എബ്ബോക്കികള് ജോസഫിണ്റ്റെ കൈവെട്ടിയതില് അതിയായ ദു:ഖവും ഒപ്പം വെട്ടിയവരോട് തീരാത്ത അമര്ഷവും ഉണ്ട്. അവര്ക്ക് സാധ്യമായ ശിക്ഷ നല്കുക തന്നെവേണം. ഇനി ഇങ്ങനെ ഒരു സംഭവം നടന്നു എന്ന് വച്ച് താങ്കളെ പോലെ എലിയെ പേടിച്ച് ഇല്ലം ചുടുന്നതിനോട് യോജിക്കാനും കഴിയില്ല.
ReplyDeleteസദ്ദാം ഹുസൈനെ തൂക്കില് ഏറ്റിയതിന്റെ പേരില് സി.പി.എം.കേരളത്തില് ഹര്ത്താല് നടത്തിയപ്പോള്,
ReplyDeleteകേരളത്തിലെ ഏതാണ്ട് എല്ലാ സാധാരണക്കാരും അതിനോട് മാനസികമായി യോജിച്ചു എന്നാണ് എന്റെ ധാരണ.
കാരണം, സദ്ദാം ഒരു മുസ്ലിം ഭീകരന് ആയിരുന്നില്ല, ഒരു കാലത്തും. മേസപോടമിയായിലെക്രൈസ്തവരും ഒരു ചെറിയ ശതമാനം ഷിയകളും അദ്ദേഹത്തിനു കൂടെയുണ്ടായിരുന്നു.സദ്ദാമിന്റെപ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്ന താരിഖ് അസീസ് ക്രൈസ്തവാന് ആയിരുന്നുവല്ലോ. (കേരള യാക്കോബ വിഭാഗത്തിന്റെ പള്ളികള് ഇപ്പോഴും മൊസൂളില് ഉണ്ട്.)
എന്നാല് എന്ത് കൊണ്ടാണ് കേരള സാമാന്യ ജനം മുല്ല ഒമറിനെയും ബിന് ലാദിനെയും അതെ പോലെ നെഞ്ചില് ഏറ്റാത്തത് എന്ന് ഒന്ന് ആലോചിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും.
അമേരിക്കന് പട ഇറാക്കില് നിന്നും തല്ലു കൊണ്ടു ഓടുന്നത് കാണാന് കാത്ത് ഇരിക്കുന്നവന് തന്നെയാണ് ഇതെഴുതുന്ന ആള്
Blogger കുരുത്തം കെട്ടവന് said...
ReplyDeleteea jabbar: "ആ മാധ്യമം തന്നെയാണിവിടെ ഹിന്ദുക്കളുടെ ആരാധനാമൂര്ത്തികളായ ശ്രീകൃഷ്ണനെയും ശ്രീരാമനെയും കവലച്ചട്ടമ്പികളാക്കി എഡിറ്റോറിയല് എഴുതിയത്. അതു കണ്ടിട്ടാര്ക്കും അപസ്മാരം ഇളകിയില്ലല്ലോ"
എന്നാണാവോ?!! ആര് എസ് എസുകാര് പോലും പറഞ്ഞ് കേട്ടിട്ടില്ല! നുണ എഴുതുകയാണെങ്കിലും ഒരു മര്യാദയൊക്കെ വേണ്ടേ മാഷേ.
------
1998 മെയ് 4
RSS കാര് പോലും അതു കത്തിക്കാന് കോപ്പു കൂട്ടിയില്ല.
“....ഹിന്ദുക്കള് പൂജിച്ചാരാധിക്കുന്ന ശിവലിംഗം ചിരപരിചിതത്വം മൂലം ശ്ലീലതയുടെ പട്ടികയില് ഉള്പ്പെട്ടു എന്നല്ലാതെ നഗ്നതയുടെ പൂര്ണപ്രകടനത്തിന് മറ്റു വിശദീകരണങ്ങളില്ല....ഇക്കാലത്ത് കവലച്ചട്ടമ്പികള് പോലും ചെയ്യാന് മടിക്കുന്ന ഗോപസ്ത്രീകള് വിവസ്ത്രകളായി കുളിക്കുന്നത് ഒളിച്ചു നോക്കാന് മരത്തില് കയറി ഇരിക്കുന്നവനും തരം കിട്ടിയാല് പാല് കട്ടു കുടിക്കുന്നവനും യുദ്ധത്തില് ചതി പ്രയോഗിക്കുന്നവനുമായി ശ്രീകൃഷ്ണനെ വ്യാസന് പരിചയപ്പെടുത്തുമ്പോള് അതിനെ എങ്ങനെയാണു കാണേണ്ടത്? ... കല്ല് കരട് കാഞ്ഞിരക്കുറ്റികളെ പൂജിക്കുകയും കാവുകളെയും കുറ്റിക്കാടുകളെയും ആരാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഇന്ത്യക്കാരന്റെ ആരാധനാമൂര്ത്തികളില് പാമ്പും കുരങ്ങും മൂഷികനുമെല്ലാം പെടും ....”
ReplyDeleteആ മുഖപ്രസംഗത്തിലെ ഏതാനും വരികളാണിവിടെ ഉദ്ധരിക്കുന്നത്.
എം എഎഫ് ഹുസെയ്ന്റ്റെ വീട്ടില് ശിവസേനക്കാരുടെ ആക്രമണം നടന്ന പശ്ചാതലം മുതലെടുത്തുകൊണ്ടാണു മാധ്യമം ഹൈന്ദവ വിശ്വാസങ്ങള്ക്കു മേല് ഈ കുതിരകയറ്റം നടത്തിയത്.
ReplyDeleteഇതു പോലെ മുഹമ്മദ് നബിയെയോ അള്ളാഹുവിനെയോ പരിഹസിക്കുന്ന ഒരു മുഖപ്രസംഗം ഇവിടെ ഏതെങ്കിലും പത്രം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുവെന്നിരിക്കട്ടെ എന്താകും പുകില് ?
നൈജീരിയായില് ഒരു സൌന്ദര്യ മത്സരം നടക്കുന്ന വേളയില് അതിനെതിരെ മുസ്ലിം ഫണ്ടമെന്റലിസ്റ്റുകള് നടത്തിയ പ്രതിഷേധ അക്രമത്തിന്റെ പശ്ചാതലത്തില് അവിടെ ഒരു പത്രം മുഹമ്മദ് നബിയെ കുറിച്ച് ഒരു തമാശ എഴുതി. “അദ്ദേഹം ജീവിച്ചിരുന്നെങ്കില് മത്സരം കാണാന് അദ്ദേഹവും വരുമായിരുന്നു...” ഇതിന്റെ പേരില് നടന്ന കലാപത്തില് ആയിരത്തോളം പേരാണു മരിച്ചത് !
കേരളത്തില് സംഘപരിവാറിന്റെ വര്ഗ്ഗീയതയെ അനുകൂലിക്കുന്നവരല്ല മഹാഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദുക്കളും. എന്നാല് അവര് കൃഷ്ണനെയും രാമനെയുമൊക്കെ ആരാധനാമൂര്ത്തികളായി പൂജിക്കുന്നവരാണുതാനും.
എന്നിട്ടും ഇവിടെ ഒരു കലാപവും ഉണ്ടായില്ല. കാരണം വിവരദോഷികളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണിതെന്നു തിരിച്ചറിയാനുള്ള വിവേകവും നന്മയും ഇവിടെത്തെ ഹിന്ദുക്കള്ക്കുണ്ട് എന്നതു തന്നെ !
ഈ നെറികെട്ട മുഖപ്രസംഗത്തെ വിമര്ശിച്ചുകൊണ്ട് ഞാന് പിറ്റേന്നു തന്നെ മാധ്യമത്തിലേക്കു കത്തെഴുതി . അതു വെളിച്ചം കണ്ടില്ല. അതു പിന്നെ സമീക്ഷയിലും മലയാളം വാരികയിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
ReplyDeleteസ്വന്തം അമ്മയ്ക്കു ഭ്രാന്തുണ്ടെന്നു തിരിച്ചറിയുകയും അതു ചികിത്സിച്ചു മാറ്റേണ്ട ആവശ്യകത സ്വന്തം കുടുംബക്കാരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയുമാണു ഞാന് ചെയ്യുന്നത്.
ReplyDeleteനിങ്ങള് ഇസ്ലാമിന്റെ സംരക്ഷകരാകട്ടെ ആരാന്റെ അമ്മയുടെ ഭ്രാന്ത് തെരുവില് ആഘോഷിക്കുകയും ...!
ആര് എസ് എസുകാര് പോലും പറഞ്ഞ് കേട്ടിട്ടില്ല! നുണ എഴുതുകയാണെങ്കിലും ഒരു മര്യാദയൊക്കെ വേണ്ടേ മാഷേ.
ReplyDeleteഈ ചോദ്യം മാധ്യമ ത്തിലെ പേനയുന്തികളോട് അന്നാരും ചോദിച്ചില്ല.
ea jabbar:“....ഹിന്ദുക്കള് പൂജിച്ചാരാധിക്കുന്ന ശിവലിംഗം ചിരപരിചിതത്വം മൂലം ശ്ലീലതയുടെ പട്ടികയില് ഉള്പ്പെട്ടു എന്നല്ലാതെ നഗ്നതയുടെ പൂര്ണപ്രകടനത്തിന് മറ്റു വിശദീകരണങ്ങളില്ല....ഇക്കാലത്ത് കവലച്ചട്ടമ്പികള് പോലും ചെയ്യാന് മടിക്കുന്ന ഗോപസ്ത്രീകള് വിവസ്ത്രകളായി കുളിക്കുന്നത് ഒളിച്ചു നോക്കാന് മരത്തില് കയറി ഇരിക്കുന്നവനും തരം കിട്ടിയാല് പാല് കട്ടു കുടിക്കുന്നവനും യുദ്ധത്തില് ചതി പ്രയോഗിക്കുന്നവനുമായി ശ്രീകൃഷ്ണനെ വ്യാസന് പരിചയപ്പെടുത്തുമ്പോള് അതിനെ എങ്ങനെയാണു കാണേണ്ടത്? ... കല്ല് കരട് കാഞ്ഞിരക്കുറ്റികളെ പൂജിക്കുകയും കാവുകളെയും കുറ്റിക്കാടുകളെയും ആരാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഇന്ത്യക്കാരന്റെ ആരാധനാമൂര്ത്തികളില് പാമ്പും കുരങ്ങും മൂഷികനുമെല്ലാം പെടും ....”
ReplyDeleteആ മുഖപ്രസംഗത്തിലെ ഏതാനും വരികളാണിവിടെ ഉദ്ധരിക്കുന്നത്.
മാഷേ, ഇതാണൊ അനാവശ്യം!! ഇത് ഹിന്ദുമതവിശ്വാസികളില് തന്നെ പലരും പറയുന്നത് ഞാന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. അപ്പോള് പിന്നെ ഒരു അനിഷ്ട സംഭവം (ദൈവത്തിണ്റ്റെ നഗ്നതവരച്ചു എന്നത്) നടന്നപ്പോള് സാന്ദര്ഭികമായി സൂചിപ്പിക്കുകമാത്രമായിരുന്നില്ലേ. അതിനെ ഹൈന്ദവ മതത്തെ അപമാനൈച്ചതാക്കാന് താങ്കള് ശ്രമിച്ചെങ്കിലും (താങ്കള് തന്നെ സൂചിപ്പിച്ച കത്ത്) ഹിന്ദു മതവിശ്വാസികള് പോലും അങ്ങിനെ കണ്ടില്ല. നിന്ദയേത് പരാമര്ശമേത് എന്നൊക്കെ എല്ലാവര്ക്കും തിരിച്ചറിയാം. മാഷിനൊഴികെ.
എന്റെ ഒരു പോസ്റ്റിലും കമന്റിലും ഞാന് പങ്കുവെച്ച ഒരു നിരീക്ഷണം ചിലര്ക്കൊക്കെ ഇവിടെ അമൃതായി ഭവിച്ചിരിക്കുന്നു. സ്വാഭാവികമായും ഒരു ചോദ്യപേപ്പറില് ഇത്തരമൊരു ചോദ്യം കണ്ടപ്പോള് അതിലും നല്ലതൊന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് കിട്ടിയില്ലേ എന്നും, കൂട്ടത്തില് പേര് മുഹമ്മദ് എന്ന് ചേര്ക്കുമ്പോള് ഇതു 'മോങ്ങാനിരിക്കുന്ന നായേടെ മണ്ടക്കിടുന്ന' തേങ്ങയാകില്ലേ എന്നും ചിന്തിക്കാനുള്ള ശേഷി അദ്ദേഹത്തിനില്ലാതെ പോയോ എന്നും ഞാന് ചിന്തിച്ചുപോയി. അതിന്റെ പ്രതിഫലനമാണ് ആ കമന്റ്. ഞനും ജബ്ബാര് മാഷും എപ്പോഴും ഒരേ പൊലെയേ ചിന്തിക്കാന് പാടുള്ളു എന്ന് ചിലര്ക്കൊക്കെ വശിയുള്ളതുപോലെ തോന്നുന്നു.
ReplyDeleteകമന്റിടും മുമ്പ് എനിക്കു തോന്നാതിരുന്ന ഒരു സന്മനസ്സ് ജബ്ബാര് മാഷിനു തോന്നിയിരുന്നു; അദ്ദേഹം ചോദ്യപേപ്പര് വിവാദമായപ്പോഴേ ആ അധ്യാപകനെ വിളിച്ച് സത്യാവസ്ഥ തിരക്കിയിരുന്നു. തനിക്ക് മറ്റേതെങ്കിലും മതത്തെ അപകീര്ത്തിപ്പെടുത്തണം എന്ന ചിന്ത പോലുമില്ലെന്നും തന്റെ കൈ വെട്ടിയവര്ക്ക് മാപ്പുകൊടുക്കുന്നുവെന്നും ഒരു മനുഷ്യന് പറയുമ്പോള് അത് അവിശ്വസിക്കാന് മാത്രം അദ്ദേഹത്തിന് മുന് തീവ്രവാദ ബന്ധമൊന്നുമില്ലാത്ത സ്ഥിതിക്ക് അത് വിശ്വസിക്കുകയാണുചിതം. ഞാനും അതു ചെയ്യുന്നു. പക്ഷേ, മാഷുടെ കയ്യുവെട്ടിയതിലും കുഴപ്പമാണ് ചോദ്യപ്പേപ്പര് എന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവരുടെ ആത്മാര്ഥതയില് സംശയമുണ്ട്. പുറമെ എത്ര മിനുക്കിയാലും മാധ്യമത്തിന്റകത്തെ വിഷം വമിക്കുന്നത് കണ്ണുള്ളവര്ക്ക് കാണാം.
ശ്രീ രാജന് ഉന്നയിച്ച പോയിന്റ് ഡാവില് കുരു കണ്ടില്ലെന്നു നടിച്ചതു ശ്രദ്ധിച്ചോ?
ReplyDeleteകുരുവിനു ഇതേപ്പറ്റി എന്തുപറയാനുണ്ട്?
അള്ളാഹു ഒരിക്കലും മുഹമ്മദ് നബിയോടു നേരിട്ടു സംസാരിച്ചതായി ഖുറാനില് ഒരിടത്തും പറയാതിരിക്കെ ചോദ്യപ്പേപ്പറിലെ “മുഹമ്മദ് “ നബിയാണെന്നു എങ്ങനെ തീര്ച്ചപ്പെടുത്തി?
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteഹിന്ദു മതത്തിലെ നഗ്നതയെ കുറിച്ചും, ശിവന്റെ ലിംഗ പ്രദര്ശനത്തെയും കുറിച്ച് ഹാസ്യരസ പ്രധാനമായി സംസാരിക്കുന്ന ഹിന്ദു എന്ന് കുരുത്തം കെട്ട കാക്ക ഉദ്ദേശിച്ചത് വിജു വി നായരെ ആണോ? അതോ മുകുന്ദന് സി മേനോന് ആണോ?
ReplyDeleteഎന്റെ പോന്നു സഹോദരാ,അരിക്കാശിനു വേണ്ടി പേനത്തൊഴില് ചെയ്യുന്ന രണ്ടു കുറുക്കന്മാര് ആണ് അവര്.നിങ്ങള് മുസ്ലിങ്ങലുറെ വൈകാരിക ബലഹീനത മുതലെടുക്കാന് വേണ്ടി ഹിന്ദു മതത്തെ പറ്റി എന്ത് പുലഭ്യവും എഴുതാന് അവര് മടിക്കില്ല, കാരണം അവരുടെ അന്നത്തിനുള്ള കാശ് സൗദി അറേബ്യയില് നിന്ന് പാക്കിസ്ഥാന് വഴി
ആണ് കോഴിക്കോട്ട് എത്തുന്നതെന്ന് അവര്ക്ക് നന്നായി അറിയാം.ആ കാശ് വാങ്ങിയിട്ട് അമേരിക്കന് സാമ്രാജ്യത്വത്തെയും ഇന്ത്യന് ഭരണകൂട ഭീകരതയെയും തെറി വിളിക്കുന്ന ഈ വിരുതന്മാര് മുസ്ലിങ്ങളെ പൊട്ടന് കളിപ്പിക്കുകയാണ്.(മുകുന്ദന് സി മേനോന് അല് ജസീറയില് ഉന്നത ഉദ്യോഗം തേടിയിരുന്നു എന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്.)
ഇപ്പോള് നാഴികയ്ക്ക് നാല്പ്പതു വട്ടം സയനിസത്തെ പുലയാട്ടു വിളിക്കുന്ന വിജു വി നായര്ക്കു ബി ബി സി യില് നിന്നോ സി എന് എന്നില് നിന്നോ നല്ലൊരു ഓഫര് വരട്ടെ, അപ്പോള് കാണാം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വത്വം.
ഇതുപോലെ നിങ്ങള് മുസ്ലിങ്ങളെ പൊട്ടന് കളിപ്പിച്ചു മുതലെടുക്കുന്ന വിരുതന്മാര് പലര് ഉണ്ട്.
ഇറാനെയും ഇറാക്കിനെയും തമ്മില് തല്ലിച്ചത് ആരാണ്?
റഷ്യക്ക് എതിരെ ബിന് ലാദിനെ കളത്തില് ഇറക്കിയത് ആരാണ്?
സദ്ദാമിനെ കാണിച്ചു ഭയപ്പെടുത്തി സൌദിയില് ബെയ്സ് തരപ്പെടുത്തിയത് ആരാണ്?
സദ്ദാമിനിട്ടു പണിയാന് കുവയ്തിനെ ഉപയോഗിച്ചത് ആരാണ്?
അവസാനം, ആ ബാത്ത് പാര്ടിക്കാരനെ മതഭീകരന് ആയി മുദ്ര കുത്തി കഴുവേറ്റിയത് ആരാണ്?
അല് വലീദ് രാജകുമാരനെയും ബന്ദാര് രാജകുമാരനെയും വൈറ്റ് ഹൌസില് വരുത്തി വിരുന്നു കൊടുത്തിട്ടു എണ്ണക്കിനറുകള് കുത്തക പാട്ടത്തിനു എഴുതി വാങ്ങുന്നത് ആരാണ്?
കൈ വെട്ടാനും കാല് വെട്ടാനും നില്ക്കുന്ന സമയത്ത് ഇതൊക്കെ ഒന്ന് ആലോചിക്കൂ മാസ്റ്റര് .
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteഹിന്ദുമതവിശ്വാസികളില് തന്നെ പലരും പറയുന്നത് ഞാന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്.
ReplyDelete------
ഹിന്ദു വിശ്വാസികള്ക്കും ഹിന്ദു യുക്തിവാദികള്ക്കും അതു പറയാം. പക്ഷെ സ്വന്തം മതത്തെ ഒന്നു പരിഹസിക്കുമ്പോഴേക്കും കയറു പൊട്ടിക്കുകയും മുക്രയിടുകയും ചെയ്യുന്ന മാധ്യമത്തിലെ പേനയുന്തികള് ഈ വിധം അന്യമതത്തെ പരിഹസിക്കുന്നതിന്റെ അനൌചിത്യമാണു ഞാന് പറഞ്ഞത്. അതു പക്കാ വര്ഗ്ഗീയതയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. മുഹമ്മദ് നബിയുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഉള്ള വസ്തുതകള് തന്നെ മതിയല്ലോ ഇക്കൂട്ടര്ക്ക് കാട്ടുതീ കത്തിക്കാന്.
സുശീല് കുമാര് നേരത്തെ പറഞ്ഞ അഭിപ്രായത്തെ ഞാന് മാനിക്കുന്നു. എം എ ബേബി പറഞ്ഞതും ക്രിസ്ത്യന് പാതിരിമാര് പറഞ്ഞതുമൊക്കെ മാനിക്കുന്നു.
ReplyDeleteഅവരൊക്കെ അങ്ങനെ പറഞ്ഞത് അവരുടെയൊക്കെ ഉള്ളിലെ നന്മ കൊണ്ടാണെന്നു ഞാന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. കാരണം ഇത്തരത്തില് ഒരു തീപ്പൊരി ആളിക്കത്തിച്ചു നാടു കത്തിക്കാന് ശ്രമം നടത്തുമ്പോള് ആ തീ അണയ്ക്കാന് ആവശ്യമായ നിലപാടുകളാണു നാം സ്വീകരിക്കേണ്ടത്.
എന്നാല് ഈ സന്ദര്ഭത്തില് മുസ്ലിം സമുദായത്തില് പെട്ട പക്വതയുള്ള ആളുകള് ചെയ്യേണ്ടത് ആ ജോസഫ് മാഷെ തെറി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് എരിതീയില് എണ്ണ പകരുകയായിരുന്നില്ല. മറിച്ച് സ്വന്തം സമുദായത്തിലെ വിവരദോഷികളും അപക്വമതികളും ഈ പ്രശ്നത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്ത രീതി തെറ്റായിരുന്നു എന്നവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയാണു വേണ്ടത്.
കൈ വെട്ടിയ അക്രമികളെ എല്ലാവരും അപലപിക്കുന്നുണ്ടെന്നതു ശരിതന്നെ. പക്ഷെ അവര് യഥാര്ത്ഥത്തില് വെറും ഉപകരണങ്ങള് മാത്രമല്ലേ?
അത്തരം ഒരു പശ്ചാത്തലം ഒരുക്കിയതാരാ? ഒരു ക്ലാസ് പരീക്ഷയുടെ ചോദ്യപ്പേപ്പറിലെ നിസ്സാരമായ ഒരു പരാമര്ശം തെരുവിലേക്കു വലിച്ചിഴച്ച് സാമുദായിക ഭ്രാന്ത ഇളക്കിവിടാന് ശ്രമിച്ചത് വെറും പോപുല ഫ്രന്റുകാര് മാത്രമാണോ? . തൊടുപുഴയിലെ എല്ലാ മുസ്ലിം സംഘടനാാ നേതാക്കള്ഊം ചേര്ന്നല്ലേ ആധ്യാപകന്റെ കൈ വെട്ടുമെന്ന് പരസ്യപ്രഖ്യാപനം നടത്തിയത്? അവിടെ ഈ തീപ്പൊരി അണയ്ക്കാനുള്ള ഒരു ശ്രമം മുസ്ലിം നേതാക്കളില്നിന്നുണ്ടായോ?
ഇതൊക്കെ പറയാന് ആരുമില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം.
സുശീല്കുമാര് അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടും എം എ ബേബി ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടും അച്ചന്മാര്പോലും ജോസഫിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടും ജബ്ബാര് മാഷ മാത്രം ജൊസഫിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു എന്ന് ആരോപിക്കുന്ന പോത്തുബുദ്ധികളോടു സഹതപിക്കാനേ നിവൃത്തിയുള്ളു !
ReplyDelete@MirrorisM
ReplyDeleteപോപ്പുലർ ഫ്രണ്ടിന്റെ എം.എസ് ജയപ്രകാശേട്ടനെ മറന്നോ :) ഒരു ഒന്നൊന്നേമുക്കാൽ ഐറ്റമാ :)
സുശീല്, താങ്കളുടെ കമണ്റ്റ് 'അമ്രതായി' കരുതിയതുകൊണ്ടല്ല അത് ഉദ്ദരിച്ചത്. ജബ്ബാറില് നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നവരാണു ഭൂരിഭാഗവും എന്ന് ചൂണ്ടികാണിക്കാനാണു. അല്ലെങ്കില് താങ്കള് തന്നെ പറയൂ അധ്യാപകന് ചെയ്ത പ്രവര്ത്തിയെ ന്യായീകരിച് സ്വയം പരിഹാസ്യനാകുന്ന എക വ്യക്തി ശ്രീ ജബ്ബാര് മാത്രമല്ലേ? അത് ഈ ഒരു സംഭവത്തില് മാത്രമല്ല എന്ത് നടന്നാലും അങ്ങിനെയാണു. അദ്ദേഹത്തിണ്റ്റെ പ്രശ്നം എല്ലാ മുസ്ളിം സംഘടനകളെയും (അതില് തന്നെ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയെ നിരോധിച്ചാല് സന്തോഷം കൊണ്ട് ഇരിക്കാന് വയ്യേ!) ഖുര്ആനും നിരോധിക്കണം. ഇത് കേള്ക്കുബ്ബോള് സന്തോഷമുള്ള കുറച്ച് വര്ഗീയ കോമരങ്ങള് ഹലേലുയ പാടുന്നുണ്ടാകും. എന്ന് കരുതി ഭൂരിപക്ഷം പേരും (അന്യമത വിശ്വാസികള് വരെ) അതിഷ്ടപെടില്ല.
ReplyDeleteea jabbar:".... തൊടുപുഴയിലെ എല്ലാ മുസ്ലിം സംഘടനാാ നേതാക്കള്ഊം ചേര്ന്നല്ലേ ആധ്യാപകന്റെ കൈ വെട്ടുമെന്ന് പരസ്യപ്രഖ്യാപനം നടത്തിയത്?...."
ReplyDeleteകലക്കി മാഷേ!! താങ്കള് തന്നെ അത് പറയണം. എപ്പോഴാണാവോ 'എല്ലാ' മുസ്ളിം സംഘടനാ നേതാക്കളും പരസ്യ പ്രഖ്യാപനം നടത്തിയത്?! താങ്കള്ക്കും 'വെളിപാടുകള്' കിട്ടി തുടങ്ങിയോ?! ഒരു സംഘടനയും പ്രതിഷേധത്തില് കവിഞ്ഞ് ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നിരിക്കെ 'ആടിനെ പട്ടിയാക്കല്' പ്രക്രിയ താങ്കള് എങ്ങിനെയാണു ചെയ്യാറു എന്നാതിനു മികച്ച ഉദാഹരണമാണിത്. കൈവെട്ടിയ കുബുദ്ദികള് പോലും 'വെട്ടും' എന്ന് പറഞ്ഞതായി കേട്ടിട്ടില്ല. എതായാലും ഇത്തരം അക്രമികള് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നത് ഗുണകരം മാഷിനാണെന്നും മുസ്ളിം സമുദായത്തിനല്ലെന്നും തെളിഞ്ഞല്ലോ! ഇന്ത്യയില് ബാബരി മസ്ജിദ് ഹിന്ദു വര്ഗീയവാദികളാല് തച്ച് തകര്ത്തപ്പോള് മറ്റു പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ആളികത്തിയ വര്ഗീയാഗ്നി ഈ കേരളത്തില് ഉണ്ടാകാതിരിക്കാന് പ്രത്യാകം ശ്രദ്ദിചവരാണു കേരളീയ മുസ്ളീങ്ങള്. കേരളക്കാരുടെ വെറും നേരംപോക്കായ ബന്ദും ഹര്ത്താലും നടത്തി എന്നതില് കവിഞ്ഞ് ഒരു പ്രതിഷേധവും നടത്തുകയുണ്ടായില്ല. പിന്നല്ലെ, ഒരു പ്രവാചക നിന്ദ കേസില് കൈവെട്ടാന് നടക്കുന്നതും ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നതും! ഒരു പ്രതിഷേധം എന്നതിനപ്പുറം ആരും ഒന്നും ചെയ്യാന് കരുതിയിട്ടില്ല. പ്രതിഷേധം വേണം താനും അല്ലെങ്കില് താങ്കളെ പോലുള്ളവര് നാളെ 'കുതിര സവാരി' തന്നെ നടത്തില്ലേ. ഞാന് വീണ്ടും പറയുന്നു ജോസഫ് മാഷ് ചെയ്ത തെറ്റിനെ ന്യായീകരിക്കാന് കഴിയില്ലെന്ന പോലെ തന്നെയാണു അദ്ദേഹത്തിണ്റ്റെ കൈവെട്ടിയ മത ഭ്രാന്തന്മാരായ അക്രമികള് ചെയതതും. അക്രമികള് സാധാരണ പറയുന്ന ഒരു ന്യായീകരണമുണ്ട് 'നീതിനിഷേധം'. അതു പോലും പറയാന് കഴിയില്ല അക്രമികൂട്ടത്തിനു. കാരണം ജോസഫിനെതിരില് പോലീസും കോടതിയും പതുക്കെയാണെങ്കിലും നടപടികള് തുടങ്ങിയിരുന്നു. താങ്കളുടെ 'ആടു ബുദ്ദി'ക്കും ന്യായീകരണമില്ല.
സുശീല് കുമാര് പി പി: "...പുറമെ എത്ര മിനുക്കിയാലും മാധ്യമത്തിന്റകത്തെ വിഷം വമിക്കുന്നത് കണ്ണുള്ളവര്ക്ക് കാണാം."
ReplyDeleteസുശീലിനും ജബ്ബാര് മാഷിനും മാത്രം കാണാന് കഴിയുന്ന ആ വിഷം എന്താണു?! സമകാലീന പത്ര പ്രവര്ത്തനത്തിനു പുതിയ രാജവീഥികള് വെട്ടി കാണിച്ചുകൊടുത്ത 'മാധ്യമ'ത്തെ നമ്മുടെ പത്ര മുത്തശ്ശിമാര്ക്ക് പിന്തുടരേണ്ടിവന്നു. 'വാര്ത്താ മാധ്യമങ്ങളില് വഴിത്തിരിവ്' എന്ന ആരംഭകാലത്തെ അവരുടെ ആപ്തവാക്യം വെറുതെയായിരുന്നില്ലേന്ന് 'മാധ്യമം' തെളിയിച്ചു. ഇന്നിവിടെ പുറത്തുവന്ന പല സംഭവങ്ങളും വാര്ത്തകളൂം 'മാധ്യമം' ഇല്ലായിരുന്നെങ്കില് നമ്മുടെ 'മുഖ്യാധാരാ' എന്ന ഒാമനപ്പേരില് അറിയപ്പെടുന്നവര് 'മുക്കു'മായിരുന്നു. 'മാധ്യമം' പ്രസിദ്ദീകരിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം തങ്ങളും പ്രസിദ്ദീകരിക്കേണ്ടിവന്നു എന്ന ഒരു ഗതികേടിലേക്കി മറ്റു പ്രത്രങ്ങള് മാറിയെങ്കില് അതിനെ അംഗീകരിക്കാനുള്ള മനസ്സ് കാണിക്കുകയാണു വേണ്ടത്. അല്ലാതെ എണ്റ്റെ 'ചവറു കുറിപ്പ്' അവര് വലിച്ചെറിഞ്ഞു എന്ന് പറഞ്ഞ് 'കെറുവിക്കുകയല്ല' സത്യസന്ധത. ഇന്ന് കേരളീയ സമൂഹം ആദിവാസി-ദലിത് പ്രശ്നം എന്ന് ഉരുവിടുന്നുണ്ടെങ്കില് (മുന്പ് അതു പോലും കേട്ടിരുന്നില്ല!) അതിണ്റ്റെ ക്രഡിറ്റും 'മാധ്യമ'ത്തിനു തന്നെ. കണ്ണടച്ചു പിടിച്ചാല് അടച്ചുപിടിച്ചവനു മാത്രമേ ഇരുട്ടാകു മറ്റുള്ളവര്ക്ക് എല്ലാം കാണാം. ശ്രീ കമല് റാം സജീവിനുപോലും അതു തുറന്ന് പറയേണ്ടിവന്നു.
'മാതൃഭൂമി' ആഴ്ചപ്പതിപ്പിന്റെ അസി.എഡിറ്ററായ കമല് റാം സജീവ്:
''ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും ബഹുസ്വരതയുടെയും പുതിയ പരിസരങ്ങള് ലോകമെമ്പാടും ഉയര്ന്നുവരുന്ന ഈ സന്ദര്ഭത്തില് കേരളവും ചരിത്രത്തോട് മുഖം തിരിച്ച് നിന്നില്ല. 'മാധ്യമം' പോലൊരു പത്രം കേരളത്തില് ചരിത്രപരമായ അനിവാര്യതയായിരുന്നു. ആഗോളതലത്തില് തന്നെ ചര്ച്ചയുടെ മര്മസ്ഥാനത്തേക്ക് കയറാന് തുടങ്ങിയ ഇസ്ലാമികരാഷ്ട്രീയത്തെ നേരിട്ട് അവതരിപ്പിക്കാനെത്തിയ 'മാധ്യമ'ത്തിന് അതേസമയത്ത് ആവേശത്തോടെ ചര്ച്ച ചെയ്യപ്പെട്ട ഇതര ചിന്താ പദ്ധതികളെയും കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കാന് കഴിയുമായിരുന്നില്ല. വര്ഗരാഷ്ട്രീയം മാത്രമാണ് പുരോഗമനപരം എന്ന സൈദ്ധാന്തികബാധ്യതയില് ഇടതുപക്ഷം അവഗണിച്ച പ്രാന്തവല്കൃതരുടെയും ദുര്ബലവിഭാഗങ്ങളുടെയും പ്രശ്നങ്ങള് അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള വിശാലമായ പ്ലാറ്റ്ഫോം 'മാധ്യമ'മാണ് മുഖ്യധാരയില് സൃഷ്ടിച്ചത്. തീവ്രമായ സബാള്ട്ടണ് യുക്തിക്ക് കേരളത്തിലെ മീഡിയയില് ഇടം കിട്ടുന്നത് 'മാധ്യമ'ത്തിലൂടെയാണെന്ന് രണ്ട് ദശകം പൂര്ത്തീകരിക്കുന്ന ആ പത്രത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ സാന്നിധ്യം പരിശോധിച്ചാല് മനസ്സിലാകും. പ്രചാര വിപ്ലവമല്ല, വാര്ത്താ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പുതിയ മേച്ചില്പുറങ്ങള് 'മാധ്യമം' ദിനപത്രം അവതരിപ്പിച്ചു. ഒരു വാര്ത്തയും കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കാനാകാത്ത സമ്മര്ദത്തിലേക്ക് ഇതര മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളെ ഈ മാറ്റം കൊണ്ടുചെന്നെത്തിച്ചു''.
“ഒരു വ്യക്തി ഭ്രാന്തു കാണിച്ചാല് അയാളെ നാം ഭ്രാന്തന് എന്നു വിളിക്കും . ഒരു ആള്ക്കൂട്ടത്തിനൊന്നാകെ ഒരേതരം ഭ്രാന്തു പിടിച്ചാല് അതിനെ നാം മതവിശ്വാസം എന്നും വിളിക്കും”
ReplyDeleteസത്യത്തിന്റെ നേര് പകര്പ്പായ കലക്കന് വാചകമാണല്ലോ ജബ്ബാര് മാഷെ !!!!
ഇസ്ലാമിക മത ഭ്രാന്തന്മാര് ടൂറിസം പോലെ(വ്യഭിചാര ടൂറിസം പോലെയും)
നാടിനു നല്ല വരുമാനമുണ്ടാക്കിത്തരുന്ന പ്രത്യേക ഇനം കൂടിയാണ്. നാടിനെ കൂട്ടിക്കൊടുക്കുന്നതില്
മനസാക്ഷിക്കുത്തില്ലാത്തവര്ക്ക് ഇസ്ലാമിക മത ഭ്രാന്ത്
സമ്പന്നരാകാനുള്ള മാര്ഗ്ഗം കൂടിയാണ് :)
ഹഹഹഹ.........
അതായത് ... പൈസ കിട്ടുന്ന പ്രാന്ത് !!!
ആ പ്രതിഷേധ ക്കോപ്രായത്തിനൊടുവില് അവിടെ കൂടിയ യോഗത്തിലാണു ഉത്തരവാദപ്പെട്ട മതനേതാക്കള് കൈ വെട്ടാന് ആഹ്വാനം നല്കിയത്. സംശയമുണ്ടെങ്കില് തൊടുപുഴയില് പോയി അന്യേഷിക്ക്.
ReplyDeleteമാധ്യമത്തിന്റെ വിഷം കാണാന് ഞാന് ഉദ്ധരിച്ച മുഖപ്രസംഗം തന്നെ ധാരാളം മതി !
ReplyDeleteശ്രീകൃഷ്ണനെ കവലച്ചട്ടമ്പി എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ച പോലെ മുഹമ്മദ് നബിയെ കൊള്ളത്തലവന് എന്നും ബലാത്സംഗവീരന് എന്നും വിശേഷിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് [ വേണ്ടുവോളം തെളിവുമുണ്ടല്ലോ] ഒരു പത്രം മുഖപ്രസംഗം കാച്ചിയെന്നു ചുമ്മാ സങ്കല്പ്പിച്ചു നോക്കൂ. ഇവര്ക്കു പേയിളകില്ലേ?
ലിംഗം ആരാധിക്കന്നവര് എന്നു ഹിന്ദുക്കളെ കളിയാക്കാന് മാധ്യമക്കാരനര്ഹതയുണ്ടോ? മുസ്ലിംങ്ങള് മക്കയില് ചെന്നു മുഖം മുത്തി പൂജിക്കുന്ന ഹജറുല് അസ് വദ് എന്ന സാധനം എന്താ? പുരാതന കാലത്തേ ആ അംബലത്തില് പൂജക്കു വെച്ചിരുന്ന ഒരു യോനീവിഗ്രഹം ആയിരുന്നു അതെന്നു ചരിത്രകാരന്മാര് നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. കോബാ എന്ന വാക്കിനു തന്നെ യോനി എന്നര്ത്ഥമുണ്ടെന്നും ആ ക്ഷേത്രത്തിനു കാബാ എന്നു പേരു വരാന് അതാകാം കാരണമെന്നും പറയപ്പെടുന്നു.
ഇതൊക്കെ വിവരിച്ചുകൊണ്ട് യോനിയാരാധനക്കാരുടെ മതത്തെ ഒന്നു കളിയാക്കി മറ്റൊരു മുഖപ്രസംഗവും ആവാം ! ഇവര്ക്കു വയറിളകില്ലേ ?
ഇന്ത്യയില് ബാബരി മസ്ജിദ് ഹിന്ദു വര്ഗീയവാദികളാല് തച്ച് തകര്ത്തപ്പോള് മറ്റു പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ആളികത്തിയ വര്ഗീയാഗ്നി ഈ കേരളത്തില് ഉണ്ടാകാതിരിക്കാന് പ്രത്യാകം ശ്രദ്ദിചവരാണു കേരളീയ മുസ്ളീങ്ങള്.
ReplyDelete---
കേരളത്തില് ആ പരിപ്പു വേവാതിരുന്നത് ഇവിടെയുള്ള ഹിന്ദു ഭൂരിപക്ഷം മതഭ്രാന്തില്ലാത്തവരായതുകൊണ്ടു മാത്രമാണ്.
മാധ്യമക്കാരന്റെ സംസ്കാരം കാണണമെങ്കില് ഈ എഡിറ്റോറിയല് കൂടി ഒന്നു വായിച്ചു നോക്കൂ !
ReplyDeleteസ്വന്തം മതത്തിലെ ചീഞ്ഞു നാറിയ ആചാരങ്ങളെ പോലും സമര്ത്ഥമായി മൂടിവെക്കുകയും ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ‘മാധ്യമം’ അന്യമതങ്ങളുടെ കാര്യത്തില് യുക്തിവാദികളെ പോലും കടത്തി വെട്ടുന്ന പുരോഗമനക്കാരാണ്.
ReplyDeleteഅന്യരുടെ മേല് മേക്കിട്ടു കേറാന് ബഹു മിടുക്കന്മാര് !
പ്രാന്തവല്കൃതരുടെയും ദുര്ബലവിഭാഗങ്ങളുടെയും പ്രശ്നങ്ങള് അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള വിശാലമായ പ്ലാറ്റ്ഫോം 'മാധ്യമ'മാണ് മുഖ്യധാരയില് സൃഷ്ടിച്ചത്.
ReplyDelete-----
മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന്റെ പകുതി വരുന്ന സ്ത്രീകള്ക്ക് സ്വന്തം മാതാപിതാക്കളുടെ സ്വത്തില് പോലും പകുതി അവകാശം നിഷേധിക്കുന്ന കടുത്ത മനുഷ്യാവകാശലംഘനമാണു മുസ്ലിം വ്യക്തിനിയമം. അതിനെതിരെ കമാ എന്നു മിണ്ടാന് മാധ്യമം തയ്യാറാകുമോ? ഇല്ലെങ്കില് പിന്നെ മറ്റു ജാതിക്കാരുടെ പ്രാന്തവല്ക്കരണം മാറ്റാന് നടക്കുന്നതു കാപട്യമല്ലാതെ മറ്റെന്താണു ഹേ !
പ്രാന്തവല്ക്കരിക്കപ്പെടുന്ന സ്ത്രീകള്ക്കു വേണ്ടി വാദിച്ച തസ്ലീമാ നസ്രീനെ ഈ പത്രം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്തു എന്നു കണ്ടില്ലേ ?[ മുകളിലെ ലിങ്ക് ]
ReplyDeleteതസ്ളീമയെ പറ്റിയുള്ള മുഖപ്രസംഗം വായിച്ചു. വളരെ നല്ല വാക്കുകള്. മാഷിണ്റ്റെ മറുപടിയാണവിടെ തിരിച്ചറിയപ്പെട്ടത്. 'മാധ്യമ'ത്തിണ്റ്റെത് സാധാരണമായിട്ടുള്ളത് മാത്രം. അതില് പലരുടെയും 'തനിനിറം' കാണാന് നമുക്ക് സാധിക്കും. അത് 'തിരിച്ചറിഞ്ഞവര്' തന്നെയാണു 'മാധ്യമം' എന്ന കേള്ക്കുബ്ബോഴേക്കും 'വിറളി' പിടിക്കുന്നത്. അല്ലാതെ ഹിന്ദു-ക്രൈസ്തവ മതവിശ്വാസികളല്ല.
ReplyDeleteea jabbar:"കേരളത്തില് ആ പരിപ്പു വേവാതിരുന്നത് ഇവിടെയുള്ള ഹിന്ദു ഭൂരിപക്ഷം മതഭ്രാന്തില്ലാത്തവരായതുകൊണ്ടു മാത്രമാണ്."
ReplyDeleteഅല്ലാതെ മുസ്ളിം ഭൂരിപക്ഷത്തിനില്ലാത്തതുകൊണ്ടല്ല!! മാഷേ, പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കാന് ഒരു വിഭാഗത്തിലെ ഭ്രാന്തന് മതി. രണ്ടും വേണമെന്നില്ല.
ea jabbar: "ശ്രീകൃഷ്ണനെ കവലച്ചട്ടമ്പി എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ച പോലെ മുഹമ്മദ് നബിയെ കൊള്ളത്തലവന് എന്നും ബലാത്സംഗവീരന് എന്നും വിശേഷിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് [ വേണ്ടുവോളം തെളിവുമുണ്ടല്ലോ] ഒരു പത്രം മുഖപ്രസംഗം കാച്ചിയെന്നു ചുമ്മാ സങ്കല്പ്പിച്ചു നോക്കൂ. ഇവര്ക്കു പേയിളകില്ലേ?"
ReplyDeleteഇനിയിപ്പോള് അതിനുമാത്രമായി വേറോരു പത്രം വേണോ?!! മാഷിണ്റ്റെ തന്നെ പുസ്തകങ്ങളും ബ്ളോഗുകളും പോസ്റ്റുകളും ധാരാളം. അതു തന്നെ ചില പത്രങ്ങള് ഇടക്കിടക്ക് പ്രസിദ്ദീകരിക്കാറുണ്ടെന്നല്ലേ മാഷ് പറയാറുള്ളത്. എന്നിട്ടുതുവരെയും ഒരാളും മാഷെ കല്ലെറിഞ്ഞതായിട്ടു പോലും കണ്ടിട്ടില്ല. അതും ഭൂരിപക്ഷം മുസ്ളീങ്ങള് തിങ്ങിതാമസിക്കുന്നിടത്ത് 'സര്ക്കസ്' കാണിച്ചിട്ടു പോലും. അപ്പോള് പിന്നെ മാഷ് പറയുന്നതങ്ങട്ട് വിശ്വസിക്കാം ല്ലേ...
തസ്ളീമയെ പറ്റിയുള്ള മുഖപ്രസംഗം വായിച്ചു. വളരെ നല്ല വാക്കുകള്.
ReplyDelete------
അതെ വളരെ നല്ല വാക്കുകള് !!
മാധ്യമം ആരുടെ പത്രമെന്നു മനസ്സിലായല്ലോ !!
ഒരാളും മാഷെ കല്ലെറിഞ്ഞതായിട്ടു പോലും കണ്ടിട്ടില്ല.
ReplyDelete---
മാധ്യമം മാത്രം വായിക്കുന്നവര് ഒന്നും കാണില്ല !
ഞമ്മളെ നബീനെ കൊള്ളക്കാരന് ന്നൊക്കെ വിളിക്കണത് ഞമ്മക്കു സഹിക്കൂല.
ReplyDeleteആരാന്റെ പടച്ചോനെത്തന്നെ കവലച്ചട്ടമ്പീന്നും ചതിയനെന്നുമൊക്കെ വിളിക്കുന്നത് എന്തു നല്ല ഭാഷ.!എത്ര നിസ്സാരം .
ഞമ്മളെ മതത്തെ വിമര്ശിക്കുന്ന “പെണ്ണിനെ” ഒരുമ്പെട്ടോളെന്നൊക്കെ വിളിക്കുന്നത് എന്തൊരു സ്റ്റാന്ഡേര്ഡ് ഭാഷ.!!
>>>>അല്ലാതെ മുസ്ളിം ഭൂരിപക്ഷത്തിനില്ലാത്തതുകൊണ്ടല്ല!! മാഷേ, പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കാന് ഒരു വിഭാഗത്തിലെ ഭ്രാന്തന് മതി. രണ്ടും വേണമെന്നില്ല<<<
ReplyDeleteu said it. but people know who they are!
they do everything n say its all conspiracy theories. by saying n projecting that, they try to make escape way for the terrorists!
>>>>'മാധ്യമ'ത്തിണ്റ്റെത് സാധാരണമായിട്ടുള്ളത് മാത്രം. അതില് പലരുടെയും 'തനിനിറം' കാണാന് നമുക്ക് സാധിക്കും<<<<<
ReplyDeletemadhyamam daily is well known 4 its fanatic propagandas.
but it is the HOPE of terrorists.
@കുരുത്തം കെട്ടവന്
ReplyDeleteബാബറി മസ്ജിദ് പൊളിച്ചപ്പോഴും ഗുജറാത്ത് കലാപം ഉണ്ടായപ്പോഴും ഉണ്ടായ ന്യൂന പക്ഷ പീഡനത്തെ ഏറ്റവും ശക്തമായി എതിര്ത്തത് ഹിന്ദുക്കളായ സാംസ്കാരിക നേതാക്കന്മാര് തന്നെയാണ് .അത് പോലെ തന്നെ തസ്ലീമ ബംഗ്ലാദേശിലെ ഹിന്ദുക്കള് അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്ന പീഡനങ്ങളെ കുറിച്ചും പറഞ്ഞു. അതിനു അവരുടെ തല വെട്ടിയെടുത്താല് നിങ്ങള്ക്കു സമാധാനം ആകുമോ ? ഇന്ത്യ എന്നത് ഒരു മതേതര ജനാധിപത്യ രാജ്യം ആണ് , ഇവിടെ അഭിപ്രായ പ്രകടന സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലാവര്ക്കും ഉണ്ട് ( അതിനു സൌകര്യം ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാണല്ലോ സ്വാതന്ത്ര്യം കിട്ടിയപ്പോള് തന്നെ ചിലര് ഭാഗം വാങ്ങിച്ചു പോയത്..ഹഹഹ ) . താങ്കള് തസ്ലീമയുടെ ലജ്ജ വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ ?
ഇനിയിപ്പോള് അതിനുമാത്രമായി വേറോരു പത്രം വേണോ?!! മാഷിണ്റ്റെ തന്നെ പുസ്തകങ്ങളും ബ്ളോഗുകളും പോസ്റ്റുകളും ധാരാളം. അതു തന്നെ ചില പത്രങ്ങള് ഇടക്കിടക്ക് പ്രസിദ്ദീകരിക്കാറുണ്ടെന്നല്ലേ മാഷ് പറയാറുള്ളത്. എന്നിട്ടുതുവരെയും ഒരാളും മാഷെ കല്ലെറിഞ്ഞതായിട്ടു പോലും കണ്ടിട്ടില്ല. അതും ഭൂരിപക്ഷം മുസ്ളീങ്ങള് തിങ്ങിതാമസിക്കുന്നിടത്ത് 'സര്ക്കസ്' കാണിച്ചിട്ടു പോലും. അപ്പോള് പിന്നെ മാഷ് പറയുന്നതങ്ങട്ട് വിശ്വസിക്കാം ല്ലേ...
ജബ്ബാര് മാഷിനെ വെറുതെ വിട്ട ജിഹാദികളുടെ ദയാവായ്പ് അപാരം തന്നെ ..!!! ( ഈ ജബ്ബാറിന് പകരം വല്ല കുമാരനോ ജോസെഫോ ആണെങ്കില് കൂടി ഇവര് സ്നേഹം കൊണ്ട് ആപാദ ചൂഡം കുളിപ്പിച്ച് കിടത്തും ..ഹഹ )
ആറു മണിക്കൂറിനുള്ളില് മാഷെഴുതിയ രണ്ടു കമെന്റുകള് താഴെ ചേര്കുന്നു.
ReplyDeleteJuly 13, 2010 7:26 PM
അവരൊക്കെ അങ്ങനെ പറഞ്ഞത് അവരുടെയൊക്കെ ഉള്ളിലെ നന്മ കൊണ്ടാണെന്നു ഞാന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. കാരണം ഇത്തരത്തില് ഒരു തീപ്പൊരി ആളിക്കത്തിച്ചു നാടു കത്തിക്കാന് ശ്രമം നടത്തുമ്പോള് ആ തീ അണയ്ക്കാന് ആവശ്യമായ നിലപാടുകളാണു നാം സ്വീകരിക്കേണ്ടത്.
July 14, 2010 1:26 AM
ശ്രീകൃഷ്ണനെ കവലച്ചട്ടമ്പി എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ച പോലെ മുഹമ്മദ് നബിയെ കൊള്ളത്തലവന് എന്നും ബലാത്സംഗവീരന് എന്നും വിശേഷിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് [ വേണ്ടുവോളം തെളിവുമുണ്ടല്ലോ] ഒരു പത്രം മുഖപ്രസംഗം കാച്ചിയെന്നു ചുമ്മാ സങ്കല്പ്പിച്ചു നോക്കൂ. ഇവര്ക്കു പേയിളകില്ലേ?
ലിംഗം ആരാധിക്കന്നവര് എന്നു ഹിന്ദുക്കളെ കളിയാക്കാന് മാധ്യമക്കാരനര്ഹതയുണ്ടോ? മുസ്ലിംങ്ങള് മക്കയില് ചെന്നു മുഖം മുത്തി പൂജിക്കുന്ന ഹജറുല് അസ് വദ് എന്ന സാധനം എന്താ? പുരാതന കാലത്തേ ആ അംബലത്തില് പൂജക്കു വെച്ചിരുന്ന ഒരു യോനീവിഗ്രഹം ആയിരുന്നു അതെന്നു ചരിത്രകാരന്മാര് നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. കോബാ എന്ന വാക്കിനു തന്നെ യോനി എന്നര്ത്ഥമുണ്ടെന്നും ആ ക്ഷേത്രത്തിനു കാബാ എന്നു പേരു വരാന് അതാകാം കാരണമെന്നും പറയപ്പെടുന്നു.
ഇതൊക്കെ വിവരിച്ചുകൊണ്ട് യോനിയാരാധനക്കാരുടെ മതത്തെ ഒന്നു കളിയാക്കി മറ്റൊരു മുഖപ്രസംഗവും ആവാം ! ഇവര്ക്കു വയറിളകില്ലേ ?
ഒരേ ഒരു ചോദ്യം; ഇവിടെ ആരാണ് തീപ്പൊരി ആളിക്കത്തിച്ചു നാടു കത്തിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നത്?
മാഷെ, വികാരങ്ങള്കടിമപ്പെടുന്നത് മനുഷ്യസഹജമാണ്. പക്ഷെ, ഒരു അധ്യാപകനില് നിന്ന് കുറച്ചുകൂടി സംസ്കാരവും മാന്യതയും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ReplyDeleteഅല്ല പ്രകോപനമാണ് മാഷിന്റെ ഉദ്ദേശമെങ്കില് തുറന്നു പറയുക. അതില് താല്പര്യം ഇല്ലാത്തവര് ഒരുപാടുണ്ട്. അവര്ക്ക് ഇറങ്ങിപ്പോകാമല്ലോ.
പ്രകോപനം തന്നെയാണുദ്ദേശ്യം.
ReplyDeleteചിന്തയില് പ്രകോപനമുണ്ടാക്കുക എന്നു മാത്രം !
ഇപ്പോള് മനസ്സിലായല്ലോ ഒരു മുസ്ലിമിനു മറ്റു മതങ്ങളെയും അവരുടെ വീശ്വസാചാരങ്ങളെയും പരിഹസിക്കുംപ്പോള് അതു നിസ്സാരമായും സ്വാഭാവികമായും അനുഭവപ്പെടുന്നു. അതേ സമയം അവരുടെ നബിയും ദൈവവും ആചാരങ്ങളുമൊക്കെ വിമര്ശിക്കപ്പെടുംപ്പോല് അതു പ്രകോപനപരമാവുന്നു.
ഈ യാഥാര്ത്ഥ്യം ബോധ്യപ്പെട്ടുവെങ്കില് ഞാന് വിജയിച്ചു. ഒരു അന്ധവിശ്വാസിക്കു പക്ഷെ ഇതൊക്കെ എപ്പോഴെങ്കിലും ബോധ്യപ്പെടുമെന്നു കരുതാനാവില്ല. അതാണല്ലോ വിശ്വാസം !
ഒരേ ഒരു ചോദ്യം; ഇവിടെ ആരാണ് തീപ്പൊരി ആളിക്കത്തിച്ചു നാടു കത്തിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നത്?
ReplyDelete------
നാടു കത്തിക്കുന്നവരുടെ മുഖമൂടികള് അഴിയുന്നതിലുള്ള അസഹിഷ്ണുത !
അന്യ മതക്കാരന്റെ വിശ്വാസങ്ങളെ കുതിര കയറുംപ്പോള് തനി യുക്തിവാദി !
ReplyDeleteസ്വന്തം മൂഡവിശ്വാസങ്ങളുടെ കാര്യം വരുമ്പോള് വെറും വികാരജീവി !! അതെന്താ അങ്ങനെ ?
ഞാന് എന്റെ സമുദായത്തെയാണു വിമര്ശിക്കുന്നത്. അവര് ചെയ്യുന്ന തെറ്റുകള് അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയാണു ചെയ്യുന്നത്. എല്ലാവരും അങ്ങനെയാണു ചെയ്യേണ്ടതെന്നു ഞാന് കരുതുന്നു. എങ്കില് ഇവിടെ സമാധാനമുണ്ടാകും വര്ഗ്ഗീയതയെ ഇല്ലാതാക്കാനുമാകും. അതല്ലാതെ തൊടുപുഴയില് ചെയ്തതുപോലെ , നിസ്സാരമായ കാര്യങ്ങള് ഊതി വീര്പ്പിച്ച് സ്വന്തം സമുദായത്തെ ഭ്രാന്തു പിടിപ്പിച്ചു കൊലക്കത്തിയേന്തിക്കുവാനല്ല ശ്രമിക്കേണ്ടത്.
ReplyDeleteഞാനും ജോസഫ് മാഷെ തെറി പറയണം എന്നായിരുന്നല്ലോ ഇവിടെ മുസ്ലിം വാദികള് പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്നത്. അതു ചെയ്യേണ്ടവര് ചെയ്തതുകൊണ്ടാണ് ഇതൊരു കലാപമായി പടരാതിരുന്ന്ത് എന്നെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കുക. ക്രിസ്ത്യാനികളും ഇവിടെ മുസ്ലിംങ്ങള് ചെയ്തപോലെ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിലോ? പിടിവിട്ടുപോകുമായിരുന്നില്ലേ കാര്യങ്ങള് ?
ഒരു യുക്തിവാദിക്ക് ശിവലിംഗത്തെയും ഹജറുല് അസ് വദിനെയും ഒരേ പോലെ വിമര്ശിക്കാം.
ReplyDeleteഎന്നാല് ഒരു വിശ്വാസി തന്റേതല്ലാത്ത ഒരു വിശ്വാസത്തെ കളിയാക്കുമ്പോള് അതിന്റെ ഡയമെന്ഷന് മാറും. അതു വര്ഗ്ഗീയവികാരമാണുണ്ടാക്കുക. ഇന്ത്യ പോലുള്ള ഒരു രാജ്യത്ത് അതു മര്യാദകേടാണ്. ഇക്കാര്യം മുസ്ലിം സുഹൃത്തുക്കളും മനസ്സിലാക്കിയാല് നന്ന്. അത്രയേ ഞാന് ഈ ചര്ച്ചകൊണ്ടുദ്ദേശിച്ചുള്ളു. അതും നാടു കത്തിക്കലായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നവര്ക്ക് സാമാന്യബുദ്ധി മരവിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നേ പറയാനുള്ളു.
ഗുജറാത്തില് കര്സേവകരുടെ തീവണ്ടി കത്തിച്ചതിനെ തുടര്ന്നാണു മുസ്ലിം വേട്ട നടന്നത്. എന്നിട്ടും ഇന്ത്യയിലെ ഹിന്ദുക്കളായ ബുദ്ധിജീവികള് ഒന്നടങ്കം മോഡിക്കെതിരെ അതിശക്തമായി പ്രതികരിച്ചു. തീവണ്ടി കത്തിച്ചവരെ ആ സമയത്ത് ആരും വിമര്ശിക്കാന് മുതിര്ന്നില്ല.
ReplyDeleteബംഗ്ലാദേശില് ഹിന്ദു ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ വംശനാശം വരുത്തിയപ്പോള് അതിനെതിരെ ശബ്ദിക്കാന് ധയ്ര്യവും മനുഷ്യത്വവും കാണിച്ചത് തസ്ലീമ എന്ന ഒരു ധീരവനിത മാത്രം ! അവരെയാണു മാധ്യമം ഒരുമ്പെട്ടോള് എന്നും പൊലയാടി എന്നും വിളിച്ച് തീട്ടം വാരിയെറിഞ്ഞത്. ! അതാണു ജമാ അത്തിന്റെ സംസ്കാരം ! ഇസ്ലാമിന്റെയും !!
ഗര്ഭിണിയായ ഒരു അടിമപ്പെണ്ണ് നബിയെ കളിയാക്കി സംസാരിച്ചതിന് ഗര്ഭത്തിലൂടെ വാളു കുത്തിക്കയറ്റി ജനിക്കാത്ത കുഞ്ഞിനോടൊപ്പം കൊന്നു എന്നും , നബിയെ പരിഹസിച്ചു കവിത ചൊല്ലി എന്ന കുറ്റത്തിനു മറ്റൊരു സ്ത്രീയെ അവള് കുഞ്ഞിനു മുലയൂട്ടി വീട്ടില് കിടക്കവെ തലയറുത്തെടുത്ത് പ്രവാചകന്റെ മുമ്പില് ഹാജറാക്കി എന്നും അതിനൊക്കെ പ്രവാചകന് പാരിതോഷികം നല്കി അനുഗ്രഹിച്ചു എന്നും വെണ്ടക്കാ ലിപിയില് രേഖപ്പെടുത്തി തലമുറകളിലൂടെ സംരക്ഷിച്ചു പോരൂന്നു മതം !
ReplyDeleteപ്രവാചകനെകുറിച്ച് ആരെങ്കിലും മിണ്ടിയാല് ഉടനെ വാളും കത്തിയും കോടാലിയുമായി പായുന്ന ചാവേറുകളായി ഈ സമുദായത്തിലെ വിശ്വാസഭ്രാന്തന്മാര് മാറുന്നതിന് ഇതൊന്നും കാരണമാകുന്നില്ലേ?
മതമല്ല കുഴപ്പം മറ്റാരൊക്കെയോ ആണെന്ന് കള്ളം പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നവര് മറുപടി പറയണം. എന്തിനിത്തരം ഹദീസുകളും വെളിപാടുകളും സംരക്ഷിക്കുന്നു?
ഞാന് എന്റെ സമുദായത്തെയാണു വിമര്ശിക്കുന്നത്. അവര് ചെയ്യുന്ന തെറ്റുകള് അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയാണു ചെയ്യുന്നത്. എല്ലാവരും അങ്ങനെയാണു ചെയ്യേണ്ടതെന്നു ഞാന് കരുതുന്നു. എങ്കില് ഇവിടെ സമാധാനമുണ്ടാകും വര്ഗ്ഗീയതയെ ഇല്ലാതാക്കാനുമാകും. അതല്ലാതെ തൊടുപുഴയില് ചെയ്തതുപോലെ , നിസ്സാരമായ കാര്യങ്ങള് ഊതി വീര്പ്പിച്ച് സ്വന്തം സമുദായത്തെ ഭ്രാന്തു പിടിപ്പിച്ചു കൊലക്കത്തിയേന്തിക്കുവാനല്ല ശ്രമിക്കേണ്ടത്.
ReplyDeleteപാതിരിമാരും മന്ത്രി ബേബിയും എന്റെ സുഹൃത്ത് സുശീല്കുമാറും അധ്യാപകനെ കുറ്റപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടു പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളെ ഞാനും മാനിക്കുന്നു എന്നു പറഞ്ഞതിന്റെ പൊരുള് ഇപ്പോഴെങ്കിലും മനസ്സിലായിക്കാണുമെന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ReplyDeleteമറ്റു മതങ്ങളെയും അവരുടെ വീശ്വസാചാരങ്ങളെയും പരിഹസിക്കുംപ്പോള് അതു നിസ്സാരമായും സ്വാഭാവികമായും അനുഭവപ്പെടുന്നു. അതേ സമയം അവരുടെ നബിയും ദൈവവും ആചാരങ്ങളുമൊക്കെ വിമര്ശിക്കപ്പെടുംപ്പോല് അതു പ്രകോപനപരമാവുന്നു
ReplyDeleteആകാശേ, ഈ ബ്ളോഗ് ലോകത്തുള്ള ബ്ളോഗേഴ്സിനെയും അവരുടെ പോസ്റ്റുകളെയും ഒന്നെടുത്തു നോക്കുക. എന്നിട്ട് അവയില് എത്ര എണ്ണം ഹിന്ദു മതത്തെ കളിയാക്കുന്നത്, എത്ര എണ്ണം ക്രിസ്ത്യന് മതത്തെ പരിഹസിക്കുന്നത്, എത്ര പോസ്റ്റുകള് ബ്ളോഗുകള് ഇസ്ലാമിനെ പരിഹസിക്കുന്നത് എന്ന് കണക്കെടുക്കുക. എന്നിട്ടും താങ്കള് പറയുന്നത് ശരിയാണെന്ന് ബോധ്യമായാല് ഞാന് സമ്മതിച്ചു. ഒരെണ്ണം പോലും താങ്കള്ക്ക് ക്രിസ്തു മതത്തെയോ ഹിന്ദുമതത്തെയോ പരിഹസിക്കുന്നതായി കിട്ടിയാല് ഭാഗ്യം! അത്രേ ഉള്ളൂ. എന്നാല് ഇസ്ലാമിനെയും പ്രവാചകനെയും നിന്ദ്യാമായ രീതിയില് പരിഹസിക്കുന്ന നിരവധി ബ്ളോഗുകളൂം പോസ്റ്റുകളും താങ്കള്ക്ക് കാണാം. ഇ എ ജബ്ബാറിണ്റ്റെ ബ്ളോഗുകള് ഉള്പ്പെടെ! എന്നിട്ട് പറയൂ ആര് ആരെയാണു നിന്ദിക്കുന്നത് പരിഹസിക്കുന്നത്.
ReplyDeleteആകാശ് നല്ല കാര്ട്ടൂണ് !
ReplyDeleteഹി ഹി ഹി !
ചിത്രകാരനോക്കെ ഹിന്ദു മതത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക,ലൈംഗിക,സാമ്പത്തിക രാഷ്ട്രീയം തൊലിയുരിച്ചു വിമര്ശിക്കുമ്പോള് പോലും
ReplyDeleteഒരു ആര്. എസ്. എസ്. കാരന് പോലും അങ്ങേരെ തീര്ത്തു കളയും എന്നൊന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല സവര്ണരില് ചിലരും അനുകൂലമായി സംസാരിച്ചിട്ടും ഉണ്ട്.
കാരണം എന്താ? ഹിന്ദു സംസ്കാരത്തില് ഒന്നും ആബ്സോല്യൂട്ട് അല്ല എന്നത് തന്നെ.
പുരാണങ്ങളും സ്മൃതികളും ഉപനിഷത്തുകളും വേദ വേദാന്തങ്ങളും ഒന്നും തന്നെ യുക്തിപരമായ
വിശകലനത്തിന് അതീതമല്ല.( അല്ലാതെ ആ ഗ്രന്ഥങ്ങള് സ്വര്ഗ്ഗത്തില് നിന്ന് ഫാക്സില് വന്നതാണ്
എന്ന് വിശ്വസിക്കാന് മാത്രം ബുദ്ധിമാന്മാര് അല്ല ഹൈന്ദവര്)
@ Mrrorism ഒരു 'ചിത്രകാരനെ' മാത്രമേ കിട്ടിയുള്ളൂ. അല്ലേ. അയാളെയാകട്ടെ ആരും ഗൌനിക്കാറില്ല. പുള്ളീ ഹിന്ദുമതത്തെ മാത്രമല്ല ഒരു വിധം എല്ലാറ്റിനെയും തൂറിതോല്പ്പിക്കും. ഹിന്ദു-ക്രൈസ്തവ മതങ്ങളെ കളീയാക്കുന്ന അതേ അളവിലോ അല്ലെങ്കില് കുറച്ച് ഡോസ് കൂട്ടിയിട്ടോ ഇസ്ലാമിനെയും കളിയാക്കാറുണ്ട്. അതിനാല് തന്നെ വിശ്വാസികള് അത് ശ്രദ്ദിക്കാറില്ല. പിന്നെ സ്വന്തം വേദഗ്രന്ഥങ്ങള് അവ വെറും കഥാ പുസ്തകമാണെന്ന് ബോധ്യമുള്ള മതവിശ്വാസികളുണ്ടാവും അവര്ക്ക് അതില് വലിയ കാര്യമൊന്നും തോന്നില്ല. എന്നാല് തണ്റ്റെ വിശ്വാസം യദാര്ത്ഥ വിശ്വാസമാണെന്ന് ബോധ്യമുള്ളവര് അതിനെ കഥയെപോലെ കാണാന് തയ്യാറാകില്ല.
ReplyDeleteപ്രവാചകനെ നിന്ദിക്കുന്നവരെ എന്തു ചെയ്യണം ?
ReplyDeleteഈ ചോദ്യത്തിന് ഇസ്ലാമിന്റെ നിയമ സംഹിതകളിലും ചരിത്രത്താളുകളിലും ഹദീസ് കിതാബുകളിലും, ഇസ്ലാമിന്റെ 1400 വര്ഷത്തെ ഭരണ ചരിത്രത്തിലും സമകാലിക ഇസ്ലാമികരാജ്യങ്ങളിലെ നീതിന്യായ കോടതികളിലും പരിശോധിച്ചാല് ഒരു ഉത്തരമേയുള്ളു :
അവരെ കൊല്ലണം .
അധ്യാപകന്റെ കൈ വെട്ടിയവര് ഇസ്ലാമിക ശിക്ഷയല്ല നടപ്പിലാക്കിയത്. അവര് ശിക്ഷയില് ഇളവു ചെയ്തിട്ടുണ്ട് !!
പാകിസ്താനില് നിന്നുള്ള ഒരു പഴയ വാര്ത്ത:
ReplyDelete14 വയസ്സുള്ള ഒരു സ്കൂള് കുട്ടി, അവന് ക്രിസ്ത്യാനിയായതിനാല് മുസ്ലിം കുട്ടികള് അവനെ നിരന്തരം ഹറാസ് ചെയ്തു. ഒരിക്കല് അരിശം മൂത്ത് അവന് ഒരു കരിക്കട്ടയെടുത്ത് ചുമരില് ഒരു മനുഷ്യന്റെ ചിത്രം വരച്ചു, മുഹമ്മദ് നബിയെന്നു പേരു കൊടുത്തു. ആ ബാലനെതിരെ പാക് കോടതി വധശിക്ഷ വിധിച്ചു !!
യൂനുസ് ഷെയ്ഖിന്റെ കഥയറിയില്ലേ? പാകിസ്ഥാനിലെ ഒരു മെഡിക്കല് കോളേജ് അധ്യാപകനാണ്. ഡോക്ടര്മാര്ക്കു ക്ലാസെടുക്കവെ ഒരു സാന്ദര്ഭിക തമാശ പറഞ്ഞു. നബിയുടെ ബാപ്പയും ഉമ്മയും മുസ്ലിംങ്ങളായിരുന്നില്ല എന്നാണത്രെ പറഞ്ഞത്. ഫലം വധശിക്ഷക്കു വിധിച്ച് ജയിലിലായി.
ReplyDeleteസംശയങ്ങൾ തീർത്തുകൊടുക്കാം, പക്ഷെ ഉത്തരം കിട്ടാത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. അത് കണ്ടില്ലെന്നു നടിക്കുക.
ReplyDeleteഎന്തിനാണ് മുസ്ലിം സമുധയതോട് മാത്രം ഈ അസഹിഷ്ണുത
ReplyDelete-----
ലതീഫിന്റെ ചര്ച്ചയില് ഒരു സുഹൃത്ത് ദയനീയമായി ചോദിക്കുന്നതാണീ ചോദ്യം . അതിനു ഞാന് അവിടെ നല്കിയ മറുപടി ഇതാണ്. [അവിടെ ചിലപ്പോള് അതു ഡിലീറ്റാനും ഇടയുണ്ട്]:-
----
അതു മനസ്സിലാകുന്നില്ല അല്ലേ? ഒരു കാര്യം ചെയ്താല് മതി. ഇന്നു മുതല് ഒരു ഗവേഷണം തുടങ്ങുക : അതായത് മുസ്ലിം പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലും പ്രസംഗങ്ങളിലും മറ്റു പ്രചാരണ മാധ്യമങ്ങളിലും സര്വ്വോപരി അവരുടെ മത്ഗ്രന്ഥങ്ങളിലും അന്യ മതങ്ങളെയും അവയിലെ വിശ്വാസങ്ങളെയും എങ്ങനെയാണു കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് എന്നൊന്നു പരിശോധിച്ചു നോക്കുക. ഒരു അമുസ്ലിമിന്റെ കണ്ണും മനസ്സും താല്ക്കാലികമായി സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട്. അപ്പോള് ഈ ചോദ്യത്തിനുത്തരം ലഭിക്കും. സഹായം വേണമെങ്കില് ചോദിച്ചാല് മതി. ഇഷ്ടം പോലെ ദൃഷ്ടാന്തങ്ങള് തരാം .
കൂട്ടത്തില് ഒരു കാര്യം കൂടി പരിശോധിക്കുക. മറ്റു മതക്കാര് ഇങ്ങനെ അന്യരുടെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ മേല് ചവിട്ടിമെതിക്കുന്ന പ്രചാരണം ഇവിടെ എത്രത്തോളം നടത്തുന്നുണ്ട് എന്നും !
ബ്ലോഗര് CKLatheef പറഞ്ഞു...
ReplyDelete@ea Jabbar
ഞാനീ പോസ്റ്റിലും എന്റെ ബ്ലോഗിലെ ഇതര പോസ്റ്റുകളിലും ശ്രമിക്കുന്നത്. സംഭവങ്ങളുടെ ഇസ്്ലാമിക മാനം വ്യക്തമാക്കാനാണ്. നമ്മുടെ മുന്നില് നടക്കുന്ന സംഭവങ്ങളെപ്പോലും എത്രവികൃതമായിട്ടാണ് മാധ്യമങ്ങള് റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നത് എന്നതിന് എമ്പാടും ഉദാഹരണങ്ങള് നമ്മുടെ മുമ്പിലുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് കെട്ടുകഥകളും എവിടെയെങ്കിലും നടന്ന സംഭവങ്ങളും പകര്ത്തിവെച്ച് കമന്റുകളുടെ എണ്ണം വര്ദ്ധിപ്പിച്ച് കാര്യമായി എന്തോ മറുപടി പറഞ്ഞു എന്ന വരുത്തി തീര്ത്തിട്ട് കാര്യമില്ല. അത്തരം കമന്റുകള് നീക്കം ചെയ്യുകയാണ്. കാരണം അവയെ അത് സത്യമാണെങ്കില് ആദ്യമായി എതിര്ക്കുന്നത് ഞാന് തന്നെയായിരിക്കും.
---
ഷണ്ഢത്വമാണു ലതീഫേ ഇത്. മറുപടി നല്കി ബോധ്യപ്പെടുത്താനുള്ള ആത്മവിശ്വാസം താങ്കള്ക്കില്ല അല്ലേ ?
.............
ReplyDeleteഗര്ഭിണിയായ ഒരു അടിമപ്പെണ്ണ് നബിയെ കളിയാക്കി സംസാരിച്ചതിന് ഗര്ഭത്തിലൂടെ വാളു കുത്തിക്കയറ്റി ജനിക്കാത്ത കുഞ്ഞിനോടൊപ്പം കൊന്നു എന്നും , നബിയെ പരിഹസിച്ചു കവിത ചൊല്ലി എന്ന കുറ്റത്തിനു മറ്റൊരു സ്ത്രീയെ അവള് കുഞ്ഞിനു മുലയൂട്ടി വീട്ടില് കിടക്കവെ തലയറുത്തെടുത്ത് പ്രവാചകന്റെ മുമ്പില് ഹാജറാക്കി എന്നും അതിനൊക്കെ പ്രവാചകന് പാരിതോഷികം നല്കി അനുഗ്രഹിച്ചു എന്നും വെണ്ടക്കാ ലിപിയില് രേഖപ്പെടുത്തി തലമുറകളിലൂടെ സംരക്ഷിച്ചു പോരൂന്നു മതം !
....................
മാഷെ, ഇതു ഹദീസുകളില് രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട സംഭവം ആണോ? ആണെങ്കില് ഏത്? ഹദീസ് നമ്പര്? ഇതു വായിച്ചിട്ട് സഹപ്രവര്ത്തകനായ ഒരു മുസ്ലീം സുഹൃത്തുമായി തര്ക്കിച്ചിട്ടു അവന് സമ്മതിക്കുന്നില്ല.അങ്ങനെയൊന്നില്ല എന്നാണല്ലോ അച്ചങ്ങാതി പറയുന്നത്.
ലത്തീഫിന് ഇവിടെ ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്ന ചോദ്യങ്ങള്ക്ക് ഉത്തരം പറയാനുള്ള ശേഷി ഇല്ല എന്ന് എത്രയോ തവണ തെളിഞ്ഞതാണ്! അതാണല്ലോ ജബ്ബാര് മാഷിനെ മുട്ടിനു മുട്ടിനു വിമര്ശിക്കുന്ന ലത്തീഫ് ഉത്തരങ്ങളെല്ലാം അയാളുടെ ബ്ലോഗില് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയതും കമന്റ് മോഡറേഷന് വെയ്ക്കുന്നതുമൊക്കെ. ഇവിടെ കമന്റിടാന് വന്നാല് സ്ഥിതി പരുങ്ങലിലാവും എന്ന് അദ്ദേഹത്തിനു നന്നായറിയാം...:-)
ReplyDeleteനാലാംകിട ഗോസിപ്പ് പുസ്തകങ്ങളിലെ ഭാഷ ഒരു അദ്യാപകന് ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടപ്പോള് അത് സംസ്കാരം ഇല്ലയ്മയായി തോന്നി. വായനക്കാരുടെ ചിന്തയില് പ്രകോപനം ഉണ്ടാക്കാന് സ്വന്തം സംസ്കാരം വരെ കുറച്ചു കാണിക്കുന്നവരോട് സഹതാപം ആണ് തോന്നുന്നത്. നമ്മുടെ നാട്ടില് 'തെറി' എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു വാക്കുപോലും ഇല്ലാതെ ഒരാളെയോ പ്രസ്ഥാനത്തെയോ അപമാനിക്കുന്നത് അത്ര പ്രയാസം ഉള്ള കാര്യം അല്ല. ഒരു പരസ്യമായ സ്ഥലത്ത് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് പ്രഫഷണലിസതിന്റെ കുറവുകൊണ്ടാണ്. വര്ഷങ്ങളായി ബ്ലോഗുകളും മറ്റും എഴുതുന്ന ഒരു പരിചയ സമ്പന്നനായ അധ്യാപകനെ പ്രഫഷണലിസം ഉപദേശിക്കേണ്ടി വന്നതില് വിഷമം ഉണ്ട്. To be frank, you are highly unprofessional. ഇത്രയും പറയേണ്ടിവന്നതില് തന്നെ ഖേദിക്കുന്നു, കാരണം ഒരാളെ വ്യക്തിപരമായി വിമര്ശിക്കുന്നത് എന്റെ പ്രഫഷണല് കാഴ്ച്ചപ്പാടുകല്ക് യോജിക്കുന്ന ഒന്നല്ല എന്നതുകൊണ്ട് ഈ വിഷയം ചര്ച്ച ചെയ്യുന്നില്ല.
ReplyDelete@ബിജു ചന്ദ്രന് ഒരുകാലത്ത് മാഷിനു ഒരുപാട് മറുപടികള് എഴുതിയ CK Latheef അത് സ്വന്തം ബ്ലോഗിലേക്ക് മാറ്റിയതും മേലെ പറഞ്ഞ കാരണം കൊണ്ടാകാം. അയാളുടെ മറുപടികളില് പക്വതയും പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനവും ഉണ്ട്. ഇത് മുന്പ് മാഷും സമ്മതിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. ഞാന് വായിച്ചിട്ടുള്ളത് വച്ച് അയ്യാള് ഒരു real professional ആണ്.
ReplyDeleteആ മുഖപ്രസംഗം എഴുതിയ മാധ്യമം ഞാന് വായിച്ചിട്ടില്ല. ഈ ബ്ലോഗില് കണ്ട അറിവേ ഉള്ളൂ.
ReplyDeleteഎന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായത്തില് മാധ്യമം കാണിച്ചത് ശുദ്ധ പോക്രിത്തരം ആണ്. അവര് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വാര്ത്ത ഒരുപക്ഷെ ശരിയായിരിക്കാം, പക്ഷെ സഹിഷ്ണുത ഇല്ലാത്തതാണ്. മത നിന്ദയാണ്. അപ്രിയ സത്യങ്ങള് പറയരുത് എന്ന് പഴമക്കാര് പറയാറുണ്ട്; അത് ഒരു പോസിറ്റീവ് ചിന്താകതിയാണ്. മാധ്യമത്തെ ശക്തമായ ഭാഷയില് എതിര്ക്കുന്നു.
ഇത് മാഷിനോടും കൂടിയാണ് പറയുന്നത്. മാഷെ സത്യം എന്ന് പറയുന്നത് ആപേക്ഷികമാണ്. മാഷിന്റെ കയ്യിലുള്ള തെളിവുകളും സത്യങ്ങളും മറ്റുള്ളവര്ക് അര്ദ്ധ സത്യങ്ങളോ അസത്യങ്ങളോ ആണെന്ന് മാഷും മനസ്സിലാകണം. തിരിച്ചു അവരുടെ സത്യങ്ങളെ മാഷും അംഗീകാരിക്കുന്നില്ലല്ലോ..!
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteചര്ച്ചയുടെ ദിശ മാറ്റാന് താല്പര്യം ഇല്ല. എങ്കിലും മാഷിന്റെ ആരോപണങ്ങളെ പറ്റി രണ്ടു വാക്ക്.
ReplyDeleteബലാത്സംഗവീരന് എന്ന പ്രയോകം സഹിഷ്ണുത ഇല്ലാത്ത ഒന്നാണ്. 1400 വര്ഷങ്ങള് പഴക്കമുള്ള മാഷിന്റെ തെളിവുകള്ക്ക് ഇവിടുത്തെ ഭൂരിപക്ഷം മുസ്ലിങ്ങളെയും convince ചെയ്യാന് പറ്റുന്നത് വരെ അത് സഹിഷ്ണുത ഇല്ലാത്ത പ്രയോകം തന്നെയാണ്. മാഷിന്റെ കുടുംബത്തില് പെട്ട ഒരാളിനെ പറ്റി ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞാല് മാഷിനു എന്ത് തോന്നും? എന്റെ കുടുംബത്തിലെ ഏതൊരാളെക്കാളിലും ഞാന് ശ്രേഷ്ടത കല്പിക്കുന്ന ആളാണ് പ്രവാചകന്. മാഷിനു ഞാന് പറഞ്ഞതിന്റെ വികാരതലം ഉള്കൊള്ളാന് കഴിയും എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഇനി വിഗ്രഹാരാധനയെ കുറിച്ച്. ഒരിക്കല് ഞാന് ഒരു ഡോക്ടറോട് ചോദിച്ചു, ഡോക്ടറെ മരിച്ച ആളിന് ജീവന് കൊടുക്കാന് പറ്റുമോ എന്ന്. അപ്പോള് ഡോക്ടര് പറഞ്ഞു, അതിനു ആദ്യം മരണം എന്താണെന്ന് നിര്വചിക്കണം; പല രീതിയില് മരണം ഉണ്ട്, മസ്തിഷ്ക മരണം തുടങ്ങി കുറെ ഉദാഹരണങ്ങളും പറഞ്ഞു തന്നു. ഇനി ഒരാളുടെ ബോധക്ഷയത്തെ മരണം എന്ന് നിര്വചിച്ചാല് ഒരു പാട്ട വെള്ളം കൊണ്ടും ഒരാള്ക് ജീവന് കൊടുക്കാം.
ഇസ്ലാമില് വിഗ്രഹാരാധന ഉണ്ടോ എന്നറിയാന് ആദ്യം വിഗ്രഹാരാധനയെ നിര്വചിക്കണം. മാഷിന്റെ നിര്വചനപ്രകാരം ഇസ്ലാമില് നുറു ശതമാനം വിഗ്രഹാരാധന ഉണ്ടെന്നു സമ്മതിക്കാം. എന്റെ അഭിപ്രായത്തില്,
1. വിഗ്രഹം എന്നാല് മനുഷ്യന്റെയും ദൈവത്തിന്റെയും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഇടനിലക്കാരനായ വസ്തുവോ ആശയമോ ആണ്. മനുഷ്യന് ഈ വിഗ്രഹത്തോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, വിഗ്രഹം മനുഷ്യന് വേണ്ടി ദൈവത്തോടും.
2. മനുഷ്യനോടു ദൈവത്തെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞാല് ഈ വിഗ്രഹം ആയിരിക്കും മനസ്സില് വരിക. അതിലൂടെ സംവതിക്കുന്ന ദൈവത്തിന്റെ രൂപത്തിന് പ്രാധാന്യം കുറവാണ്. മറ്റൊരു രീതിയില് ആ വിഗ്രഹം തന്നെയാണ് ദൈവം.
എന്റെ ഈ കാഴ്ചപ്പാടില് ഇസ്ലാമില് വിഗ്രഹാരാധനയില്ല. ഞാന് ഹജ്ജിനൊന്നും പോയിട്ടില്ലെങ്കിലും പോയവര് എന്റെ വീട്ടിലും ഉണ്ട്. അവര് ആരും അവിടെ ദൈവത്തെ കണ്ടതായി പറഞ്ഞു കേട്ടിട്ടില്ല. ഹജറുല് അസ് വദി നോടുള്ളത് ആദരവ് മാത്രം ആണ്, ആരാധന അല്ല. അതിനു പ്രത്യേക കഴിവുകള് ഉണ്ടോ എന്നെനിക്കറിയില്ല. ഉണ്ടെങ്കിലും അത് ദൈവം ആകില്ല. മഹാ നടന് മമ്മൂട്ടിയോട് എനിക്ക് ആദരവ് ഉണ്ട്, അയാള്ക് ഒട്ടേറെ കഴിവുകളും ഉണ്ട്, എന്ന് കരുതി അത് വിഗ്രഹാരാധന ആകുമോ? നമ്മുടെ നാട്ടില് കബറില് സിയാറത്ത് നടത്താറുണ്ട്, മാഷിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടില് അതും ഒരു പൂജയല്ലേ? ഉരു മുസ്ലിം ഏതൊരു പ്രാര്ത്ഥന നടത്തുമ്പോഴും അയാളുടെ മനസ്സില് ഉള്ളത് അള്ളാഹുവാണ്, അയാള് പ്രാര്ത്ഥിക്കുന്നത് അള്ളാഹുവിനോടാണ്, അല്ലാതെ മുന്നില് നില്കുന്ന കിബിലയോടോ കല്ലിനോടോ ഒന്നും അല്ല. നിത്യവും പ്രാര്ത്തിക്കുന്ന ഒരാളെന്ന നിലയില് എനിക്കത് ഉറപ്പിച്ചു പറയാനാവും.
പിന്നെ കൌബ എന്നതിനു യോനി എന്നാണര്ത്ഥം എങ്കില് അതില് എന്താണ് തെറ്റ്? ലിംഗവും യോനിയും അശ്ലീലങ്ങള് അല്ല, അവയവങ്ങള് ആണ്. മനുഷ്യന്റെ കപട സദാചാരം അതൊക്കെ നമ്മുടെ സമൂഹത്തില് അശ്ലീലമാകി. ഏതെങ്കിലും വിഭാഗം അത് പൂജക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കില് അതില് ഇടപെടണ്ട കാര്യം മാധ്യമങ്ങള്ക്കില്ല. അതിനെ മത നിന്ദക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രകോപനപരം ആണ്. അതിശക്തിയായി എതിര്ക്കുന്നു.
ഇതിനെ കുറിച്ചുള്ള മാഷിന്റെ മുന്പത്തെ ബ്ലോഗും വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവിടുത്തെ മറുപടികള് വായിച്ചപ്പോള് ഇനി ഒരു മറുപടി ആവശ്യം ഉണ്ടെന്നു തോനിയില്ല. ഇവിടെ വീണ്ടും പഴയ പോസ്റ്റിലെക്കുള്ള ലിങ്കൊന്നും വെക്കാതെ ഒന്നില് നിന്ന് തുടങ്ങിയത് കൊണ്ടാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം കൂടി ചേര്ത്തത്.
ഗര്ഭിണിയായ ഒരു അടിമപ്പെണ്ണ് നബിയെ കളിയാക്കി സംസാരിച്ചതിന് ഗര്ഭത്തിലൂടെ വാളു കുത്തിക്കയറ്റി ജനിക്കാത്ത കുഞ്ഞിനോടൊപ്പം കൊന്നു എന്നും , നബിയെ പരിഹസിച്ചു കവിത ചൊല്ലി എന്ന കുറ്റത്തിനു മറ്റൊരു സ്ത്രീയെ അവള് കുഞ്ഞിനു മുലയൂട്ടി വീട്ടില് കിടക്കവെ തലയറുത്തെടുത്ത് പ്രവാചകന്റെ മുമ്പില് ഹാജറാക്കി എന്നും അതിനൊക്കെ പ്രവാചകന് പാരിതോഷികം നല്കി അനുഗ്രഹിച്ചു എന്നും വെണ്ടക്കാ ലിപിയില് രേഖപ്പെടുത്തി തലമുറകളിലൂടെ സംരക്ഷിച്ചു പോരൂന്നു മതം !
ReplyDeleteഹദീസും നമ്പറും അറിയാന് താല്പര്യം ഉണ്ട്. ലിങ്ക് വല്ലതും ഉണ്ടെങ്കില് അതും.
ഇസ്ലാമിന് ഒരുപാട് ശത്രുക്കള് എല്ലാകാലത്തും ഉള്ളതാണ്. അതുകൊണ്ട് പല ഹദീസുകളും വിശ്വസിനീയമല്ല (കുറഞ്ഞത് രണ്ടു സാക്ഷികളെങ്കിലും ഇല്ലാത്തത് ഒട്ടും) എന്നുള്ളതാണ് എന്റെ അറിവ്; ശരിയാണോ എന്നുറപ്പില്ല. ആ കാലത്ത് നബിയെ കുറിച്ച് ഏതൊരാള്കും എന്തും എഴുതാം, അത് ഹദീസ് ആകും എന്നിരിക്കെ ഈ സംശയത്തിനു വിലകൊടുക്കാതിരിക്കാന് കഴിയില്ല. രണ്ടു പേരുടെ ഗൂഢാലോചന പോലും നബിയെ കുറിച്ച് മോശം വാര്ത്ത സൃഷ്ടിക്കും എന്നുള്ളത് അപകടകരമായ ഒരു കാര്യം അല്ലെ. ടെക്നോളജി ഇത്ര പുരോകമിച്ച കലതുകൂടി മുഖ്യധാര മാധ്യമങ്ങള് ഇങ്ങനെ ഗൂഢാലോചനയിലൂടെ വാര്ത്ത സൃഷ്ടിക്കുന്നത് നിത്യ സംഭവമല്ലേ?
എന്തായാലും മാഷ് പറയുന്ന കാര്യങ്ങള് അധികവും പരസ്യമായി (സമ്മാനദാനം) നടന്നതായതിനാല് സാക്ഷികള്ക് പഞ്ഞം ഉണ്ടാകില്ല എന്ന് ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു.
പ്രവാചകനെ നിന്ദിക്കുന്നവരെ എന്തു ചെയ്യണം ?
ReplyDeleteഈ ചോദ്യത്തിന് ഇസ്ലാമിന്റെ നിയമ സംഹിതകളിലും ചരിത്രത്താളുകളിലും ഹദീസ് കിതാബുകളിലും, ഇസ്ലാമിന്റെ 1400 വര്ഷത്തെ ഭരണ ചരിത്രത്തിലും സമകാലിക ഇസ്ലാമികരാജ്യങ്ങളിലെ നീതിന്യായ കോടതികളിലും പരിശോധിച്ചാല് ഒരു ഉത്തരമേയുള്ളു :
അവരെ കൊല്ലണം
അപ്പൊ മാഷ് ഇന്നും ജീവിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നത് വളരെ വലിയ ഒരു മിറാകിള് ആണല്ലോ. അതോ ഈ തീവ്രവാദ കുരിപ്പുകള് 30 വര്ഷത്തെ മാഷിന്റെ സേവനത്തിനു ഒരു വിലയും നല്കുന്നില്ലേ?
എന്തായാലും ഇസ്ലാമിന്റെ നിയമ സംഹിതകളും ചരിത്രത്താളുകളും ഹദീസ് കിതാബുകളും വായിച്ചാല് ആരും ചീത്തയാകില്ല എന്ന് മാത്രം സമ്മതിച്ചു കൊടുക്കരുത്..!
ea jabbar said...
ReplyDeleteപാകിസ്താനില് നിന്നുള്ള ഒരു പഴയ വാര്ത്ത:
14 വയസ്സുള്ള ഒരു സ്കൂള് കുട്ടി, അവന് ക്രിസ്ത്യാനിയായതിനാല് മുസ്ലിം കുട്ടികള് അവനെ നിരന്തരം ഹറാസ് ചെയ്തു. ഒരിക്കല് അരിശം മൂത്ത് അവന് ഒരു കരിക്കട്ടയെടുത്ത് ചുമരില് ഒരു മനുഷ്യന്റെ ചിത്രം വരച്ചു, മുഹമ്മദ് നബിയെന്നു പേരു കൊടുത്തു. ആ ബാലനെതിരെ പാക് കോടതി വധശിക്ഷ വിധിച്ചു !!
ea jabbar said...
യൂനുസ് ഷെയ്ഖിന്റെ കഥയറിയില്ലേ? പാകിസ്ഥാനിലെ ഒരു മെഡിക്കല് കോളേജ് അധ്യാപകനാണ്. ഡോക്ടര്മാര്ക്കു ക്ലാസെടുക്കവെ ഒരു സാന്ദര്ഭിക തമാശ പറഞ്ഞു. നബിയുടെ ബാപ്പയും ഉമ്മയും മുസ്ലിംങ്ങളായിരുന്നില്ല എന്നാണത്രെ പറഞ്ഞത്. ഫലം വധശിക്ഷക്കു വിധിച്ച് ജയിലിലായി.
മേല് പറഞ്ഞ സംഭവങ്ങള് സത്യമാണെങ്കില് അതിനെ ശക്തമായി തന്നെ എതിര്ത്ത് കൊണ്ട് പറയട്ടെ, മുസ്ലിം ആണെന്ന ഒറ്റക്കാരണതാല് കഴിഞ്ഞ ദശകത്തില് കൊലചെയ്യപ്പെട്ട നിരപരാധികളുടെ എണ്ണം എത്രയോ ഇരട്ടിയാണ്. വളരെ സിസ്റ്റെമാടിക് ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അമേരിക്കയിലെ മുസ്ലിങ്ങളുടെ അവസ്ഥ കൂടി സമയം കിട്ടുമ്പോള് വായിച്ചു നോകുക. ഇവര് ചെയ്ത തെറ്റെന്താണ്?
കുരുതംകെട്ടവന്
ReplyDelete.................വേദഗ്രന്ഥങ്ങള് അവ വെറും കഥാ പുസ്തകമാണെന്ന് ബോധ്യമുള്ള മതവിശ്വാസികളുണ്ടാവും അവര്ക്ക് അതില് വലിയ കാര്യമൊന്നും തോന്നില്ല. എന്നാല് തണ്റ്റെ വിശ്വാസം യദാര്ത്ഥ വിശ്വാസമാണെന്ന് ബോധ്യമുള്ളവര് അതിനെ കഥയെപോലെ കാണാന് തയ്യാറാകില്ല..........
ഈ യദാര്ത്ഥ വിശ്വാസങ്ങള് കുറ്റങ്ങള് ശിക്ഷകള് ഒക്കെ നിര്വചിക്കുന്നതും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതും കുറെ ബ്രാന്തന്മാരാകുന്നു എന്നത് പറയേണ്ട ആവശ്യമില്ല. അതൊക്കെ തലേല് ചൊമക്കാന് ധാരാളം ബ്രാന്തന്മാരും നിങ്ങടെ കൂടെ ഉള്ളത് കൊണ്ടാ എല്ലാ ജനങ്ങളും നിങ്ങളെ ഭയക്കുന്നത്. ഇയാളും മറ്റു വല്ല മതത്തിലും ജനിച്ചിരുന്നെങ്കില് എന്നൊന്ന് ആലോചിച്ചാല് മനസ്സിലാക്കാനുള്ളതെ ഉള്ളൂ.
സ്വയം വിമര്ശനത്തിനു എന്നെങ്കിലും തയ്യാരാകുവ.
fazil
ReplyDeleteഅമേരിക്കയില് എന്നല്ല ഒരിടത്തും മുസ്ലീങ്ങള്ക്ക് ഒരു കുഴപ്പവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. മതത്തിന്റെ പേരില് ഭ്രാന്ത് പിടിച്ചാല് അവര്ക്ക് അവരുടെ കാര്യം നോക്കണ്ടേ? അവരും മനുഷ്യരല്ലേ. അവരിലും ചിലര് വൈകാരികമായി പ്രതികരിച്ചു പോകും.
ആരാണ് ലോകത്തിനെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നത്? മതത്തിനെറെയും വിശ്വാസതിനെയും പേരില്?
അമേരിക്കയില് എന്നല്ല ഒരിടത്തും മുസ്ലീങ്ങള്ക്ക് ഒരു കുഴപ്പവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. മതത്തിന്റെ പേരില് ഭ്രാന്ത് പിടിച്ചാല് അവര്ക്ക് അവരുടെ കാര്യം നോക്കണ്ടേ? അവരും മനുഷ്യരല്ലേ. അവരിലും ചിലര് വൈകാരികമായി പ്രതികരിച്ചു പോകും.
ReplyDelete@ശിവകുമാര്, വളരെ authentic ആയ ഒരു ലിങ്കിന്റെ പിന്ബലത്തില് നിന്നാണ് ഞാന് കാര്യങ്ങള് വിശദീകരിച്ചത്. താങ്കളുടെ വാദത്തെ ന്യായീകരിക്കാന് അതുപോലെ ഉള്ള facts താങ്കളുടെ അടുത്ത് നിന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ആരാണ് ലോകത്തിനെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നത്? മതത്തിനെറെയും വിശ്വാസതിനെയും പേരില്?
ഉത്തരം: ക്യാപിറ്റലിസ്റ്റുകള്, പിന്നെ ജൂതന്മാരും
മാഷെ, ഇതു ഹദീസുകളില് രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട സംഭവം ആണോ? ആണെങ്കില് ഏത്? ഹദീസ് നമ്പര്? ഇതു വായിച്ചിട്ട് സഹപ്രവര്ത്തകനായ ഒരു മുസ്ലീം സുഹൃത്തുമായി തര്ക്കിച്ചിട്ടു അവന് സമ്മതിക്കുന്നില്ല.അങ്ങനെയൊന്നില്ല എന്നാണല്ലോ അച്ചങ്ങാതി പറയുന്നത്.
ReplyDelete-----
From the Hadith of Abu Dawud [6].
Book 38, Number 4348:
Narrated Abdullah Ibn Abbas:
A blind man had a slave-mother who used to abuse the Prophet and disparage him. He forbade her but she did not stop. He rebuked her but she did not give up her habit. One night she began to slander the Prophet and abuse him. So he took a dagger, placed it on her belly, pressed it, and killed her. A child who came between her legs was smeared with the blood that was there. When the morning came, the Prophet was informed about it.
He assembled the people and said: I adjure by Allah the man who has done this action and I adjure him by my right to him that he should stand up. Jumping over the necks of the people and trembling the man stood up.
He sat before the Prophet and said: Apostle of Allah! I am her master; she used to abuse you and disparage you. I forbade her, but she did not stop, and I rebuked her, but she did not abandon her habit. I have two sons like pearls from her, and she was my companion. Last night she began to abuse and disparage you. So I took a dagger, put it on her belly and pressed it till I killed her.
Thereupon the Prophet said: Oh be witness, no retaliation is payable for her blood.
ബലാത്സംഗവീരന് എന്ന പ്രയോകം സഹിഷ്ണുത ഇല്ലാത്ത ഒന്നാണ്.
ReplyDelete-----
അത്രയും സമ്മതിച്ചല്ലോ?
ഹിന്ദുക്കളുടെ ഇഷ്ട ദേവനായ ശ്രീകൃഷ്ണനെ കവലച്ചട്ടമ്പി എന്നു വിളിച്ച മാധ്യമം മുഖപ്രസംഗത്തെ ഫാസില് അപലപിച്ചല്ലോ.
----
മതി ഫാസിലേ അതു മനസ്സിലാക്കിത്തരാന് തന്നെയാണതു പ്രയോഗിച്ചതും. “മാധ്യമം മുഖപ്രസംഗം ഞാന് വായിച്ചു അതിലൊരു കുഴപ്പവുമില്ലല്ലോ “ എന്ന് മുമ്പൊരുത്തന് ഇവിടെ കമന്റിട്ടതുകൊണ്ടാണിത്രയും എഴുതേണ്ടി വന്നത്.
അവനവന്റേതിനെ തെറി വിളിക്കുമ്പോള് വേദനിക്കും. അതു പോലെത്തന്നെയാണു മര്റ്റുള്ളവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളും എന്നു മുസ്ലിംങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുക . അത്രയേ ഞാനും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളു. ക്ഷമിച്ചുകള !
മുസ്ലിം ആണെന്ന ഒറ്റക്കാരണതാല് കഴിഞ്ഞ ദശകത്തില് കൊലചെയ്യപ്പെട്ട നിരപരാധികളുടെ എണ്ണം എത്രയോ ഇരട്ടിയാണ്.
ReplyDelete------
ഫാസിലേ ഇതും ഞാന് പറഞ്ഞതും തമ്മില് എന്തു ബന്ധം?
പ്രവാചകനിന്ദയെ ഇസ്ലാമികരാജ്യങ്ങള് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളാണു ഞാന് പറഞ്ഞത്.
അതിനുള്ള മറുപടിയാണോ ഇത്. ?
മാവോയിസവും സ്റ്റാലിനിസവും കൊണ്ടു വന്നാല് ഞാന് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യും. അത് എന്റെ വിഷയമല്ല !
ഇസ്ലാമിന് ഒരുപാട് ശത്രുക്കള് എല്ലാകാലത്തും ഉള്ളതാണ്. അതുകൊണ്ട് പല ഹദീസുകളും വിശ്വസിനീയമല്ല
ReplyDelete-----
കൊള്ളാം ; നല്ല ന്യായം !!
ഇന്നത്തെ കാലത്തു മനുഷ്യര് കേള്ക്കാന് കൊള്ളാത്ത ഹദീസൊക്കെ ശത്രുക്കളുടെ വക !
നല്ല കാര്യമാണെങ്കില് ഒരു മേല് വിലാസവും ഇല്ലാത്ത ഹദീസാണെങ്കിലും ആധികാരികം !
[ഇന്നു മുസ്ലിം ലോകം ഇസ്ലാമിനെ നന്നാക്കാനായി പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന മിക്ക ഹദീസുകളും മേല് വിലാസമില്ലാത്ത വ്യാജച്ചരക്കുകളാണ്]
ഞാന് നംബര് ചോദിച്ചിട്ടും ഇവിടെ ഹദ്ദീസിട്ടവരാരും നംബറും റഫറന്സും തരുന്നില്ല. ഞാന് ഇതു വരെ ഉദ്ധരിച്ച ഹദീസുകള്ക്കെല്ലാം കൃത്യമായ മേല് വിലാസം ഉണ്ട്.
ReplyDeleteവിഗ്രഹാരാധന പിന്നെ ചര്ച്ച ചെയ്യാം
ReplyDeleteഎന്തായാലും ഇസ്ലാമിന്റെ നിയമ സംഹിതകളും ചരിത്രത്താളുകളും ഹദീസ് കിതാബുകളും വായിച്ചാല് ആരും ചീത്തയാകില്ല
ReplyDelete-------
വായിച്ചാല് ചീത്തയാകും. ആരും വായിക്കാറില്ല എന്നതാണു ഭാഗ്യം !
വായിച്ചാല് ചീത്തയാകും എന്നതിന് ഇന്നത്തെ തേജസ് പത്രത്തിലെ ഒരു കത്തു തന്നെ തെളിവാണ്.
നബിയുടെ കഴുത്തില് ഒട്ടകത്തിന്റെ കുടല്മാല് ഇട്ടവനു നബി മാപ്പു നല്കി എന്നാണ് ഇക്കാലത്ത് മുസ്ലിംങ്ങള് നടത്തുന്ന ഒരു വ്യാജപ്രചരണം. അതു തെറ്റാണെന്നും അയാളെ വധിക്കുകയാണു ചെയ്തതെന്നു കത്തില് തെളിവു സഹിതം വ്യക്തമാക്കുന്നു !
--
വായിച്ചവര് ഭീകരവാദികളാകും. അല്ലെങ്കില് അവിശ്വാസികളാകും. വായിക്കാത്തവരാണു സാദാ വിശ്വാസികളായി നിലനില്ക്കുന്നത്. !
ഞാന് ഭാഗ്യം കൊണ്ടോ നിര്ഭാഗ്യം കൊണ്ടോ എന്നറിയില്ല. ചെറുപ്പത്തിലേ ഇതൊക്കെ വായിച്ചു പോയി ! അതാ എനിക്കു പറ്റിയ അബദ്ധം !!
ReplyDeleteജോസഫിന്റെ ആശുപത്രി ബില്ലു കൂടി സോളിഡാരിറ്റിക്കാര് പേ ചെയ്താല് ഉപകാരമായിരിക്കും !
ReplyDeleteമഹാത്യാഗികളല്ലേ?
enthanu jews notu ithra virodham!!!!pothuve avar mathavisvasathil katutha theevratha ullavaranennu kettittund.kadinadvavam kond valare munneriyavaranennum.pakshe ennathil valare kurachalle ulloo?israel ne prathirodhikkanallathe kerathile oradhyapakante kaivettanulla goodalochanayil paanketukkanonnumm avarkk theere samayamunkilla .theercha!!!
ReplyDelete@faizal^^^^
ReplyDeleteഫാസില്
ReplyDeleteഎന്റെ വാചകങ്ങള്ക്ക് എന്തിനാണ് ലിങ്ക് ? വിശ്വാസതിട്നെ പേരില് ഈ ലോകത്ത് ഉണ്ടായിട്ടുള്ള ഓരോന്ന് ഓര്ത്തെടുത്താപ്പോരെ?
ഫാസില് തന്ന ലിങ്ക് 9/11 ശേഷം അല്ലെ? അത് ഭ്രാന്തു പിടിച്ച മുസ്ലീം ഭീകരവാദം അല്ലായിരുന്നോ? അതിനും ലിങ്ക് തരണോ?
ജൂതന്മാരും മനുഷ്യരല്ലേ, അവരെ കൊന്നതിന്റെ കണക്കും ചരിത്രവും പരിശോടിക്കുക. അവര്ക്കും ഈ ലോകത്തില് ജീവിക്കാന് അവകാശം ഉണ്ട്. ഒരാളെ കൊന്നിട്ട് സ്വര്ഗലോകത്തു പോകാന് ക്യൂ നില്ക്കുന്ന ഭ്രാന്തന്മാര് വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില് ഈ ലോകത്ത് ധാരാളം ഉള്ളപ്പോള് ബാക്കിയുള്ളവര് ഇത്തിരി കൂടുതല് ശ്രദ്ധിക്കും കൂടുതല് പേടിക്കും ചിലപ്പോ തങ്ങളെ അക്ക്രമിക്കുന്നവരെ ക്രൂരമായി നേരിട്ട് എന്നും വരും. അവരും മനുഷ്യരല്ലേ?
ദയക്ക് വരെ വ്യാഖ്യാനം മത പുസ്തകത്തില് നോക്കുന്ന കൂട്ടരെ മനുഷ്യപ്പറ്റൊടെ മറ്റുള്ളവര് സ്മീപിക്കാതത്തില് അത്ഭുതം വേണോ?
ഫാസിലേ ,
ReplyDeleteജൂതന്മാരും കാപ്പിടലിസ്ടുകളും അത്രക്കങ്ങട്ടു വെറുക്കപ്പെടെന്ടവര് ആണോ?
ഇസ്ലാം പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്ന എത്രയോ പിടലിസ്റ്റുകള് ഈ ഭൂമിയിലുണ്ട്.മൂലധനം ഇറക്കി മുടക്ക് മുതലിനേക്കാള്ലാഭം കൊയ്യുന്നതിനല്ലേ കാപിടലിസം എന്ന് പറയുന്നത്?
ആഗോള ബാങ്കിംഗ് കുത്തക ഭീമന് സിറ്റിഗ്രൂപിന്റെ ഉടമക്കാരന് സൗദി രാജകുമാരന് അല് വലീദ് അല്ലെ? സിനിമ വ്യവസായം ചെയ്തു കാശ് ഉണ്ടാക്കുന്ന സിയാദ് കോക്കര്,സര്ഗം കബീര്, മെക്കയും മെദീനയും ഇപ്പോള് കാണുന്ന രൂപത്തില് ഡിസൈന് ചെയ്തു നിര്മ്മിച്ച ബിന് ലാദിന് ഗ്രൂപ്പ് ഇവരൊന്നും ഇസ്ലാം അല്ലേ പ്രാക്ടീസ് ചെയ്യുന്നത്?
പിന്നെ, ജൂതന്മാര്ക്കും ഈ ഭൂമിയില് ജീവിക്കണ്ടെ? പലസ്തീന് മുസ്ലീങ്ങള്ക്ക് കൊടുത്തിട്ടു ജൂതര് എവിടെ പോയി കിടക്കും? മലപ്പുറം കോഴിക്കോട് ജില്ലകള് നിങ്ങള് അവര്ക്ക് കൊടുക്കുമോ?
@ Fazil,
ReplyDeleteIt may be true that muslims are facing certain discrimination in western societies in the post 9/11 era.
That cannot be compared with the level of persecution faced by non muslim minorites in theocratic muslim states. The dwindling number of Christians in middle east , and the gradual reduction of of non muslims in
pakistan and Post najibullah Afghanistn points to this. Besides the genocide suffered by non Arab ethinicities such as Kurds, Yazidis in the hands of Arabs.
Even in the Israel , 15% of population constitutes Arabs and they have membership in Israeli parliament(KNESSET). Israel is rightly accused of not returning territories occupied in 1967 war and unlawfully creating settlements(colonies) there, but never about persecution of Muslim,Druze,Christian minorites who are Israeli citizens. Many leaders of the left wing Israeli labour party are Arab-muslims
ഇവിടെ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തിയതില് ഭൂരിപക്ഷം പേരും ജോസഫ് മാഷ് തെറ്റ് ചെയ്തു എന്ന് ആവര്ത്തിക്കുന്നുണ്ട്. ഒരു കഥാപാത്രത്തിനു മുഹമ്മദ് എന്നു നാമകരണം ചെയ്തതാണ് അദ്ദേഹത്തില് അവര് ആരോപിക്കുന്ന തെറ്റ്. ഈ ചോദ്യം തയ്യാറാക്കുമ്പോള് പ്രവാചകനായ മുഹമ്മദ് നബി തന്റെ മനസ്സിലില്ലായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് അവര് അംഗീകരിക്കാന് തയ്യാറില്ല. ഇത്തരം നിസ്സാര കാര്യങ്ങളെ പെരുപ്പിച്ച് കാണിച്ച് മതവിശ്വാസികളുടെ വികാരം വൃണപ്പെട്ടു എന്നു മുറവിളി കൂട്ടി വിവരമില്ലാത്ത അനുയായികളെ ആയുധം എടുക്കാന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന മത നേതൃത്വം ഇസ്ലാം സഹോദരന്മാരുടെ ശാപമാണ്.
ReplyDeleteഒരു ചെറിയ ഉദാഹരണം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാം.
ശ്രീ ലത്തീഫിന്റെ ബ്ലോഗില് ഇട്ട ഒരു കമന്റാണ്. അദ്ദേഹം ഇത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമോ എന്നറിയില്ല. വിഷയത്തോട് ബന്ധമുള്ളതുകൊണ്ട് ഇവിടെയും പോസ്റ്റുന്നു.
ഒരു സംവാദത്തില് ഒരു ഇസ്ലാം പ്രഭാഷകന് മുഹമ്മദ് നബിയെ അറബികളുടെ ഇടയില് ജീവിച്ച ഒരു അറബി പയ്യന് എന്നു വിശേഷിപ്പിക്കുകയുണ്ടായി. അദ്ദേഹം നബിയെ ബഹുമാനിക്കുകയും ആദരിക്കുകയും, ഇസ്ലാം മത പ്രചരണത്തിനു വേണ്ടി തന്റെ ജീവിതം ഉഴിഞ്ഞു വച്ച വ്യക്തിയുമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആ പരാമര്ശം ഈ മതത്തിലെ തന്നെ മറ്റൊരു പ്രഭാഷകന് എങ്ങിനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ വീഡിയോ കേട്ടാല് മനസ്സിലാകും. പ്രവാചകനെ പയ്യനെന്നു വിളിച്ച് അപമാനിച്ചുവെന്നാണ് വാദം. എന്തായാലും മുഹമ്മദിനെ പയ്യനെന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചയാള്ക്ക് ചേകന്നൂര് മൗലവിയുടെ ഗതിയുണ്ടാകത്തതില് നമുക്ക് ആശ്വസിക്കാം.
പ്രൊഫസര് ജോസഫിന്റെ കാര്യത്തില് ഗവണ്മെന്റും, സ്കൂള് മാനേജ്മെന്റും സ്വീകരിച്ച നടപടികള് ധൃതിപിടിച്ചതായിപ്പോയി എന്നു പറയേണ്ടിവരും. ഒരു തെറ്റും ചെയ്യാത്ത അദ്ദേഹത്തെ സപെന്ഷന് പിന്വലിച്ച് എത്രയും പെട്ടെന്ന് ജോലിയില് തിരിച്ചു പ്രവേശിപ്പിക്കുമെന്ന് ആശിക്കാം.
നിസ്സാരകാര്യങ്ങളെ പെരുപ്പിച്ച് സമൂഹത്തില് വിദ്വേഷം വളര്ത്തുന്ന ഇത്തരം ആളുകളെ തിരിച്ചറിയുകയും അവരെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടതാണ്. മുസ്ലീം സമൂഹത്തിലെ വിശാലമനസ്കരായിട്ടുള്ള ആളുകളുടെ ശബ്ദം ഉയര്ന്നു വരണം. കാലം മാറുന്നതനുസരിച്ച് വിശ്വാസപ്രമാണങ്ങളില് ആവശ്യമായ മാറ്റം ഉണ്ടാകേണ്ടതും, കാലത്തിനു യോജിക്കാത്ത പ്രമാണങ്ങള് ചവറ്റുകുട്ടയില് എറിയേണ്ടതുമാണ്.
ഓഫ് ദി ടോപിക് ആണ്.
ReplyDeleteലൈംഗികത ഇസ്ലാമില് എന്ന വിഷയത്തില് ജബ്ബാര് മാസ്റ്റര് പ്രതികരിക്കണം എന്ന് അഭ്യര്ഥിച്ചു കൊണ്ടു ഇന്നത്തെ (ജൂലായ് 16) ടൈംസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ പത്രത്തിലെ ഒരു വാര്ത്തയിലെക്കുള്ള ലിങ്ക് നല്കുന്നു:
http://timesofindia.indiatimes.com/world/pakistan/Pornistan-Pak-tops-world-in-sex-searches/articleshow/6174245.cms
കേട്ടാല് തല മരക്കുന്ന(സാധാരണ മനുഷ്യര്ക്ക് ) വാര്ത്തകള് ആണ് 'ലാന്ഡ് ഓഫ് പ്യൂര്'
എന്നര്ഥമുള്ള പാകിസ്ഥാനില് നിന്നും വരുന്നത് . ഗൂഗിള് കമ്പനി തങ്ങളുടെ സെര്ച്ച് സ്ടാടിസ്ടിക്സ്
പരസ്യമാക്കിയപ്പോള് കണ്ടതാണ്, ലോകത്തില് ഏറ്റവും കൂടുതല് പോണോഗ്രാഫി സെര്ച്ചുകള്
വരുന്നത് പാകിസ്ഥാനില് നിന്നാണ് എന്ന് കണ്ടെത്തിയത്. സ്ത്രീയും പുരുഷനും തമ്മിലുള്ള
സാധാരണ ലൈംഗികതയുടെ ചിത്രങ്ങളോ വിഡിയോകളോ ആണെങ്കിലും വെന്റില്ലയിരുന്നു,
എന്നാല് ഇത്?!!!
പ്രവാചക നിന്ദയുടെ പേരില് ഫെയ്സ്ബുക് നിരോധിച്ച പരിശുദ്ധ നാട്ടില് നിന്നാണ് ഈ വാര്ത്ത വരുന്നത് എന്ന് കൂടി നാം ഓര്ക്കണം!
രാമനുണ്ണിയുടെ ലേഖനം തുടങ്ങുന്നത് ഇങ്ങനെ:-
ReplyDelete2010 ജൂലൈ നാലാം തീയതി ഒരു കറുത്ത ഞായറാഴ്ചയായിരുന്നു. ന്യൂമാന്സ് കോളജിലെ തെറ്റ് ചെയ്ത പ്രഫ. ടി.ജെ. ജോസഫ് എന്ന അധ്യാപകന്റെ വലതുകൈപ്പത്തി വെട്ടിമാറ്റിയ ദിവസം.......
പ്രവാചക നിന്ദ നടത്തിയതിന്റെ പേരില് ആക്രമിക്കപ്പെട്ട ജോസഫിന് അമീര്ഫൈസലും നസീറും ഷബീറും അബ്ദുള് ഹക്കീമും സാബിറും അബ്ദുള് സലാമും ഷഫീക്ക് അഹമ്മദും നൗഷാദും ജീവരക്തം നല്കിയതില് ബ്ലഡ് ഗ്രൂപ്പിന്റെയോ സന്നദ്ധ സംഘടനാ പ്രവര്ത്തനത്തിന്റെയോ പ്രശ്നം മാത്രമല്ല അടങ്ങിയിട്ടുള്ളതെന്ന് പെട്ടെന്ന് ഞാന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു......
------------
രാമനുണ്ണിയും തീരുമാനിച്ചു; ജോസഫ് നടത്തിയത് പ്രവാചകനിന്ദ എന്ന കുറ്റമാണെന്ന് !
ഈ ലാളനയും പ്രീണനവും സമുദായ സ്നേഹമല്ല ദ്രോഹമാണ് . മുസ്ലിം സമുദായത്തെ ചീത്തയാക്കുന്നത് ഇത്തരക്കാരാണെന്ന് ഒരിക്കല് കൂടി രാമനുണ്ണിയോടു പറയേണ്ടി വന്നതില് ഖേദമുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തോട് ഇതു ഞാന് മുമ്പും പറഞ്ഞിരുന്നതാണ്.
ea jabbar said...
ReplyDeleteആ വീഡിയോ കണ്ടു രാജന് !
ഇവരുടെ നിലവാരം മനസ്സിലായില്ലേ?
ea jabbar said...
ReplyDeleteFrom the Hadith of Abu Dawud [6].
Book 38, Number 4348:
ഇതില് മുലയൂട്ടികൊണ്ടിരുന്ന സ്ത്രീയുടെ കഥ കാണുന്നില്ലല്ലോ മാഷേ..
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteഫാസിലേ ഇതും ഞാന് പറഞ്ഞതും തമ്മില് എന്തു ബന്ധം?
ReplyDeleteഇസ്ലാം മതം ഇല്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളിലെ നിയമ വ്യവസ്ഥയും മതത്തിന്റെ (ഇസ്ലാമിന്റെ) പേര് പറഞ്ഞു അറും കൊലയും പീഡനങ്ങളും നടത്തുന്നുണ്ട് എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാനാണ് ഞാന് ശ്രമിച്ചത്.
From Ibn Sa`d's Kitab al-Tabaqat al-Kabir, translated by S. Moinul Haq, volume 2, pages 30-31.
ReplyDeleteSARIYYAH OF `UMAYR IBN `ADI
Then (occurred) the sariyyah of `Umayr ibn `Adi Ibn Kharashah al-Khatmi against `Asma' Bint Marwan, of Banu Umayyah Ibn Zayd, when five nights had remained from the month of Ramadan, in the beginning of the nineteenth month from the hijrah of the apostle of Allah. `Asma' was the wife of Yazid Ibn Zayd Ibn Hisn al-Khatmi. She used to revile Islam, offend the prophet and instigate the (people) against him. She composed verses. Umayr Ibn Adi came to her in the night and entered her house. Her children were sleeping around her. There was one whom she was suckling. He searched her with his hand because he was blind, and separated the child from her. He thrust his sword in her chest till it pierced up to her back. Then he offered the morning prayers with the prophet at al-Medina. The apostle of Allah said to him: "Have you slain the daughter of Marwan?" He said: "Yes. Is there something more for me to do?" He [Muhammad] said: "No. Two goats will butt together about her. This was the word that was first heard from the apostle of Allah. The apostle of Allah called him `Umayr, "basir" (the seeing).
അസ്മയുടെ കൊല വളരെ പ്രസിദ്ധമാണല്ലോ ഫാസിലേ
ReplyDelete@Vivek, @ശിവകുമാര്,
ReplyDeleteജൂതന് മാരോട് എനിക്ക് ഒരു വിരോധവുമില്ല; പല കാര്യങ്ങളിലും ബഹുമാനവും ഉണ്ട്. അവുടെയും അമേരിക്കയിലും ഉള്ള ചില corporate കുത്തകകളോടാണ് വിരോധം; അവരാണ് ഈ ലോകത്തെ ഭീകരവാദങ്ങളില് അധികവും sponsor ചെയ്യുന്നത് എന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. അമേരിക്കയിലെ corporate കളുടെ തനി സ്വഭാവം അറിയാന് മിഖയേല് മോറിന്റെ Capitalism: A Love Story എന്ന ഡോകുമെന്റെറി കാണുക.
@ശിവകുമാര്,
എന്റെ വാചകങ്ങള്ക്ക് എന്തിനാണ് ലിങ്ക് ? വിശ്വാസതിട്നെ പേരില് ഈ ലോകത്ത് ഉണ്ടായിട്ടുള്ള ഓരോന്ന് ഓര്ത്തെടുത്താപ്പോരെ?
ഓര്മ്മപ്പെടുത്തല് വേണം സുഹൃത്തേ. വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില് ഉണ്ടായ ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ കണക്കുകള് ഒന്ന് കാണൂ. എന്നാല് ഈ കണക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് മുഴുവന് ജൂതന്മാരെയോ അവരുടെ വിശ്വാസതെയോ കുറ്റപ്പെടുത്താന് ഞാന് തയ്യാറല്ല. കാരണം എനിക്ക് നേരില് അറിയാവുന്ന കുറെ നല്ലവരായ ജൂതന്മാര് ഉണ്ട്. അവരിലൂടെയാണ് ഞാന് ജൂതന്മാരെയും അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളെയും നോകി കാണുന്നത്.
അത് ഭ്രാന്തു പിടിച്ച മുസ്ലീം ഭീകരവാദം അല്ലായിരുന്നോ?
ആയിരുന്നോ എന്ന് സംശയിക്കേണ്ടി ഇരിക്കുന്നു. ഇതൊന്നു വായിച്ചു നോക്കൂ.
ജൂതന്മാരും മനുഷ്യരല്ലേ, അവരെ കൊന്നതിന്റെ കണക്കും ചരിത്രവും പരിശോടിക്കുക. അവര്ക്കും ഈ ലോകത്തില് ജീവിക്കാന് അവകാശം ഉണ്ട്.
നിരപരാധികളെ, അത് ജൂതനായാലും ഹിന്ദുവായാലും മുസ്ലിമായാലും ക്രിസ്ത്യാനിയായാലും ആരായാലും കൊല്ലുന്നത് തെറ്റാണ്. അത് ലാദന് കൊന്നാലും ഹിറ്റ്ലെര് കൊന്നാലും ഒരു വ്യത്യാസവും ഇല്ല. ഈ ഭൂമിയില് ജീവിക്കാന് എല്ലാവര്ക്കും അവകാശമുണ്ട്. അതിനെ കുറിച്ച് ഖുര്ആന് പറയുന്നതിങ്ങനെ.
Quran - 5:32 al-Ma'idah
Unjust murder is such a heinous crime that We laid down for the Bani-Isr'ael that if one kills another except as a punishment for murder or for spreading disorder in the land it shall be as if he has killed all mankind. On the other hand, if one saves the life of a single person it shall be as if he has saved the lives of all mankind.
ഒരാളെ കൊന്നിട്ട് സ്വര്ഗലോകത്തു പോകാന് ക്യൂ നില്ക്കുന്ന ഭ്രാന്തന്മാര് വിശ്വാസത്തിന്റെ പേരില് ഈ ലോകത്ത് ധാരാളം ഉള്ളപ്പോള് ബാക്കിയുള്ളവര് ഇത്തിരി കൂടുതല് ശ്രദ്ധിക്കും കൂടുതല് പേടിക്കും ചിലപ്പോ തങ്ങളെ അക്ക്രമിക്കുന്നവരെ ക്രൂരമായി നേരിട്ട് എന്നും വരും. അവരും മനുഷ്യരല്ലേ?
സ്വര്ഗലോകതെക്കുള്ള ടിക്കറ്റ് sponsor ചെയ്യുന്ന corporate കളെ കൂടി തിരിച്ചറിയണം, അപ്പോഴേ കഥ പൂര്ണമാകൂ. കാപ്പാട് വച്ച് മാഷ് നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിലെ കഷണ്ടിക്ക് മരുന്ന് വില്കുന്ന ഒരാളുടെ കഥയുണ്ട്. ഞാനും താങ്കളും മാഷും അടക്കം പലരും ആ കഥയിലെ കാഴ്ചക്കാരാണ്, ജീവിതത്തിലെ പല സമയങ്ങളിലും. ഈ തീവ്രവാദികള്ക് AK 47 ഉം stinger ഉം എത്തിച്ചു കൊടുക്കുന്നത് ആരാണ്?
സായിപ്പ് മൂകുകൊണ്ട് 'ക്ഷ' വരച്ചിട്ടും കൂട്ടാന് കഴിയാത്ത കലാഷ്നിക്കൊവ് തോകുകളുടെ ഫയര് പിന്നും stinger missile ഉം anthrax ഉം ഒക്കെ ഉണ്ടാകാനറിയുന്ന ഏതെങ്കിലും തീവ്രവാതി സംഗടനകള് ഈ ലോകത്തുണ്ടെന്ന് തെളിയിച്ചാല് എന്റെ മുഴുവന് പ്രസ്താവനകളും പിന്വലിക്കാം എന്ന് വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. ഭക്ഷണം കഴിക്കാന് വകയില്ലാതവന്റെ കയ്യില് ആയുധവും മനസ്സില് വിഷവും വച്ച് കൊടുത്തത് അമേരിക്കയിലെ corporate കളും റഷ്യയിലെയും ചൈനയിലെയും യുക്തിവാദികളും ചേര്നാണ്.
സാധാരണക്കാര് ശ്രദ്ധിക്കുനതിനെ ന്യായീകരിക്കാം, കൊല്ലുന്നതിനെയോ? താങ്കള് ആ ലിങ്ക് മുഴുവന് വായിച്ചില്ല എന്ന് തോനുന്നു. ഔദ്യോകികമായി തന്നെ സംശയത്തിന്റെ പേരില് ജയിലില് ഇട്ടിരിക്കുന്നവരുടെയും പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടവരുടെയും കൊലചെയ്യപ്പെട്ടവരുടെയും എണ്ണം വളരെ കൂടുതലാണ്.
ഇനി മതപുസ്തകത്തില് നോകി ദയ കാണിക്കുന്നവര്; താങ്കള്ക്ക് മുസ്ലിം സുഹൃത്തുക്കളോ അയല്കാരോ ഇല്ലെന്നു തോനുന്നു. ഉണ്ടെങ്കില് അവര് താങ്കളോട് എങ്ങനെയാണ് പെരുമാറുന്നത് എന്ന് കൂടെ പറയാമോ? സുഹൃത്തേ ഈ മുസ്ലിം എന്ന് പറയുന്നതും മനുഷ്യരാണ്.
അസ്മയുടെ കൊല വളരെ പ്രസിദ്ധമാണല്ലോ ഫാസിലേ
ReplyDeleteമാഷെ, മാഷിന്റെ എല്ലാ തെളിവുകളും ഞാന് തീര്ച്ചയായും പരിശോധിക്കും.
വധ ശിക്ഷ എന്നതിന് ഞാന് എതിരല്ല. ചെയ്ത തെറ്റിന് അതിന്റെ ക്രൂരതക്കനുസരിച്ചുള്ള ശിക്ഷ കൊടുക്കണം എന്നഭിപ്രായമുള്ളവനാണ്. അത് സമൂഹത്തിനു പാഠമാകുന്ന രീതിയില് ചെയ്യുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം, മയക്കുമരുന്ന് വില്കുന്നവനെ പരസ്യമായി തലവെട്ടുന്നതിനെ ഞാന് അനുകൂലിക്കുന്നു. 13 കാരിയെ ബലാത്സഗം ചെയ്തു കൊന്നതിനു അച്ഛന് ചെയ്ത പ്രതികാര കൊലയും അനുകൂലിക്കുന്നു, അവനെ വെടി വച്ച് കൊന്നത് വളരെ ചെറിയ ശിക്ഷയായി എന്നതിലെ വിഷമം ഉള്ളൂ. കൂട്ടത്തില് ഒന്നുകൂടി പറയട്ടെ; കൊലക്ക് പകരം വധശിക്ഷ എന്ന ശരിയത് കോടതിയുടെ നിയമത്തോട് യോജിപ്പാണുള്ളത്, പക്ഷെ അതൊരു accident ആയിരുന്നെങ്കിലും അതെ രീതി പിന്തുടരുന്നത് കാടത്തരവും അറിവില്ലായ്മയും ആണ്; നമ്മുടെ നാട്ടില് പണത്തിനു വേണ്ടി കൊല നടത്തുന്ന ഗുണ്ടകളെ പരസ്യമായി execute ചെയ്യണം എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. ഇതെന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായമാണ്. അതില് മതത്തിന്റെ influence ഇല്ല. ഇക്കാരണത്താല് എന്നെ ക്രൂരന് മാരുടെ കൂട്ടത്തില് പെടുതുന്നവരോടു വിരോധവും ഇല്ല. മാഷിന്റെ തെളിവുകളില് പ്രതി ചെയ്ത കുറ്റം എന്താണെന്ന് തീര്ച്ചയായും പരിശോധിക്കും; അത് കിട്ടിയ ശിക്ഷക്ക് മാത്രം വകയുള്ളതാണോ എന്നും.
@MirrorisM,
ReplyDeleteഞാന് ബിസ്നേസ്സുകാര്കൊന്നും എതിരല്ല. താങ്കള് എന്റെ വാകുകളെ തെട്ടിദ്ദരിച്ചതാണ്. ഞാന് ഒരു ഇസ്രേല് കമ്പനിയില് ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളാണ്. എന്റെ മുകളിലെ പോസ്റ്റില് എല്ലാം വ്യക്തമാകിയിട്ടുണ്ട്.
@Ajith,
ReplyDeleteI didn't exactly get your point. I am against all kind of discrimination, not only against Muslims. Please check my above post, statistics in that may help you.
ലതീഫിന്റെ ബ്ലോഗിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഒരു കമന്റാണ്, ഇവിടെ കൂടെ ഇടാം എന്നു കരുതി
ReplyDeleteBlasphemy ഒരു ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി ഇൻഡ്യ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. പല ജനാധിപത്യരാജ്യങ്ങളിലും Blasphemy law ദുർബലമാക്കുകയോ ഒഴിവാക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നാണ് എന്റെ അറിവ്.
എങ്കിലും സമൂഹങ്ങളിലെ വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലടിക്കുന്നതിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നത് തടയേണ്ടകാര്യം തന്നെയാണ്. മറ്റൊരു രീതിയിലാണ് ഇവിടെയൊക്കെ കാര്യങ്ങൾ കാണുന്നത്. ഒരു സമൂഹവിഭാഗത്തിനെതിരെ hate-speech നടത്തുകയോ മറുവിഭാഗത്തിനെതിരെ അക്രമാസക്തരാക്കുംവിധം പ്രസംഗിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതാണ് കുറ്റകരം ആയി നിർവ്വചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്.
ഇതിൽ ഹേറ്റ് സ്പീച്ച് എന്നാൽ എന്താണെന്നത് കൃത്യമായി മനസിലാക്കുക ചിലപ്പോൾ പ്രയാസമാണ്, കാരണം മിക്കവാറും അതേറ്റെടുക്കുന്നത് മത-സമുദായ സംഘടനകളാണ്. പലപ്പോഴും ഒരു general feeling-നേക്കാൾ ചിലരുടെ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ആണ് ഒരു പരാമർശം ഹേറ്റ് സ്പീച്ച് ആണോ അല്ലയോ എന്നൊക്കെ ആയിത്തീരുന്നതും ആ പ്രത്യേക സമൂഹത്തിന്റെ വികാരം ആയിത്തീരുന്നതും. (മതമില്ലാത്ത ജീവൻ ഒക്കെ പ്രശ്നമായത് അങ്ങിനെയാണല്ലൊ) അതിൽ പങ്കെടുത്ത ആളുകളെ വിമർശിച്ചാലും ഉണ്ടാകും ഇതേ "വികാരം".
ഇത് വിലകുറച്ചുകാണുന്നില്ല, പക്ഷെ പരിധി വിടാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് വികാരം വ്രണപ്പെട്ടു എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവർ തന്നെയാണ്. തീപ്പെട്ടി കയ്യിലിരിക്കുന്നത് സ്വാധീനമുള്ള നേതാക്കളുടെ തന്നെയാണ്, അല്ലാതെ വിമർശനബുദ്ധ്യാ മതവിശ്വാസത്തെ കാണുന്ന യുക്തിവാദികളല്ല.
സംയമനത്തോടെ കാര്യങ്ങള് മനസ്സിലാക്കാന് ശ്രമിക്കുന്ന ആളാണു ഫാസില് എന്നറിയുന്നതില് സന്തോഷമുണ്ട്.
ReplyDeleteഎല്ലാവരും വളരെ വൈകാരികമായി പ്രതികരിക്കുമ്പോള് ചര്ച്ചയ്ക്കു ഡോസ് കൂടും. അതു സ്വാഭാവികമാണ്.
മാഷെ, മാഷിന്റെ എല്ലാ തെളിവുകളും ഞാന് തീര്ച്ചയായും പരിശോധിക്കും.
ReplyDelete-----
എന്റെ തെളിവുകളല്ല, ഹദീസിലും താരീഖ് കിതാബുകളിലുമൊക്കെ പരിശോധിച്ചാല് മതിയാകും.
ആധുനിക വ്യാഖ്യാനങ്ങളെ മാത്രം അവലംബിച്ചാല് കാര്യങ്ങളെ വളരെയേറെ വളച്ചൊടിച്ചതായേ കാണൂ.
@fazil
ReplyDeletenjan chodichathu veronnum kondalla,islamika asayangalil prachoditharayi natathunna theevravadathepolum islamika theevravadam ennu vilikkaruthennnu nirbandhamullavar lokathinu bheeshani jootha theevravadam ennu polum parayathe joothamaranu bheeshani ennu parayunathu kandittanu
ഫാസില്
ReplyDeleteതാങ്കള് കാര്യങ്ങളെ ഇപ്പോളും ബയാസ്ട് ആയി മാത്രമാണ് കാണുന്നത്. താങ്കള് തന്നെ ലിങ്കുകളില് നിന്നുമാണിത് പറഞ്ഞത്. 9/11 മാത്രമല്ലല്ലോ മുബൈ 26/11 സംഘപരിവാര് ഉണ്ടാക്കിയതാണെന്നും കാര്ക്കരയെ അവര് തട്ടിയതാണെന്നും ഒക്കെ തിയറികള് ഇറക്കിയിട്ടുണ്ടല്ലോ. അതൊക്കെ വെറും കണ്ണ് പൊട്ടന്മാരുടെ ആനയെക്കാണല് ആണെന്ന് വികാരമുസ്ലീങ്ങള് അല്ലാത്തവര്ക്ക് അറിയാം. ഇത്തരം സൃഷ്ട്ടികള് നമുടെ സമൂഹത്തില് പ്രത്യേക താലപര്യങ്ങള്ക്ക് വേണ്ടി ഇറക്കാന് ആള്ക്കാര് കൂടി വരുന്നുണ്ട്. ആ കുഴിയില് താങ്കളെപ്പോലുള്ളവരും വീണു പോകുന്നു എന്നെ ഉള്ളു. മുസ്ലീം ഭീകരവാദം ചിലരുടെ സൃഷ്ട്ടി മാത്രമാണെന്ന് വാദിക്കാന് താല്പര്യമുള്ളത് ഫാസിലിനു മതവികാരം കൊണ്ട് ലോകത്തെയും ചരിത്രത്തെയും കാണുന്നത് കൊണ്ടാണ്. ഇത്തരത്തില് ആളുകള് കൂടുന്നതാണ് ബാക്കിയുള്ളവരില് ഭയം വര്ദ്ധിപ്പിക്കുന്നത്. മുസ്ലീം വിഭാഗത്തില് എല്ലാവരും ഇങ്ങനെ ചിന്തിച്ചാല് ലോകം മുഴുവന് ഭീകരവാദികളെക്കൊണ്ട് നിറയുകയും ചെയ്യും. അതാണ് ഇപ്പോള് നടന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.
പിന്നെ അക്ക്രമാങ്ങളെക്കുരിച്ചും തോക്കുകളെക്കുറിച്ചും ഫാസില് പറഞ്ഞത് എല്ലാവരും ചിന്തിക്കുന്നതാണ്. അങ്ങനെ മുസ്ലീങ്ങള് ചിന്തിക്കില്ലേ എന്നിവിടെ ആരും പറയില്ല.
>>>ഇനി മതപുസ്തകത്തില് നോകി ദയ കാണിക്കുന്നവര്; താങ്കള്ക്ക് മുസ്ലിം സുഹൃത്തുക്കളോ അയല്കാരോ ഇല്ലെന്നു തോനുന്നു. ഉണ്ടെങ്കില് അവര് താങ്കളോട് എങ്ങനെയാണ് പെരുമാറുന്നത് എന്ന് കൂടെ പറയാമോ? സുഹൃത്തേ ഈ മുസ്ലിം എന്ന് പറയുന്നതും മനുഷ്യരാണ്.<<<
മതപുസ്തകത്തില് നോക്കി ദയ കാട്ടുന്നവര് എന്ന് പറഞ്ഞത് ഫാസിലിനു മനസ്സിലായില്ല എന്ന് തോന്നുന്നില്ല. മുസ്ലീങ്ങള്ക്ക് ദയ ഇല്ല എന്നല്ല ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്നും ഫാസിലിനു അറിയാം. എന്തിനു ഏതിനും പുസ്തകത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു പ്രവര്ത്തിക്കണം എന്ന് വാദിക്കുന്നവര് താലിബാന് കോടതി വിധികള് നടപ്പാക്കുന്നു. അതിനു അവര് സ്വീകരിക്കുന്ന നിയമങ്ങള് ദൈവം ഫാക്സ്(കടപ്പാട്-MirrorisM) അയച്ചു കൊടുത്തതാണ് എന്നും കൂടെ വിശ്വസിക്കുമ്പോള് ലോകത്തിനു ഭ്രാന്തു പിടിച്ചില്ലേല് അല്ലെ അത്ഭുതമുള്ളൂ? മുസ്ലീം എന്ന് പറയുന്നതും മനുഷ്യരാണ്-പക്ഷെ അവര് മനുഷ്യത്വതെക്കാള് മതത്തിനു പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുന്നു എന്നതാണ് വിഷയം. ജബ്ബാര് മാസ്റര് ആ മതത്തിന്റെ യഥാര്ത്ഥ രൂപം കാട്ടുമ്പോള് താലിബാനികളെ കുറ്റം പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യം ഇല്ല എന്ന് തോന്നുന്നു.
Fazil പറയുന്നു:
ReplyDelete1. വിഗ്രഹം എന്നാല് മനുഷ്യന്റെയും ദൈവത്തിന്റെയും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഇടനിലക്കാരനായ വസ്തുവോ ആശയമോ ആണ്. മനുഷ്യന് ഈ വിഗ്രഹത്തോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, വിഗ്രഹം മനുഷ്യന് വേണ്ടി ദൈവത്തോടും.
മുകളിൽ ആധുനിക ഇസ്ലാം പാണിനിയുടെ വ്യാഖ്യാനം ആണ്. ഇന്റള്ളാ വിഗ്രഹാരാധകർ ഇതുവരെയും ധരിച്ചു വെച്ചിരുന്ന വ്യാഖ്യാനങ്ങളെക്കൊണ്ട് ഇനി എന്തു കാര്യം.
Faizal കാര്യങ്ങൾ ശരിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഈ ലിങ്കുകൾ 1 - 2 - 3 വായിക്കുക.
@ശിവകുമാര്**
ReplyDeleteഅതൊക്കെ വെറും കണ്ണ് പൊട്ടന്മാരുടെ ആനയെക്കാണല് ആണെന്ന് വികാരമുസ്ലീങ്ങള് അല്ലാത്തവര്ക്ക് അറിയാം.
ഇത് താങ്കള്ക്ക് wikipedia.org ഇനെ കുറിച്ച് അറിയാത്തത് കൊണ്ടാണ്. ഈ ആരോപണങ്ങള്കു തെളിവുകളോ സൂച്ചനകാലോ ഇല്ലെങ്കില് അത് wiki യില് ഉണ്ടാകില്ല. അവിടെ താങ്കളുടെ ഊഹങ്ങള്കൊന്നും യാതൊരു സ്ഥാനവും ഇല്ല. മറിച്ചു തെളിയിക്കാന് ആ article ന്റെ discussion പേജില് താങ്കള്ക്ക് അവസരം ഉണ്ട്. അതുപയോഗിക്കൂ, ആരോപണങ്ങള് ഇല്ലാതാകൂ. ഇതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് wiki ഏറ്റവും വലിയ authentic source ആയി അറിയപ്പെടുന്നത്. ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഊഹങ്ങള് മാത്രമാണ് സത്യം എന്നുള്ള മിത്യധാരണ ഒഴിവാക്കൂ.
26/11 ഉപയോഗിച്ച ആയുധങ്ങളും റഷ്യ, ചൈന, അമേരിക്ക രാജ്യങ്ങളില് നിര്മിച്ചതാണ്. ഈ ആക്രമണത്തിന്റെ sponsors ആരെന്നു ചിന്തിക്കൂ. തീവ്രവാദികള് ആരുടെ കയ്യിലെ കളിപ്പാവകള് ആണെന്ന് തിരിച്ചറിയൂ. All of these are business and politics my dear friend.
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete@Vivek,
ReplyDeleteI have already clarified my idea about Jews. അതില് കൂടുതലായി ഒന്നും പറയാനില്ല സുഹൃത്തേ.
ശ്രീ ഫാസില്,
ReplyDeleteസൗദി അറേബ്യയില് ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരു സുഹൃത്ത് പറഞ്ഞതാണ് ഇത്: നോമ്പ് കാലത്ത്പകല് സമയത്ത് ആഹാരം കഴിക്കാന് ഒരുവനും അനുവാദം ഇല്ല, ഒരു ഹോട്ടലും തുറക്കില്ല.പിന്നെ അവര് ചെയ്യുന്നത് എന്താണെന്നോ? വല്ല പുഴുങ്ങിയ പഴമോ മുട്ടയോ ഒക്കെ പഴ്സില് ഒളിച്ചുകടത്തി, ടോയ്ലെറ്റില് വെച്ചു കഴിക്കുക!
മലപ്പുറത്തുള്ള ഒരു ബന്ധുവിനെ കാണാന് ചെന്ന എനിക്കും ഈ അനുഭവം ഉണ്ടായി, ഉഡുപ്പി
ഹോട്ടല് പോലും തുറക്കാന് അനുവദിക്കുന്നില്ല തിരൂരിലും മറ്റും!
ഏത് ദൈവത്തിനാണ് സുഹൃത്തെ, മനുഷ്യന്റെ പട്ടിണി കണ്ടു സന്തോഷം ഉണ്ടാവുക?
നിങ്ങള് ജൂതരാജ്യമായ ഇസ്രായെലിലോ കത്തോലിക്കാ രാജ്യമായ ഇറ്റലിയിലോ പോയി നോക്ക്
അവര് അവരുടെ ആചാരങ്ങള് കൊണ്ടു അന്യരെ ബുദ്ധി മുട്ടിക്കുന്നുന്ടോ എന്ന്?
അത് പോലെ മറ്റൊരു കാര്യം: അബൂബക്കര് എന്ന ഒരു മതഭ്രാന്തന് കോട്ടയം എസ് പി ആയിരുന്നപ്പോള്
എല്ലാ വെള്ളിയാഴ്ചയും ടി ബി റോഡു ബ്ലോക്കാകും, ഒരു മണിക്കൂര് നേരത്തേക്ക്.
എന്താ കാര്യം? അല്ലാവിനോടു ദുവാ ഇരക്കാന് വരുന്ന വിശ്വാസികള് തങ്ങളുടെ കാറും
ബൈക്കും കൊണ്ടു വഴി ഉപരോധിച്ചു കളയും!
ആര്ക്കുണ്ട് ചോദിയ്ക്കാന് ധൈര്യം?
താങ്കള് പറഞ്ഞത് പോലെ, ഇസ്ലാം ആയതിനാല് ആരെങ്കിലും വേട്ടയാടപ്പെടുന്നുന്റെങ്കില്,
അത് അവരുടെ കയ്യിലിരിപ്പ് കൊണ്ടാണെന്ന് ഞാന് പറയും. കാരണം, ഇത്രയധികം രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹ്യ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങള് നല്കുന്ന ഇന്ത്യാ രാജ്യത്തെ ജനാധിപത്യംഅട്ടി മറിച്ച് ദൈവീക ഭരണം കൊണ്ടു വരണം എന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നവരാണ് ഇന്ത്യയിലെ അഭ്യസ്ത വിദ്യര് ഉള്പ്പടെയുള്ള മുസ്ലിം ഭൂരിപക്ഷം.( കേരളത്തിലും)
പരമാര്ഥം ഇതാണെന്നിരിക്കെ, സയണിസം, സാമ്രാജ്യത്വം തുടങ്ങിയ പദങ്ങള് കൊണ്ടു
കണ്കെട്ട് നടത്തി , മതഭീകരര്ക്ക് രാജ്യത്തെ കൂട്ടി കൊടുക്കുന്നവര്ക്ക് ഇപ്പോള് നല്ലത് പോലെ വിദേശ ഫണ്ട് ലഭിക്കുന്നുണ്ട്.
വിജു വി നായര്, കെ ഇ എന്, ടോമിന് തച്ച്ചങ്കരി
തുടങ്ങിയവര് നടത്തുന്ന വിദേശ യാത്രകള്, അവരുടെ മൊബൈല് കോളുകള് ബാങ്ക് അക്കൌന്റ് വിവരങ്ങള് ഇവ നാളെ എന് ഐ എ യോ മോസാദോ വെളിച്ചത്ത് കൊണ്ടു വന്നേക്കാം.
ചിലപ്പോള്,വലിയൊരു ദുരന്തത്തിനു ശേഷം ആകാം അത് ( അങ്ങനെ ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാതിരിക്കട്ടെ)
@പാര്ത്ഥന്,
ReplyDeleteഞാന് പറഞ്ഞത് എന്റെ മാത്രം കാഴ്ചപ്പാടുകള് ആണ്. ആരുടെയും ആചാരങ്ങള്ക് ഞാന് എതിരല്ല. ആചാരങ്ങളുടെ യഥാര്ത്ഥ ശത്രു യുക്തിവാദികള് ആണെന്ന് തിരിച്ചറിയുക. താങ്കളുടെ reference ഇനു നന്ദി. അതില്നിന്നു ഒരു ഭാഗം,
നാം പൂജിക്കുന്നത് ആ തടിയെയോ , കല്ലിനേയോ അല്ല അതില് സങ്കല്പിക്കുന്ന ശക്തിയെയാണ്.
ഇത്തരത്തില് ദൈവീക ശക്തിയെ വിഗ്രഹത്തില് സങ്കല്പിച്ചു ആരാധിക്കുന്ന ആചാരങ്ങള് ഇസ്ലാമില് ഇല്ല എന്ന് മാത്രമാണ് ഞാന് പറഞ്ഞത്.
@Faizal :
ReplyDeleteനാം പൂജിക്കുന്നത് ആ തടിയെയോ , കല്ലിനേയോ അല്ല അതില് സങ്കല്പിക്കുന്ന ശക്തിയെയാണ്.
ഇത് താന്ത്രികവിധിപ്രകാരമുള്ള ഒരു ആചാരമാണ്.
സാധാരണക്കാർക്ക് അതിന്റെയൊന്നും ആവശ്യമില്ല.
താങ്കൾ പറഞ്ഞത് വിഗ്രഹം ഒരു mediator ആണെന്നാണ്. വിഗ്രഹം ഒരു medium ആണെന്ന് മനസ്സിലാക്കണം എന്നു മാത്രമെ ഞാൻ ഇവിടെ പറയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളൂ. മക്കയുടെ ദിശയിലേക്ക് തിരിഞ്ഞുതന്നെ പ്രാർത്ഥിക്കണം എന്നു പറയുന്ന പ്രധാനകാര്യം തന്നെ ഒരു അന്തവിശ്വാസം അല്ലെ. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, ദൈവം കാബയിൽ ഇരിക്കുന്നു എന്ന്. അല്ലെങ്കിൽ കാബ ഒരു ദൈവത്തിന്റെ വിഗ്രഹമാണ്.
ഫൈസലിന് മാവോ വാദികളെ മാത്രമേ യുക്തിവാദികള് ആക്കാന് കിട്ടിയുള്ളൂ..??
ReplyDeleteഹിട്ലരിനെയും,മുസ്സോളിനിയും,സ്ടാലിനെയും എല്ലാം കൂട്ടത്തില് കൂട്ടാം ആയിരുന്നില്ലേ..?
ആരോപണത്തിന് ഒരു ചെലുണ്ടാകുമായിരുന്നല്ലോ..!!
മാവോ വാദികള്ക്ക് വേണ്ടിയും,സ്ടാലിനു വേണ്ടിയും വാദിക്കുന്ന എത്ര യുക്തിവാദികളെ ഫൈസലിന് കാണിച്ചു തരാന് ആകും??????
കമ്യൂണിസ്റ്റു കാരെ മാത്രം യുക്തിവാദികള് ആക്കുന്ന പഴയ തന്ത്രം മാറ്റാനായില്ലേ ഫൈസലെ???????
ea jabbar said...
ReplyDeleteആധുനിക വ്യാഖ്യാനങ്ങളെ മാത്രം അവലംബിച്ചാല് കാര്യങ്ങളെ വളരെയേറെ വളച്ചൊടിച്ചതായേ കാണൂ.
എന്റെ ബുദ്ധിക്കു ഉള്കൊള്ളാന് കഴിയ്യുന്നതാനെങ്കില് ആധുനിക വ്യക്യനങ്ങളെ അവലബിക്കുന്നതില് എന്താണ് തെറ്റ്? ഖുറാനിലെ പലകാര്യങ്ങളും വിശദീകരിക്കാന് ശാസ്ത്രം ഇനിയും കുറെ മുന്നോട്ടു പോകേണ്ടിയിരിക്കുന്നു എന്നാണു ഞാന് മനസ്സിലാകുന്നത്. അങ്ങനെ ഉള്ളപ്പോള് ആധുനിക വ്യക്യനങ്ങളെ മുഴുവനായും തള്ളിക്കളയാന് എനിക്ക് പ്രയാസമുണ്ട്.
@Muhammed Shan
ReplyDeleteഅവരൊക്കെ യുക്തിവാദികള് ആണെന്ന കാര്യത്തില് താങ്കള്ക്ക് സംശയം ഇല്ലല്ലോ. അവരെ സപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നവര് ഇല്ല എന്നുള്ളതാണ് താങ്കളുടെ വാദം. അങ്ങനെ ആണെങ്കില് തീവ്രവാദികളെ സപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യാത്ത വിശ്വാസികളെ എങ്കിലും വെറുതെ വിട്ടൂടെ? ഇത് തന്നെ ആണ് എന്റെയും വാദം.
@ Faizal :
ReplyDeleteഒന്നാമതായി പറയട്ടെ, ഇസ്ലാം മതവിശ്വാസികളെപ്പോലെ ഞാൻ ഒരു സെമിറ്റിക് മതവിശ്വാസിയല്ല. എന്റെ ദർശനങ്ങളുടെ ആധികാരികത ദൈവം പറഞ്ഞിരുന്നു എന്നുള്ളതും അല്ല. അതുകൊണ്ട് താങ്കളുടെ വെല്ലുവിളിയെ, L.P. സ്കൂളിലെ കുട്ടികളെ തല്ലുകൂടിക്കാൻ ചെയ്തിരുന്ന ഒരു സൂത്രം ഉണ്ട്. രണ്ടു പേരുടെ മൂക്ക് നിലത്ത് വരച്ചിട്ട്, ധൈര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ഇവന്റെ മൂക്ക് മായ്ക്ക് എന്നും പറഞ്ഞ് തല്ലുകൂടിക്കുന്നത്ര നികൃഷ്ടമായേ ഞാനിതിനെ കാണുന്നുള്ളൂ.
പിന്നെ ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് മനസ്സിലാക്കാനുള്ളത് താങ്കൾ തന്നെ പറഞ്ഞു.
(1)സ്കൂള് തുടങ്ങുമ്പോള് എല്ലാവരും എഴുനേറ്റു നിന്ന് പ്രാര്ഥികുന്നത് ഒരേ ദിക്കിലെകാണ്.
(ഏതു ദിക്കിലേക്ക് ???)
(2)നിസ്കരതിലോ മറ്റോ കാബയോട് പ്രര്തിക്കുന്ന/അപേക്ഷിക്കുന്ന/ആരാധിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും കാര്യം ഉണ്ടെന്നു തെളീകാന് താങ്കളെ വെല്ലു വിളിക്കുന്നു.
(അപ്പോ, ഒരു കര്യോം ഇല്ല എന്നു നിങ്ങൾ തന്നെ പറയുന്നു. അതു തന്നെയാണ് ഞാനും ഉദ്ദേശിച്ചത്.)
[ഈ പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയത്തിൽ നിന്നും അകന്നു പോകുന്നു. ഇതിനു പറ്റിയ പോസ്റ്റിൽ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതല്ലെ നല്ലത്.]
@പാര്ത്ഥന്
ReplyDeleteതാങ്കളുടെ ആരോപണങ്ങളിലെ സത്യസന്തതയെ ആണ് ഞാന് വെല്ലു വിളിച്ചത്. അതില് വികാരം കൊള്ളേണ്ട കാര്യമില്ല.
പ്രാര്ത്ഥനയില് മനസും ശരീരവും ഉണ്ട്. ഇതില് നമസ്കാരത്തില് മനസിന്റെ പങ്കെന്താനെന്നു താങ്കള്ക് അറിയില്ല, നമസ്കാര സമയത്ത് എന്തൊക്കെയാണ് പ്രാര്ത്ഥിക്കുന്നത് എന്നും താങ്കള്ക്ക് അറിവില്ല. അതില് നിന്ന് വന്ന തെറ്റിദ്ദാരണ മാത്രമാണ് താങ്കളുടേതു.
ഫാസില്
ReplyDeleteതാങ്കള് സ്വന്തം മതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരകര് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് മാത്രം വിശ്വസിക്കാന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവര് ഇറക്കിയ തിയറികളില് ചൂണ്ടിക്കാട്ടാന് ശ്രമിക്കുന്നതിനേക്കാള് ആധികാരികമായവയും വിശാസ്യമായവയും മുകളില് കിടക്കുമ്പോ താഴെ കാണുന്ന "തിയറികള്" വിശ്വസനീയമല്ലാതെ വിക്കിയില് ഇടില്ല എന്ന് ചിന്തിക്കാന് ഇഷ്ട്ടപ്പെടുന്നത് കോമഡിയാണ്.
പാര്ഥന് വിവരിച്ചത് കൂടി വിലയിരുത്തിയാല് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ വിഗ്രഹാരാധനക്കാര് മുസ്ലീങ്ങളാണ്. അല്ല എന്നത് മുസ്ലീങ്ങളുടെ അവകാശവാദവും വിശ്വാസവും മാത്രം.
ജബ്ബാര് മാസ്ടരുടെ "തെട്ടിധരിപ്പിക്കുന്നതാര്" എന്ന തലക്കെട്ട്ട് എല്ലാ അര്ഥത്തിലും അര്ഥവത്താണ്. ഈ വിഷയത്തില് മാത്രമല്ല എല്ലാ വിഷയത്തിലും.
ReplyDelete@ശിവകുമാര്**,
ReplyDeleteതാങ്കളെ വേട്ടയാടുന്നത് അറിവില്ലായ്മയാണ്. wiki ഒരു മതത്തിന്റെയും വക്താവല്ല. ഇന്റര്നെറ്റ് നന്നായി അറിയുന്ന ഏതെങ്കിലും ഒരു സുഹൃത്തിനോട് ചോദിക്കൂ. ഏതൊരു ഇന്റര്നെറ്റ് സംവാദത്തിലും ഏറ്റവും കൂടുതല് സ്വീകരിക്കുന്ന authentic information ആണ് wiki.
വിഗ്രഹാരാധന മുസ്ലിങ്ങളില് അടിച്ചേല്പിക്കാന് ആണ് താങ്കള് ശ്രമിക്കുന്നത്. ഒരു നുണ അയ്യിരം തവണ ഏറ്റു പറഞ്ഞാല് സത്യമാവില്ല. നമസ്കാര സമയത്ത് മുസ്ലിങ്ങള് ആരെയാണ് ആരാധിക്കുന്നത് എന്നറിയാന് അവരുടെ പ്രാര്ത്ഥന വായിച്ചു പഠിക്കൂ. അതിനു ശേഷം തെളിവുമായി വരൂ. നമക്ക് സംവദിക്കാം.
ശിവകുമാര്** said...
ReplyDeleteജബ്ബാര് മാസ്ടരുടെ "തെട്ടിധരിപ്പിക്കുന്നതാര്" എന്ന തലക്കെട്ട്ട് എല്ലാ അര്ഥത്തിലും അര്ഥവത്താണ്. ഈ വിഷയത്തില് മാത്രമല്ല എല്ലാ വിഷയത്തിലും.
ഈ വിഷയത്തില് ("തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാര് ?") യഥാര്ത്ഥത്തില് ഇവിടെ എത്രത്തോളം ചര്ച്ച നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് താങ്കള് ഒന്നുകൂടെ ഒന്ന് പരിശോധിക്കണം.
പിന്നെ താങ്കള് ഒരു യുക്തിവാദി അല്ലെങ്കില് മാഷെ പോലുള്ളവരെ support ചെയ്യുമ്പോള് ഈ കാര്യം കൂടി ഒന്ന് ഓര്ക്കുക.
ea jabbar said...
ReplyDeleteകൊള്ളാം ; നല്ല ന്യായം !!
ഇന്നത്തെ കാലത്തു മനുഷ്യര് കേള്ക്കാന് കൊള്ളാത്ത ഹദീസൊക്കെ ശത്രുക്കളുടെ വക !
നല്ല കാര്യമാണെങ്കില് ഒരു മേല് വിലാസവും ഇല്ലാത്ത ഹദീസാണെങ്കിലും ആധികാരികം !
[ഇന്നു മുസ്ലിം ലോകം ഇസ്ലാമിനെ നന്നാക്കാനായി പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന മിക്ക ഹദീസുകളും മേല് വിലാസമില്ലാത്ത വ്യാജച്ചരക്കുകളാണ്]
The Western Orientalist Bernard Lewis notes that,
From an early date Muslim scholars recognized the danger of false testimony and hence false doctrine, and developed an elaborate science for criticizing tradition. "Traditional science", as it was called, differed in many respects from modern historical source criticism, and modern scholarship has always disagreed with evaluations of traditional scientists about the authenticity and accuracy of ancient narratives. But their careful scrutiny of the chains of transmission and their meticulous collection and preservation of variants in the transmitted narratives give to medieval Arabic historiography a professionalism and sophistication without precedent in antiquity and without parallel in the contemporary medieval West. By comparison, the historiography of Latin Christendom seems poor and meagre, and even the more advanced and complex historiography of Greek Christendom still falls short of the historical literature of Islam in volume, variety and analytical depth.
Reference: Bernard Lewis, Islam In History (Open Court Publishing, 1993), pp.104-105
ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് അമേരിക്കന് ചരിത്രകാരനായ Bernard Lewis ഇന്റെ ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തെ കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് കാണുക.
ReplyDelete1. "At no time did the (Muslim) jurist approve of terrorism. Nor indeed is there any evidence of the use of terrorism (in Islamic tradition)."
2. "Muslims are commanded not to kill women, children, or the aged; not to torture or otherwise ill-treat prisoners; to give fair warning of the opening of hostilities; and to honor agreements."
3. "The emergence of the now widespread terrorism practice of suicide bombing is a development of the 20th century. It has no antecedents in Islamic history, and no justification in terms of Islamic theology, law, or tradition. It is a pity that those who practice this form of terrorism are not better acquainted with their own religion, and with the culture that grew up under the auspices of that religion."
4. "The fanatical warrior offering his victims the choice of the Koran or the sword is not only untrue, it is impossible."
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteea jabbar said...
ReplyDeleteഅസ്മയുടെ കൊല വളരെ പ്രസിദ്ധമാണല്ലോ ഫാസിലേ
പരിശോധനകള്ക് വിധേയമാകുമ്പോള് പല കാര്യങ്ങളും പുറത്തു വരുന്നു.
True Stories or Forgeries? The Killing of Abu 'Afak and Asma' bint Marwan?
സത്യത്തില് ഇവിടെ "തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാര് ?"
ഫാസില്
ReplyDeleteവികി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു എന്നോ മതത്തിന്റെ വ്യക്താവാണോ എന്നോ ഞാന് പറഞ്ഞില്ലല്ലോ? അത്ഭുതമായിരിക്കുന്നു അത്തരത്തില് താങ്കള് വളചോടിച്ചത്! പ്രസ്തുത വിഷയത്തെ സംബന്ധിച്ച വിശസനീയമായവ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്ന മേഖലകള് താങ്കള് സൌകര്യപൂര്വ്വം കാണാത്തതിനെ ആണ് ഞാന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്! ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദം എന്നത് മിഥ്യയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാന് താങ്കള് മെന്ക്കെടുന്നു എന്ന് തോന്നുന്നു! ഹിന്ദു തീവ്രവാദം മിഥ്യയാണെന്ന് കൂടി വാദിക്കാന് തയ്യാറാകണം. മെലെഗാവും സംചോദാ:മെക്കാ മസ്ജിദ് സ്പോടനങ്ങളും ഹിന്ദു തീവ്രവാദികള് ചെയ്തതല്ലെന്ന് എവിടെയും ആരെങ്കിലും വാദിക്കുന്നതായി കേട്ടിട്ടുപോലും ഇല്ല. പക്ഷെ താങ്കളുടെ വിഷമം കാണുമ്പോള് ശരിക്കും എനിക്കും വിഷമം തോന്നുന്നു!
വാദങ്ങളിലെ വസ്തുതകള് കണ്ണാടികള് ഇല്ലാത്തവര്ക്ക് തിരിച്ചറിയാം സുഹൃത്തേ
ea jabbar said...
ReplyDeleteമാവോയിസവും സ്റ്റാലിനിസവും കൊണ്ടു വന്നാല് ഞാന് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യും. അത് എന്റെ വിഷയമല്ല !
ഇതിനു മറുപടിതരാന് മാഷിന്റെ തന്നെ മറ്റൊരു പോസ്റ്റ് വായിക്കാന് അഭ്യര്ത്ഥിക്കുന്നു. പേരൊന്നു മാറ്റണം എന്ന് മാത്രം..
"ഷണ്ഢത്വമാണു ലതീഫേ ഇത്. മറുപടി നല്കി ബോധ്യപ്പെടുത്താനുള്ള ആത്മവിശ്വാസം താങ്കള്ക്കില്ല അല്ലേ ?"
മാഷിന്റെ വിഷയം "തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാര് ?" എന്നാണെന്നാണ് ഞാന് ധരിച്ചത്. 1400 വര്ഷങ്ങള്ക് മുന്പുള്ള ചരിത്രം പറയുമ്പോള് 100 വര്ഷങ്ങള്ക് മുന്പുള്ള ചരിത്രം മറച്ചു വച്ച് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാര് എന്നത് തന്നെയാണ് എന്റെ ചോദ്യം.
എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളെ കുഴിച്ചു മൂടുന്നില്ല. CK Latheef ഇന്റെ ബ്ലോഗില് റീ-പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.
മാഷെ, യുക്തിവാദികളുടെ ആശയങ്ങള് എല്ലാം തകര്ന് മണ്ണടിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കില് നിങ്ങളുയര്ത്തിയ ചെങ്കൊടിയെവിടെ? ആരാണ് നിങ്ങളെ തോല്പിച്ചത്?
ReplyDeleteമതവിശ്വാസങ്ങളെ എതിര്കുമ്പോള് അതില് വിശ്വസിക്കുനവര്കു ജീവിക്കാന് പുതിയ ഒരു മാര്ഗം, അഥവാ പ്രത്യയശാസ്ത്രം കാണിച്ചു കൊടുക്കേണ്ട ബാദ്യതയും യുക്തിവാദികള്കുണ്ട്. 10 ആം നിലയുടെ മുകളില് നിന്ന് നീ ചാടിക്കോ, ഞാന് പിടിച്ചോളാം എന്ന് പറയുന്ന പോലെയാണ് നിങ്ങളുടെ ഇപ്പോഴത്തെ രീതി. സ്വന്തമായി ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെയും അനുകൂലിക്കുന്നില്ല എന്ന് പറയുന്നത് ഭീരുതമല്ലേ? അല്ല മുഴുവന് perfect ആയ ഒന്നിന് വേണ്ടി കാത്തിരിക്കുകയാണോ? യുക്തി മാത്രം ഉപയോകിച്ച് ഒരു സമൂഹത്തെയും നിയന്ത്രിക്കാനകില്ല; അത് പ്രായോഗികമല്ല. പിന്നെ ഒരു സമൂഹത്തെ നിയന്ത്രിക്കാന് ഉള്ള പക്വത ഒന്നും നമ്മുടെ ശാസ്ത്രത്തിനോ നിയമങ്ങള്കോ ഇതുവരെ ആയിട്ടുമില്ല.
ഫാസില്
ReplyDeleteഇരവാദത്തിന്റെ പ്രചാരകനാകാന് താങ്കള് മേനക്കടെണ്ട. ആ ശാസ്ത്രം പൊളിഞ്ഞു പാളീസായി. ഇരകള് വേട്ടക്കാരാണ് എന്ന് കേരളം തിരിച്ചറിഞ്ഞു. പാര്ശ്വവല്കൃത:അധസ്ഥിത ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വക്താക്കള് കാശില് കിടന്നുറങ്ങുന്നവര് ആണെന്നും വ്യക്തമായി. മുതലാളിത്ത:സാമ്രാജ്യത്ത വിരുദ്ധര് എന്ന് പറയുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാര് മുതലാളികള് ആണെന്നും മതസാമ്രാജ്യം ആണ് ഉള്ളില് എന്നും വെളിയില് വന്നു. ഇവരുടെ മതേതരത്വം എന്നത് താലീബാനിസമാണെന്ന് ജനം കണ്ടു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പിന്നാക്കജാതിസ്നേഹം എന്നത് തമ്മില് അടിപ്പിക്കാന് മാത്രമുള്ള വിദ്യയാണെന്ന് അറിയാത്തവര് നിരക്ഷരര് മാത്രമാകും. അതിനെ മാസ്റര് പുതിയ പോസ്റ്റില് തൊലി പൊളിക്കുന്നുണ്ട്.
വിഷമിക്കരുത്, പുതിയ ആശയം രൂപപ്പെടുത്തേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇനി എനിക്ക് വല്ല തെറ്റിധാരണയും തോന്നി എന്ന് തോന്നിയാല് വിട്ടുകള.
ശിവകുമാര്** said...
ReplyDeleteഇരവാദത്തിന്റെ പ്രചാരകനാകാന് താങ്കള് മേനക്കടെണ്ട. ആ ശാസ്ത്രം പൊളിഞ്ഞു പാളീസായി. ഇരകള് വേട്ടക്കാരാണ് എന്ന് കേരളം തിരിച്ചറിഞ്ഞു. പാര്ശ്വവല്കൃത:അധസ്ഥിത ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വക്താക്കള് കാശില് കിടന്നുറങ്ങുന്നവര് ആണെന്നും വ്യക്തമായി. മുതലാളിത്ത:സാമ്രാജ്യത്ത വിരുദ്ധര് എന്ന് പറയുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാര് മുതലാളികള് ആണെന്നും മതസാമ്രാജ്യം ആണ് ഉള്ളില് എന്നും വെളിയില് വന്നു. ഇവരുടെ മതേതരത്വം എന്നത് താലീബാനിസമാണെന്ന് ജനം കണ്ടു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പിന്നാക്കജാതിസ്നേഹം എന്നത് തമ്മില് അടിപ്പിക്കാന് മാത്രമുള്ള വിദ്യയാണെന്ന് അറിയാത്തവര് നിരക്ഷരര് മാത്രമാകും. അതിനെ മാസ്റര് പുതിയ പോസ്റ്റില് തൊലി പൊളിക്കുന്നുണ്ട്.
വിഷമിക്കരുത്, പുതിയ ആശയം രൂപപ്പെടുത്തേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇനി എനിക്ക് വല്ല തെറ്റിധാരണയും തോന്നി എന്ന് തോന്നിയാല് വിട്ടുകള.
സത്യം പറഞ്ഞാല് എനിക്കൊരു പൊടിപോലും മനസ്സിലായില്ല. വളരെ ലളിതമായ ഭാഷയില് ഒന്ന് പറഞ്ഞു തരാമോ.
ശിവകുമാര്** said...
ReplyDeleteപ്രസ്തുത വിഷയത്തെ സംബന്ധിച്ച വിശസനീയമായവ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്ന മേഖലകള് താങ്കള് സൌകര്യപൂര്വ്വം കാണാത്തതിനെ ആണ് ഞാന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്!
താങ്കള് information ഷെയര് ചെയ്തു ചര്ച്ച ചെയ്യുകയാണെങ്കില് മനസ്സിലാകാന് എളുപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നു.
സുഹൃത്തേ 9/11, 26/11 ഇതൊക്കെ ചെയ്തത് ജൂതന്മാരും അമേരിക്കകാരും ആണെന്ന് തെളീകാന് അല്ല ഞാന് ശ്രമിക്കുന്നത്. അതിന്റെ ഒക്കെ പിന്നില് അവരാണെന്ന് ആരോപണം ഉണ്ടെന്നേ പറഞ്ഞുള്ളൂ. സത്യത്തില് ആരാണ് കുറ്റവാളി എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. താങ്കള് ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്ന ആധാരങ്ങളെ വിശ്വസിക്കാന് എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്, അതിനു കാരണം മറിച്ചും തെളിവുകള് ഉണ്ട് എന്നതാണ്. താങ്കള് ഈ വീഡിയോ ഒന്ന് കണ്ടു നോക്കൂ.
ഒരിക്കല് മനുഷ്യന് ചന്ദ്രനിലിറങ്ങി എന്നും പറഞ്ഞു പറ്റിച്ചവരാ, ഇറങ്ങിയിട്ടുണ്ടോ എന്നൊക്കെ ആര്കറിയാം; അതിനു ശേഷം കുറച്ചു സംശയത്തോടെ മാത്രമേ കാര്യങ്ങളെ കാണാറുള്ളൂ.
ഫാസില്
ReplyDelete>>>>അതിന്റെ ഒക്കെ പിന്നില് അവരാണെന്ന് ആരോപണം ഉണ്ടെന്നേ പറഞ്ഞുള്ളൂ. സത്യത്തില് ആരാണ് കുറ്റവാളി എന്ന് എനിക്കറിയില്ല<<<<
ചന്ദ്രനില് ഇറങ്ങിയത് ശരിയാണോ ഇല്ലിയോ എന്ന് പിന്നെയും നമ്മള്ക്ക് കുറച്ചു കൂടി ചിന്തിക്കാം. പക്ഷെ, 9/11,26/11 എല്ലാം ആരാണ് ചെയ്തതെന്ന് നിമിഷം വൈകാതെ വിലയിരുത്താന് സാധിക്കും. അവിടെ പുകമറ സൃഷ്ട്ടിച്ചു ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തിനെ രക്ഷപെടുത്താന് ശ്രമിക്കരുത്! മതസ്നേഹത്തിന്റെ പേരില് ലോകത്ത് സമാധാനം ഇല്ലാതാക്കാന് ഇത്തരം ധാരാളം പ്രചാരണങ്ങള് നാട്ടു പിടിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. കോണ്സ്പിരസി തിയറി മുസ്ലീങ്ങള് ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ് എന്നൊന്നും അല്ല പറയുന്നത്, തങ്ങള്ക്കാവശ്യമുള്ള ഇത്തരം തിയറികള് വിശ്വാസികളിലേക്ക് കുത്തിവച്ച് "ഇരവാദം" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്ന് നിഷക്കളങ്കമായ തീവ്രവാദം ആണിതിന് പിന്നില്. ഇത്തരം ധാരാളം വീഡിയോകളും അതെല്ലാം വെറും തട്ടിപ്പാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന വിശകലനങ്ങളും കണ്ടിട്ടുള്ള ആള്ക്കാര്ക്ക് ഫാസിലിന്റെ തട്ടിപ്പും മനസ്സിലാകും. അത്തരം വിജ്ഞാനം ഇല്ലാത്ത ആള്ക്കാരുടെ അടുത്ത് ഇത്തരം വീഡിയോകള് ഇറക്കൂ.
ഇനി താങ്കള് ഇത്തരം വീഡിയോകള് വിശ്വസിക്കുന്ന കുഞ്ഞാടാനെങ്കില് ഓരോ പോയിന്റ് പറയൂ, മറുപടി തരാന് ശ്രമിക്കാം. കുറച്ചു നാളുകള്ക്കു മുന്പാണ് അവയെക്കുറിച്ച് പഠിച്ചിരുന്നത്. അതിനാല് ആണ് ശ്രമിക്കാം എന്ന് പറഞ്ഞത്. ഇസ്ലാമിക തീവ്രവാദത്തിന്റെ രക്ഷിക്കാന് ഇത്തരം പാഴ്വേലകള് തല്ക്കാലം പോര സാര്
@ശിവകുമാര്,
ReplyDelete9/11 conspiracy theories നു മറുപടി തരാന് താങ്കള് ശ്രമിക്കാം എന്ന് പറഞ്ഞത് സത്യസന്തമാണെങ്കില് താങ്കളെ ഞാന് ബഹുമാനിക്കുന്നു. ജനങ്ങളുടെതു തെറ്റുധാരണയാണെങ്കില് അത് നീകാനുള്ള താങ്കളുടെ ശ്രമം പ്രശംസനീയമാണ്.
പക്ഷെ അതിനു വേണ്ടി താങ്കള് ഇവിടെ തെളിവ് നിരതുന്നതില് കാര്യമില്ല. അതിനു 2 കാരണങ്ങള് ഉണ്ട്.
1. താങ്കള് പറയുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ authenticity തിരിച്ചറിയാന് അറിവുള്ളവര് ഇല്ല.
2. താങ്കളുടെ തെളിവുകള് വളരെ കുറച്ചു ജനങ്ങളിലെകെ എത്തുന്നുള്ളൂ.
അതുകൊണ്ട് താങ്കളുടെ മറുപടികള് wiki യില് തന്നെ post ചെയ്യണം. അവിടെ ആകുമ്പോള് ഇതിനെ കുറിച്ചൊക്കെ പഠിച്ചിട്ടുള്ളവര് ധാരാളം ഉണ്ട്. ശക്തമായ തെളിവുണ്ടെങ്കില് പിന്നെ അവര് അതിനെ conspiracy theories ഇല് ഉള്പെടുതും. അതിനു ശേഷം ആ ലിങ്ക് മാത്രം ഇവിടെ പബ്ലിഷ് ചെയ്താല് മതി.
ഞാന് മനസ്സിലാകിയടത്തോളം പ്രധാന പ്രശ്നം തെളിവുകള് എല്ലാം തരുന്നത് ഒരാളാണ്. അതില് എന്തെങ്കിലും തെറ്റുണ്ടോ എന്ന് കണ്ടു പിടിക്കാനേ വിമര്ശകര്കാവൂ. ഉദാഹരണത്തിന് wiki യിലെ ആദ്യ paragraph ഒന്ന് നോക്കൂ. പല ആരോപണങ്ങളും US ഏജന്സികള് നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അതിലൊക്കെ ഒരുപാട് സംശയങ്ങള് ബാകിയുണ്ട്. അവര് അന്വേഷിച്ച രീതിയിലെയും നിരത്തിയ തെളിവുകളിലെയും തെറ്റുകള് കൊണ്ടാണത്. പക്ഷപാതി അല്ലാത്ത ആള്ക് സംശയത്തോടെ മാത്രമേ അതിനെ നോകി കാണാന് കഴിയൂ.
സമയക്കുറവു കാരണം താങ്കളുടെ കമെന്റിലെ illogical ഭാഗങ്ങള്ക് മറുപടി എഴുതുന്നില്ല.
ചോദ്യപ്പേപ്പര് വിവാദം, ജോസഫ് മാഷിന്റെ കൈ വെട്ടിയ സംഭവം, മാധ്യമം പത്രം നടത്തുന്ന കള്ളക്കളിയും ഭീകരവാദപ്രചാരണവും ,...., ? ഇതൊക്കെയായിരുന്നു വിഷയം !
ReplyDeleteഫാസില്
ReplyDeleteജബ്ബാര് മാസ്ടറിനു വിഷയത്തില് നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നു എന്ന പരാതി അറിയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിനെ ബഹുമാനിക്കേണ്ടാതുണ്ട്. അതിനാല് കോണ്സ്പിരസി തിയറി വിഷയം തല്ക്കാലം വിടാം.
"യുക്തിവാദികളുടെ ആശയങ്ങള് എല്ലാം തകര്ന് മണ്ണടിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കില് നിങ്ങളുയര്ത്തിയ ചെങ്കൊടിയെവിടെ? ആരാണ് നിങ്ങളെ തോല്പിച്ചത്?"
ReplyDeleteനിങ്ങള് ഒരു മതവിശ്വാസി ആണ് എന്ന് കമെന്റില് നിന്ന് ഉറപ്പ്.കോമഡി പറയല്ലേ സാര്.യൂ ട്യൂബ് ഒന്ന്
സെര്ച്ച് ചെയ്താ മതി,നിങ്ങളടെ തന്നെ തലേക്കെട്ടുള്ളവര് അന്യോന്യം തറ ഡയലോഗ് പറഞ്ഞു തല്ലു കൂടുന്നത്
കാണാം.മടവൂര്,അക്ബര് വിഭാഗം, ജമാത്ത് കുന്തം കൊടചക്രം ഒക്കെ.പിന്നെ ആഗോള തലത്തില് നോക്കിയാ
പാക്കിസ്താനും ബംഗ്ലാദേശും ഇത്ര ദുരിതമനുഭവിക്കുന്ന സാമാന്യ ജനം വേറെ ഇല്ല.സൗദി,മുതല് എല്ലാം
അമേരിക്കയുടെ കക്ഷത്തില് ആണ്. ചുരുക്കി പറഞ്ഞാ ഇത്ര നാറിയ അവസ്ഥ വേറെ ഇല്ല,ഇസ്ലാം മതം ചെയ്ത
"ഗുണം". ഇനി മരുപുരത്തു ക്രുസ്തുക്കളോ,അഭയമുതല് ജസ്മിവരെ ഉള്ള കഥകള് കേട്ടു.മുട്ടനാട് പോലെ തിന്നു മദിച്ചു അണ്ടിവീര്ത്ത
കുറെ അച്ചന്മാര്.അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തില് മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും ഇതുകള് കുണ്ടന് പരിപാടി നടത്തിയതിനു ജര്മനിയിലും
അമേരിക്കയിലും,യൂറോപ്പിലും മൊത്തത്തില് മാപ്പിരക്കുന്നു. ആകെ നാറി കൊളമായ അവസ്ഥ.ഹിന്ദു രാജ്യം നിര്മ്മിക്കാന്
പുറപ്പെട്ടവര് നടി രണ്ജിതക്ക് മോക്ഷം കൊടുക്കുന്ന ചിത്രം നാം കണ്ടു. എത്ര വലിയ 'വിദ്യാസമ്പന്നരാണ്' ഫസലിനെ പോലെ അവിടെയൊക്കെ devoteeകള് ആയി ഉണ്ടായിരുന്നത്. ഇനി ഇതൊക്കെ "യഥാര്ത്ത" മതമല്ല എന്നാണെങ്കില്,ഈ ന്യായം
ആര്ക്കും ബാധകമാണ്. കംമുക്കള്ക്ക്,capitalistകള്ക്കും, ഒക്കെ.അതുകൊണ്ട് "തകര്ന്നു' മണ്ണടിഞ്ഞ കാര്യമൊന്നും അധികം
വിളംബണ്ട. അവരൊക്കെ തകര്ന്നെങ്കില് ചാവുന്നതിനു മുമ്പുള്ള കെട്ട് നാറിയ അവിഞ്ഞു തകര്ന്ന അവസ്ഥയില് ആണ് മതം,ലോകത്തില് എല്ലായിടത്തും.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteBlogger Fazil said...
ReplyDeleteമാഷെ, യുക്തിവാദികളുടെ ആശയങ്ങള് എല്ലാം തകര്ന് മണ്ണടിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കില് നിങ്ങളുയര്ത്തിയ ചെങ്കൊടിയെവിടെ? ആരാണ് നിങ്ങളെ തോല്പിച്ചത്?
മതവിശ്വാസങ്ങളെ എതിര്കുമ്പോള് അതില് വിശ്വസിക്കുനവര്കു ജീവിക്കാന് പുതിയ ഒരു മാര്ഗം, അഥവാ പ്രത്യയശാസ്ത്രം കാണിച്ചു കൊടുക്കേണ്ട ബാദ്യതയും യുക്തിവാദികള്കുണ്ട്.
------------------
മനുഷ്യര്ക്ക് ജീവിക്കാന് ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് പ്രത്യയശാസ്ത്രം കൂടിയേ തീരൂ എന്ന വാദം തന്നെ വിഡ്ഡിത്തമാണ്. അങ്ങനെയൊന്ന് പ്രായോഗികമല്ല താനും. കാലവും ദേശവും മാറുന്നതിനനുസരിച്ച് മനുഷ്യന്റെ ജീവിതരീതിയും സംസ്കാരവും മൂല്യസങ്കല്പ്പങ്ങളുമെല്ലാം മാറിയും വികസിച്ചും കൊണ്ടേയിരിക്കും എന്നതാണു വസ്തുത. ഒരു കൊച്ചു ഗോത്രമായി ജീവിച്ചിരുന്ന പ്രാകൃതമനുഷ്യര് അക്കാലത്തുണ്ടാക്കി വെച്ച പ്രത്യയശാസ്ത്രം ഇന്നത്തെ സങ്കീര്ണവും ആഗോളവല്കൃതവുമായ ലോകത്തിനു ഫിറ്റാവുകയില്ല. ഇസ്ലാം പോലുള്ള മതങ്ങള് ഇന്നു നേരിടുന്ന പ്രതിസന്ധിയും മറ്റൊന്നല്ല.
മനുഷ്യന്റെ യുക്തികൊണ്ട് സമൂഹത്തെ നിയന്ത്രിക്കാനാവില്ല എന്ന വാദം പരിഹാസ്യമാണ്. കാരണം മനുഷ്യരാശി ഭൂമിയില് ഉടലെടുത്ത നാള് മുതല് ഇന്നു വരെ മനുഷ്യ സമൂഹത്തെ നിയന്ത്രിച്ചതു മനുഷ്യയുക്തി തന്നെയാണ്. മറ്റൊരു ആകാശജീവിയും വന്നു നമ്മെ നിയന്ത്രിച്ചിട്ടില്ല. മുഴുവന് പെര്ഫെക്റ്റ് ആയ ഒന്നുണ്ടാകും വരെ കാത്തിരിക്കുകയാണെന്ന് ഒരു യുക്തിവാദിയും പറയില്ല. നിലവിലുള്ള സാഹചര്യങ്ങള്ക്കനുസരിച്ച് യുക്തി പ്രയോഗിച്ച് സുഖമായും സന്തോഷമായും ജീവിക്കാന് ശ്രമിക്കുകയാണു യുക്തിവാദി ചെയുക.
അതിനൊരു പ്രത്യയശാസ്ത്രക്കിതാബും ഒരു പ്രവാചകനും പിന്നെ ഒരു സാങ്കല്പ്പിക ഊന്നുവടിയും [ദൈവം] ആവശ്യമുണ്ടെന്നു കരുതുന്നുമില്ല.
ചെങ്കൊടിയുടെ ആശയമല്ല യുക്തിവാദം. ലോകത്ത് അറിയപ്പെടുന്ന യുക്തിവാദികളാരും ചെങ്കൊടിക്കാരല്ല.
ReplyDeleteഇസ്ലാമികരാജ്യങ്ങളിലെപ്പോലെ തന്നെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ ചവിട്ടി മെതിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളായിരുന്നു തകര്ന്നടിഞ്ഞ ചെങ്കൊടിരാജ്യങ്ങളും. !
വൈരുദ്ധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൌതികവാദം, വര്ഗ്ഗ സമര സിദ്ധാന്തം , മിച്ചമൂല്യ സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തം എന്നിവയൊന്നും പൂറ്ണമായു ശാസ്ത്രീയമാണെന്ന് യുക്തിവാദികള് കരുതുന്നില്ല.
ea jabbar said...
ReplyDelete> ചെങ്കൊടിയുടെ ആശയമല്ല യുക്തിവാദം.
ഇസ്ലാമിന്റെ ആശയമല്ല തീവ്രവാദം
ea jabbar said...
> ലോകത്ത് അറിയപ്പെടുന്ന യുക്തിവാദികളാരും ചെങ്കൊടിക്കാരല്ല.
ഈ ലോകത്തെ 160 കോടി (1.6 billion, ലോക ജനതയുടെ 23%) മുസ്ലിങ്ങളില് തീവ്രവാദികള് എന്ന് പറയുന്നവര് വിരലില് എണ്ണാവുന്നവരാണ്. മാഷിന്റെ ഭാഷയില് negligibly small.
ea jabbar said...
> ഇസ്ലാമികരാജ്യങ്ങളിലെപ്പോലെ തന്നെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ ചവിട്ടി മെതിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളായിരുന്നു തകര്ന്നടിഞ്ഞ ചെങ്കൊടിരാജ്യങ്ങളും. !
ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളെന്നും ചെങ്കൊടി രാജ്യങ്ങളെന്നും തരംതിരിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. മറിച്ചു മത വിശ്വാസികള് ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ള രാജ്യങ്ങളും പ്രസ്ഥാനങ്ങളും, അതുപോലെ മത വിശ്വാസികള് അല്ലാത്തവര് (ഇവിടുത്തെ context ഇല് യുക്തിവാദികള്) ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ള രാജ്യങ്ങളും പ്രസ്ഥാനങ്ങളും എന്നു തരം തിരിക്കൂ. മതങ്ങളെ പറിച്ചെറിഞ്ഞാല് ഭൂമിയില് സമാധാനം ഉണ്ടാകും എന്നു പറയുന്നവര്, യുക്തിവാദി ഭൂരിപക്ഷ രാജ്യങ്ങളിലെ ആശയസ്വാതന്ത്ര്യവും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും ഒന്ന് നോക്കൂ; ചൈന, കൊറിയ പോലത്തെ രാജ്യങ്ങളെ പഠനവിധേയമാകാം. അതുപോലെ യുക്തിവാദി ഭൂരിപക്ഷ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ജീവകാരുണ്യ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും, നിരപരാധികള്ക് നേരെയുള്ള സമാധാന ഇടപെടലുകളും കൂടി ഒന്നു നോക്കൂ; മാവോഇസ്റ്റ് പോലെയുള്ള സംഘടനകളെ പഠനവിധേയമാകാം.
ea jabbar said...
> വൈരുദ്ധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൌതികവാദം, വര്ഗ്ഗ സമര സിദ്ധാന്തം , മിച്ചമൂല്യ സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തം എന്നിവയൊന്നും പൂറ്ണമായു ശാസ്ത്രീയമാണെന്ന് യുക്തിവാദികള് കരുതുന്നില്ല.
ഇതുവായിച്ചപ്പോള് എനിക്കു ആദ്യം ഓര്മ വന്നതു ഇതായിരുന്നു :) (Just kidding..)
മുകളില് പറഞ്ഞവയുടെ സമാനമായ ഇംഗ്ലീഷ് വാക്കുകള്കൂടി ചേര്കണം എന്നു അഭ്യര്ത്ഥിക്കുന്നു.
യുക്തിവാദത്തെ എതിര്ക്കാന് വേറെയും കാരണങ്ങള് ഉണ്ട് അയ്യപ്പോ. ഞാന് മനസ്സിലാകുന്ന യുക്തിവാദികളുടെ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങള് താഴെ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള് ആണ്. തെറ്റുണ്ടെങ്കില് തിരുത്തുക.
ReplyDelete1. യുക്തിവാദം എന്നാല് യുക്തി കൊണ്ട് ചിന്തിക്കുന്നവര് എന്നാണ്.
2. യുക്തിവാദിയുടെ മതം ഏതു എന്ന് ചോദിച്ചാല് ശാസ്ത്രം എന്നാണു ഉത്തരം.
ഇനി ശാസ്ത്രം പറയുന്നത് മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിന് ചിന്തിക്കാന് കഴിവില്ല എന്നാണു. അപ്പോള് യുക്തിവാദി എന്ന വിഭാകം തന്നെ പ്രായോഗികമല്ല. പ്രവാചകനു ഈമാനില്ല എന്നു പറയുന്നതിനെകാളിലും വലിയ പ്രതിസന്തിയാണ് ഇന്ന് യുക്തിവാദികള് നേരിടുന്നത്. കൂടുതല് അറിയാന് ഫ്രീവില് എന്ന ലേഖനവും ഡിറ്റെര്മിനിസം എന്ന ലേഖനവും വായിക്കുക. ഇനി ഇവരുടെ അവസാന പിടിവള്ളി കോണ്ടം മേകനിക്സ് ഉണ്ടെന്നു സംശയിക്കുന്ന non deterministic behavior ആണ്. ഐന്സ്ടീന് ഉണ്ടെന്നു അഭിപ്രായപ്പെടുന്ന Local hidden variable കണ്ടെത്തുന്നതിലൂടെ അതും തകര്നടിയും. ഒരു പക്ഷെ മതങ്ങള് ശരിയാണെന്നും ശാസ്ത്രം തെറ്റാണെന്നും യുക്തിവാദികള് പറയാന് പോകുന്ന ആദ്യ വിഷയം ഇതായിരിക്കും.
മറ്റൊരു സംശയം. ശാസ്ത്രം പറയുന്നത് മനുഷ്യനും മൃഗങ്ങളും ഒരു പോലെയാണെന്നാണ്. അപ്പോള് മനുഷ്യനെ കൊല്ലുന്നതും മൃഗങ്ങളെ കൊല്ലുന്നതും ഒരുപോലെയല്ലേ? യുക്തിവാദികളില് എത്ര ശതമാനം പേര് വെജിറ്റെറിയന് യുക്തിവാദികള് ഉണ്ട്? (യുക്തിവാദികളോടാണ് ചോദ്യം)
താങ്കള് ഉന്നയിച്ച ലൈങ്കീക പ്രശ്നങ്ങള് തെറ്റാണ് എന്ന് പറയാനെങ്കിലും മതങ്ങള് തയ്യാറാകുന്നുണ്ട്. യുക്തിവാദികള് അതിനും തയ്യാറല്ല. അവര്ക്ക് അത് ന്യുനപക്ഷത്തിന്റെ അവകാശമാണ്.
ഇത് ഒരു രോഗം അഥവാ decease അല്ല, മറിച്ചു ഒരു disorder ആണ് എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ഇതിനു ജനിതകമായ പരിഹാരം കണ്ടു പിടിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്, അല്ലാതെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയല്ല.
പോണോഗ്രഫിയിലൂടെ ഏറ്റവും അധികം വരുമാനം (1.37 ലക്ഷം കോടി രൂപ അഥവാ 27.4 Billion USD$) ഉണ്ടാക്കുന്ന ചൈനയില് 73% ജനങ്ങള് യുക്തിവാദികള് ആണ്. വരുമാനത്തില് (1.3 ലക്ഷം കോടി രൂപ അഥവാ 25.73 Billion USD$) രണ്ടാം സ്ഥാനത്തുള്ള (Per Capita വച്ചുനോകിയാല് ഒന്നാം സ്ഥാനത്തുള്ള) സൌത്ത് കൊറിയയില് 46.5% ജനങ്ങള് യുക്തിവാദികള് ആണ്. കൂടുതല് അറിയാന് ഈ ലേഖനം വായിക്കുക.
മത വിശ്വാസങ്ങള്ക്കപ്പുറം അമേരിക്ക പോലത്തെ രാജ്യങ്ങളുടെ മിലിട്ടറി കാണിക്കുന്ന ലൈങ്കീക അതിക്രമങ്ങള് ഇവിടെ വായിക്കുക.
അമേരിക്കയുടെ കക്ഷത് ഇരിക്കുന്ന ഗള്ഫ് രാജ്യങ്ങളില് 25 ലക്ഷം മലയാളികള് പണിയെടുക്കുന്നുണ്ട്. ഇവര് 31,500 കോടി രൂപ (USD 6.3 billion) എല്ലാ വര്ഷവും നാട്ടിലേക് അയക്കുന്നു മുണ്ട്. അവരെ പുചിക്കും മുന്പ് കൂടുതല് അറിയാന് ഈ ലേഖനം വായിക്കുക.
ഇന്ത്യ രാജ്യത്തിന്റെ പുരോഗതിയില് അഹങ്കരിക്കുന്ന താങ്കള് ഇന്ത്യയിലെ 80% ആളുകള് 20 രൂപയില് താഴെ വരുമാനമുള്ളവരാണ് എന്ന് മനസ്സിലാകുന്നുണ്ടോ? കൂടുതല് അറിയാന് ഈ ലേഖനം വായിക്കുക. കേരളം അല്ല മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങള്. ഇന്ത്യന് ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ യഥാര്ത്ഥ കണക്കുകള് അറിയാന് ഈ ലേഖനം വായിക്കുക. കേരളം എങ്ങനെ രക്ഷപ്പെട്ടു എന്നത് മുകളില് വായിച്ചു കാണുമല്ലോ. രാജ്യങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക അടിത്തറയെ പറ്റി അറിയാന് ഇതും പിന്നെ ഇതും വായിക്കുക.
അയ്യപ്പോ youtube കണ്ടു മടുക്കുമ്പോള് ഇടക്കൊക്കെ ted.com ഉം wikipedia, britannica പോലത്തെ എന്സൈക്ലോപീഡിയകളും കൂടി വായിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും.